干货永远是小众的,别指望业内人士才能看懂的东西会破圈传播。

#内幕消息 干货永远是小众的,别指望业内人士才能看懂的东西会破圈传播。 好内容想要浏览量,注水稀释是必要且富有技术含量的一环。 所以访谈类节目有些观众老在评论区里骂主持人,怎么老问这么小白的问题,能不能专业点? 我想说这他妈才是专业,是站在观众的角度问问题,问的艰难晦涩你特么听的懂吗?(没错,我就是说我觉得陈鲁豫是个非常优秀的主持人。

相关推荐

封面图片

#一顿火锅在北美上映##丁晟 欣慰外国观众能看懂# 12日,导演@丁晟blog 发文称《没有一顿火锅解决不了的事》在北美上映,并

#一顿火锅在北美上映##丁晟 欣慰外国观众能看懂# 12日,导演@丁晟blog 发文称《没有一顿火锅解决不了的事》在北美上映,并晒出了专业影评人和普通观众的影评,表示:“欣慰外国观众能看懂并享受观影过程,也许让更多人品到才是最好的结果。”11日,该片官宣上线优酷网播,你看了吗?[来] via 新浪娱乐的微博

封面图片

节目造型被指邋遢 李铭顺:不再追求光鲜亮丽

节目造型被指邋遢 李铭顺:不再追求光鲜亮丽 新加坡外景节目《阿顺有煮意》第二季播出后,有观众透过《联合早报》娱乐版热线栏目《我要大声说》批评主持人李铭顺的外形。观众(XXX139)认为,李铭顺满脸胡渣、不修边幅的形象很邋遢;观众(XXX857)提出说:“李铭顺该照顾一下形象的,满脸胡须真的不适合他。”何女士(XXX790)觉得,他留胡须不但邋遢还显老,“明明他原本的外形是非常好看的。” 李铭顺听记者念完观众留言后大方回应说:“我其实很早就想回答这个问题了!”他继而说:“我不在乎别人怎么看我的形象,我不是忽视观众,不在乎是因为不希望自己被所谓‘艺人形象’绑住。如果被绑,我会失去自我。我最近讲过这句话:一个人失去自我是最恐怖的事。如果太在乎每一个人的评语或要求,那我就不是李铭顺了。” 李铭顺告诉记者,几年前开始有网民在社媒问他为什么要留胡子等,“我都没回答,因为觉得答了没意思。该留胡子,该剪头发,留长头或短头,我一律不答,因为那是我本身的生活。”他说,有时是他准备某个角色的过程,“要我(样貌)干净利落也没问题,但,得看接的是怎么样的角色。” [Media] 李铭顺指出,追求光鲜亮丽的外表,或保持最好的颜值状态都是以前做过的事,“现在中年,我要演的角色形形色色。身为演员,我不希望被以前所追求的造型牵绊或局限,我要追求的是,可以演各式各样角色的路。” 李铭顺期许自己当一个不被外形束缚的艺人,“当然有人会说,身为一个艺人应该要好好照顾自己的形象,但我觉得,这是过时的想法了。”他期盼拍更多作品献给观众,笑说:“所以想说的是,请观众朋友不要太在乎我在社媒上的样子。那些都是我的私生活,或我在筹备角色的生活。” 2024年6月27日 5:00 AM

封面图片

数据工作者在DAIR报告中详述科技行业内容节制过程中存在的剥削行为

数据工作者在DAIR报告中详述科技行业内容节制过程中存在的剥削行为 许多乏味、吃力不讨好或有损心理健康的工作被外包给了更贫穷的国家,那里的工人乐于以美国或欧洲工资的一小部分来从事这些工作。这种劳动力市场与电子产品"回收"和拆船等其他"乏味、肮脏或危险"的工作一样。适度工作或注释工作的条件不可能让你失去一只胳膊或患上癌症,但这并不意味着它们是安全的,更不会让你感到愉快或有成就感。数据工人调查"是人工智能伦理研究小组DAIR和柏林工业大学的合作项目,名义上是以马克思在19世纪末的工作为蓝本,在"集体制作和政治上可操作"的报告中确定劳动条件。所有报告均可免费获取,并在今天举行的一次在线活动上发布:"很好,我们会把这个帖子发给叙利亚的一个人,他只需支付 3 美分就能搞定。"但是举报的数量(以及值得报道的内容的数量)如此之高,除了将工作大规模外包给廉价劳动力市场之外,其他解决方案对相关公司来说并无实际意义。细读这些报告,它们大多是传闻,而且是有意为之。这些报告与其说是定量分析,不如说是系统的人类学观察。对这类经历进行量化往往无法捕捉到真正的成本你最终得到的统计数据都是公司喜欢大肆宣扬的类型(因此在研究中也会征求这些数据):比该地区其他公司更高的工资、创造的就业机会、转嫁给客户的成本节约。很少有人提及节制工人因噩梦而失眠或药物依赖猖獗等问题,更不用说对其进行衡量和介绍了。以 Fasica Berhane Gebrekidan 关于肯尼亚数据工作者在精神健康和毒品问题中挣扎的报告为例 。(PDF 全文请点击此处)。她和她的同事为 Sama 公司工作,该公司标榜自己是一个更有道德的数据工作管道,但实际工作情况正如实际工作者所描述的那样,是无尽的苦难和缺乏当地办事处的支持。举报人拍摄的肯尼亚 Samasource 公司的审核工作空间。 图片来源:Fasica Berhane GebrekidanFasica Berhane Gebrekidan报告称,他们被招募来处理当地语言和方言的举报内容,这意味着他们会接触到无休止的暴力、血腥、性虐待、仇恨言论和其他内容,他们必须快速浏览并"采取行动",以免他们的表现低于预期水平,导致被扣工资。对于某些人来说,这意味着他们每分钟都要浏览超过一条此类内容,也就是说,他们每天至少要浏览约 500 条此类内容。(如果你想知道人工智能在哪里他们很可能正在提供训练数据)。"这绝对让人心碎。我看到了可以想象到的最糟糕的事情。我担心我会因为做这份工作而终生留下伤疤,"受访的承包商之一拉赫尔-格布雷基尔科斯(Rahel Gebrekirkos)说。辅助人员"装备不足、不专业、素质不高",主持人经常求助于药物来应对,并抱怨有干扰性想法、抑郁和其他问题。我们以前听说过一些这样的事情,但现在听说仍在发生,还是很有意义的。这类报道有好几篇,但其他报道更多的是个人经历或采用不同的形式。例如,YasserYousef Alrayes 是叙利亚的一名数据标注员,靠工作来支付高等教育学费。他和室友一起从事可视化注释工作,比如解析文本图像,正如他所指出的,这些图像往往定义不清,而客户的要求又令人沮丧。他选择以短片的形式记录自己的工作,这部短片非常值得您花八分钟的时间来观看:像亚瑟这样的工人往往被掩盖在许多组织层级的背后,充当分包商的分包商,这样一旦出现问题或诉讼,责任界限就会模糊不清。DAIR 和柏林工业大学的 Milagros Miceli(该项目的负责人之一)告诉我,他们还没有看到报告中提到的公司提出任何意见或改变,但现在还为时尚早。但这些结果似乎足以让他们回去继续研究,她写道:"我们计划与第二批数据工作者一起继续这项工作,他们很可能来自巴西、芬兰、中国和印度。"毫无疑问,有些人会对这些报告不屑一顾,因为这正是它们的价值所在:它们的轶事性质。但是,统计数字很容易说谎,而轶事却至少有一定的真实性,因为这些故事都是直接从源头开始的。即使只有肯尼亚、叙利亚或委内瑞拉的十几位审核人员存在这些问题,他们所说的情况也应该引起所有人的关注。 ... PC版: 手机版:

封面图片

难以置信!全AI生成美女视频 46秒逼真神态骗过所有人

难以置信!全AI生成美女视频 46秒逼真神态骗过所有人 视频中的女生,究竟是真人还是AI?网友猜测一部人猜测,这肯定是真人。有人趁乱认领说,这是自己的妹妹,她是一名演员。另一些眼尖的网友,则找到了零星的破绽,力证这个视频必然是AI做出来的。这就让人很惊恐了。仔细看的话,视频中女生的眼球一动不动,颇为怪异。但如果说是AI的话,手部的一致性又惊人的好,几乎找不出别的破绽。也有人表示,盯着视频看的时候,真的感觉到了恐怖谷效应“我的大脑有一半认为它很真实,另一半则感觉到,有些东西不对劲。”网友是真的被这个视频搞迷糊了,一半人觉得就是真人视频,另一半人觉得有问题,大概率是AI做出来的。更搞笑的是,一些AI公司已经开始蹭这个视频的热度了。公司把这个视频和自己的产品简单一拼接,在大家还在猜这个视频到底是用什么工具做的时候,就出来主动“承认”是我司做的。或者是用自己的产品来给视频做各种加工和翻译。破案了网友们吵翻天之际,真相逐渐浮出水面原来,视频是这位叫Beck的网友,使用Arcads应用程序做出来的。然而,即使Beck这么说了,依然有网友不信,追问道:你能证明她是AI吗?Beck坚决表示:当然是AI,我没那么无聊。但质疑者依然不信,让她拿出铁证。在网友的一再追问下,Beck又发出了一个视频,并且在视频里解释道这个视频为何能做得如此真实呢?Beck解释道,这是因为她将脚本与AI模特进行了匹配。她先分析了模特,然后根据她的举止添加了文字。其实就像Midjourney和ChatGPT一样,熟练掌握提示就可以做到了。所以,其实视频不能算完全是AI。除了AI之外,制作者还使用了DeepFake和lipsync。严谨的说法是,视频首先使用了演员来预录制,然后通过AI做了同步的配音。也就是说,这其实是一个真实的人,在真正的汽车里,有真实的衣服和手,然后使用了换脸和DeepFake之类的技术。但是,视频里人物的眉毛和眼睛看起来实在太逼真了,还是有人觉得光凭AI做不到这一点。Beck对此表示,之所以逼真,是因为自己处理了人物的“预设”表情,这才是技能真正的精华所在。无论如何,老黄的预测可以被证实了:从此刻起,AI生成的内容将无所不在。“一年之后,任何人都有可能被指控犯罪,并且都有视频证据作为支持。”确实不是耸人听闻的说法,视频AI的发展让整个社会都要寻找全新的方法去面对。而且,注意,这还只是早期的技术。在接下来的两到三年里,检测一个视频是不是AI,会越困难。好笑的是,以前我们需要证明一个视频不是AI,而现在,我们需要证明一个视频是AI具体怎么做?在网友的讨论中,我们发现这个AI视频有可能采用了一个叫做Arcads的工具。这个产品的主要方向是利用文生视频技术,帮助用户制作以假乱真的广告。不过平台注册是要收费的,所以我们先免费看一下官网放出的视频效果:整体风格炫酷,对于小编这种老年人来说,甚至不免有些过于炫酷。Arcads表示自己是由AI驱动的工具,可将文本转换为高质量、能引起情感共鸣的视频广告。它使用先进的AI算法来生成真实、逼真的视频,而用户只需要输入文本即可。从效果上来看,确实跟前面那个爆火的视频有几分神似。Arcads可以理解情感线索和讲故事的元素,确保每个视频不仅传达了预期的信息,而且在情感层面上与观众产生了共鸣。Arcads同时提供多语言功能,用户只需点击几下即可轻松翻译和创建各种语言的视频广告,整个过程只需要几分钟。除了Arcads,还有网友表示,自己用HeyGen也可以做出有自己头像的视频。说到HeyGen,此前最火的莫过于霉霉说中文的AI视频。视频中的语音和口型配合几乎完美,有网友看了以后表示,音色也挺像了。“甚至在普通话里加了一点外国人的口音”。而这个AI视频的作者只是上传了原视频,并选择要翻译的语言即可。总之,AI提示工程将成为最有价值的技能之一。虽然今天我们还需要真人,但可能很快就不需要了。从此,我们要做的至少给电影、广告、UGC提供提示。而传统的Deepfake技术,也可以通过换脸做出各种真假难辨的视频片段。还有美国知名博客主持人Lex Fridman克隆版,AI几乎做到了惟妙惟肖。这个Argil.AI的功能可以让用户只通过文字和照片就做出非常逼真的演讲视频。对于网红来说可能是出海利器。前段时间,香港警方就通报了一起诈骗犯通过Deepfake诈骗了一个金融机构2亿港币的消息,惊掉了众人的下巴。未来,每个人都要适应一个“眼见不再为实”的世界。王妃视频,大概率是AI说到这里,就不得不提最近引起热议的英国王室凯特王妃的视频了。在这个视频中,卡特王妃向公众宣布,自己正在接受癌症化疗,并且“身体健康,每天都在变得更强壮”,以此来回应了关于她下落的猜测和谣言。在视频中,凯特坐在温莎宫花园的长椅上,背景是樱花和水仙花。她穿着黑白条纹毛衣,搭配蓝色牛仔裤,头发散乱。不过很快,网上就出现了新的论调,认为凯特王妃的视频可能是AI伪造的,一些网友质疑为什么视频背景中的树叶和草静止不动。法新社报道称,一些社交媒体用户还发布了该视频的慢速版本,分析视频“数字操纵”的成分。其他一些人也质疑王妃的脸颊上没有酒窝,而在以前的其他照片中都很明显。一位Twitter网友于是使用AI来检测视频是不是AI生成的:他使用了两个不同来源的AI检测软件,结果证明视频就是人工智能生成的。毕竟,视频中鸟鸣声一直在循环,花草都纹丝不动,这实在太诡异了。参考资料: ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人