【张雪峰·发自肺腑大实话·饼】

【张雪峰·发自肺腑大实话·饼】 1、几乎所有好单位子弟占八成，如电力、烟草。 2、社区医院很好进，进三甲医院比考985还难。 3、计算机很卷，付出前辈成倍的努力只能换来温饱。 4、文科的尽头是考公，大一想考就可以开始准备了。 5、学金融的，最好家里有资源，不然只能做底层员工。

张雪峰为“文科都是服务业”言论致歉

张雪峰为“文科都是服务业”言论致歉 中国“考研名师”网络红人张雪峰日前称“文科都是服务业”，在网上引发争议。张雪峰星期六（12月9日）在其个人社交账号上就自己的相关言论致歉，并说“我给大家笑一个”。相关话题冲上微博热搜第一。 张雪峰此前在一个直播片段中说：“文科都是服务业，什么是服务业？总结称一个字就是‘舔’，就是‘爷我给你笑一个’。” “张雪峰称文科都是服务业”这一词条星期六引发网民争议。有网民对张雪峰的话表示认可，认为“只是说了大实话”，“金融业、新闻业不都是服务业”。 但也有网民认为此话不妥，称“每个行业都是服务业”。 针对相关言论引发的争议，张雪峰在微博上道歉说：“我是不是又说错话了？对不起，对不起，我给大家笑一个......你看我在干嘛，我也在舔。可是我没觉得这有什么所谓的不好啊！” 张雪峰随后在评论区补充道：“做服务业没有不好，可是有的人心里过不去这道坎，我能过去，我就做服务业，你过不去，你就不适合做服务业。我是提醒以为某些专业高大上的人，他的本质，尤其是从业初期阶段要了解后再选择……非要恶意解读的。看了我的言论伤心了的，我向您们道歉。” 张雪峰今年6月开通填报志愿咨询业务，在直播中建议考生“别报新闻，闭着眼睛摸一个专业都比新闻好”，也一度引发网络热议。 2023年12月9日 4:46 PM

张雪峰回应被起诉 称对方“想红想疯了”

张雪峰回应被起诉 称对方“想红想疯了” 中国网络名人张雪峰因发表“文科都是服务业，一个字就是舔”的言论被起诉，他回应称起诉者“想红想疯了”。 综合凤凰网、快科技和澎湃新闻报道，博主“顾言右”起诉张雪峰一事星期一（1月8日）有新进展。据悉，目前此案已被苏州市虎丘区人民法院受理，案件状态处于网上立案审查通过阶段。 张雪峰星期一晚在直播间谈及被起诉一事，称对方是蹭流量，“想红想疯了，建议想红去蹭更有名的人”。 张雪峰称：“我一说你是服务业你就不开心，那真正瞧不起服务业的人到底是我还是你？“ 他还在个人微博发帖，疑似讽刺起诉者：“刚才走路的时候，有条狗冲我叫.....必须得狂吠才能引起我的注意......” 有“考研名师”之称的张雪峰，去年因劝阻考生报考新闻传播专业，成为网络论战的中心。他称“别报新闻，你闭着眼睛摸一个专业都比新闻好”，还称“文科都是服务业，什么是服务业？总结称一个字就是‘舔’，就是‘爷我给你笑一个’。” 对于张雪峰的说法，博主“顾言右”发起诉讼。他在起诉书中称，文科范围广泛，包含新闻学、文学、管理学、金融学、经济与贸易学等，给社会繁荣和稳定做出了巨大贡献，张雪峰利用自己的身份和流量，在公众场合公然抨击文科生，明显是一种故意矮化的行为，其言行明显涉及侮辱罪。 “顾言右”称，自己和张雪峰没有什么私人恩怨，做这件事的目的就是想消除因张雪峰言论而造成的社会对文科生的偏见。他要求张雪峰在中国省级报刊刊登道歉声明。 2024年1月9日 3:04 PM

张雪峰回应「文科都是服务业」，称「做服务业没有不好，我是提醒以为某些专业高大上的人」

张雪峰回应「文科都是服务业」，称「做服务业没有不好，我是提醒以为某些专业高大上的人」 近日，网红考研名师张雪峰称：所有文科都叫服务业，总结起来就是“舔”，引发热议。 12月9日，张雪峰微博回应称： 我是不是又说错话了，对不起，对不起，我给大家笑一个！我在干嘛，我也在舔。可是我没觉得这有什么所谓的不好啊！” 随后其在评论区表示，做服务业没有不好，可是有的人心里过不去这道坎，我能过去，我就做服务业，你过不去，你就不适合做服务业。我是提醒以为某些专业高大上的人，他的本质，尤其是从业初期阶段要了解后在选择。非要恶意解读的。看了我的言论伤心了的，我向您们道歉。 via

大专建议选什么专业？有过来人给个建议吗？

大专建议选什么专业？有过来人给个建议吗？ 老杨叔聊志愿填报的回答 大专那就得考虑好就业实用性强，就业好次要的，都大专了就业能好哪儿去。 医学技术类：口腔、眼视光、医美等、护理学。别小看护理学，大专层次，这个职业收入算是比较高的了，还有机会考编（不过大医院要本科了），适合润，男生明显吃香，虽然累和委屈，但是收入不错，其它行业就不累不委屈了？大专临床也可以考虑，就是考证之路比较漫长。 订单类专业：高铁、地铁、航空服务等等。 专升本考公：法学会计汉语言。 女生学前教育有机会入编。 工科男生：嵌入式开发很实用、车辆（机械）、新能源汽车（技术）有机会去特斯拉比亚迪这种公司，不一定的生产岗，海外销售岗大量要人。 当然计算机软件也不差，但是得考虑自己是不是真的能学好编程。电气或者能源动力，有关系能去电厂，进电网还是比较难的。 via 知乎热榜 (author: 老杨叔聊志愿填报)

孟晚舟建议不要选和机器竞争的职业，称「根本不是它的对手」，怎样看待她的观点？什么样的职业与机器竞争小？

孟晚舟建议不要选和机器竞争的职业，称「根本不是它的对手」，怎样看待她的观点？什么样的职业与机器竞争小？ 弗兰克扬的回答 这不是显而易见的，正确而无用的废话吗？ 这就好像劝别人说，你可千万别跟开汽车的人比赛长跑啊，你肯定得输！ 又好像在说，那火箭啊，要上天，烧劈柴是肯定不行的，至少也得是煤球吧！还得是水洗煤！ 而且，真正的大学选专业，跟这种宏观泛泛而谈的理论根本一点关系都没有。 因为，这种宏大而模糊的理论，对于具体的专业选择，以及毕业后的行业选择，是提供不了任何有实践意义的指导的。 确切地说，大学选一个专业，只不过是获得一个不同程度的资质而已，这个资质决定了，你可以进入某些行业或某些岗位，至少进入这些行业和岗位是有一定优势的。 但是，这并不代表，你专业所学的东西，在工作之后就都能用得上，更不代表，你学了这个专业，就必须去对应的某几个行业。 对于普通人来说，最重要的事情是，是在2010年之前，就能意识到，要想赚钱，最好选个计算机类的专业，至少也要知道在2010年之后，选土木建筑机械等跟大基建绑定的专业要谨慎了，更应该知道，选了这些专业，意识到一些危机后，毕业后就不要再以自己都已经选了这个专业了，没有更好的选择了等为理由，去将错就错，去一个已经呈现明显颓势的行业。 有人说张雪峰封神了，但是这货在2020年还在劝人学土木呢，他本质上也是一个反应迟钝一些的贩卖信息差的人，只不过有些人信息差比他更加落后而已。 而现在去谈论要不要选跟机器竞争的职业或专业，是一个非常宽泛无意义的话题。 你说学计算机是不是跟机器竞争的专业？ 既是，也不是，取决于你毕业后从事的具体职业和岗位，甚至取决于你所做的具体工作。 而像张雪峰所说的，文科都是服务业，是不是跟机器竞争的职业？ 也一样的，取决于你在具体做什么工作。 AI在各行各业的应用情况都不同，但可以确定的是，每个人都要面对着巨大的未知，每天都要感受所处的环境的变化，然后做出自己的应对。 怕就怕，你已经深刻认识到，自己所做的是在和汽车比赛跑的竞争，却还一厢情愿地认为，汽车不行，肯定会抛锚，或者觉得国家会帮你把汽车给禁掉。 via 知乎热榜 (author: 弗兰克扬)