有一些用户存在关于稳定性的问题，在此进行说明，建议大家互相说明，有的用户会遇到为什么别人稳定，自己为什么不稳定，其中就是跟操作与

有一些用户存在关于稳定性的问题，在此进行说明，建议大家互相说明，有的用户会遇到为什么别人稳定，自己为什么不稳定，其中就是跟操作与配置有关，有的用户他把权限全部关闭了，稳定性就增加了，而有的他不会关，有的他不使用防封稳定，有的使用防封稳定，有的他开安全模式后稳定了，有的他开了封号。 我的建议是每个机型有自己的稳定办法，判断标准为封号了就改变，比如说你开防封反而封号了，那么可以试试不开，安全模式也是如此，以及安全模式的闪退问题，也可以通过开启关闭的时机来处理。

薛定谔的猫、巴甫洛夫的狗带你梳理物理学、心理学知识体系，给你看不一样的科学史！

薛定谔的猫、巴甫洛夫的狗带你梳理物理学、心理学知识体系，给你看不一样的科学史！ 精选物理学、心理学史上绕不过去的50个实验，快速、清晰地解析每一个实验的背景、过程、结论和含义。 《薛定谔的猫》让认为物理学艰深的的你对物理产生浓厚兴趣，让略知皮毛的你了解众多著名物理实验中的所以然。深奥难解的物理学，也可以变得简单、快速理解及充满乐趣。 《巴甫洛夫的狗》让你知道心理学是如何影响我们每一个人的生活的。如果你对记忆、抑郁、脸盲、自闭症、自由意志、分离焦虑、偏见、从众心理、服从权威等相关问题感兴趣，那么在这本书中你将看到心理学家对这些议题所做的各种假设和验证。你将对自己与他人所做的决定和行为有恍然大悟的感觉。 #套装 #实验 #心理学

#国际新闻：大国博弈：为什么现在的世界局势如此严峻？

#国际新闻：大国博弈：为什么现在的世界局势如此严峻？ 因为科技发展停滞了啊，不然你以为，为什么全球都经济危机了。 全球经济危机的两个核心原因： 一，科技发展停滞了。 二，世界大战太少了。 归根结底是财富分配制度出了问题。 我不是说我们，我是说全球。 现在的问题在于，全世界的贫富差距都爆表了，已经不是经济危机能够泄洪的范畴，更不是倒下几个国家就能解决的。 以前解决类似问题，一是靠科技发展，所谓做大蛋糕。二是靠全面战争，所谓再分配。 过去几十年，因为有原子弹的关系，大规模战争一直没法开展，几次危机双方都憋住了，要换没原子弹的年代，早干了。 所以历史上很好用的“再分配"没起作用。 好在科技一直在发展，蛋糕一直在变大，普通人虽然比富人更穷了，但收入在增长，所以有钱消费。 有钱消费，市场就能生产，就能良性循环，很多问题就能拖下去，相信后人的智慧嘛。 但 拖着拖着，突然发现循环崩了。 就一个原因： 科技发展停滞了，蛋糕停止变大，全世界人民没有钱消费了。 苹果手机已经出到16代了，和十年前的苹果5s比起来，有什么革命性的区别吗？ 互联网算是最近一次科技革命，革命了几十年了，拿出现在的 QQ，和二十年前的QQ比，除了收费项目更多，有什么技术上的“革命"吗？ Al 吹了一年多了，从最开始的狂热到现在的冷静，除了能作为好用的搜索总结工具，同时带来潜在得大规模失业以外，AI称得上科技革命吗？ 没有，各行各业都没有革命性的科技发展，科技大发展停滞了。 蛋糕停止膨胀，普通人的收入增长跟不上财富稀释的速度，由2%的人掌握80%的财富变成1%的人掌握120％的财富，99%的人欠着钱，还不完的那种。 那咋办，想借钱消费都借不到钱了，只能不消费。 这是众多互联网企业衰落的深层原因。 消费水平在缩减，广告商的利润在下降，他们需要更加精准的投放广告，以前半年回本可以接受，甚至纯亏损的品牌广告也随意投，现在不行了，一个月就得回本，必须见着现钱，否则广告情愿不投。 资本也一样，以前可以接受企业烧钱，烧个十年也无妨，因为有预期嘛，都赚的回来。 现在怎么可能，未来那么暗淡，赚的回来才有鬼，你还想亏损发展，还想烧钱扩张，美得你。 互联网企业的好日子，随便烧钱的好日子，到头了。 这不光是互联网企业的问题，是所有行业的问题。 消费者没钱了，你生产的东西，无论是实体还是虚拟，卖给谁？ 一百年以前这不是问题，打仗就是了。 消灭多余人口，重新分配一下财富，再次开始循环。 所谓王朝周期率嘛。 现在怎么打？ 局部战争解决不了问题，冒着核战争的风险打全面战争？ 打起来前面炮灰还没死 后方老爷们全核平了？ 哪家老爷想打这样的？ 这是历史上从未出现过的形势，人类还没有应对经验。 最终怎么解决我也不知道。 但一定会打。 顺便说说老美。 如果科技一直在发展，那没问题，老美可以一直保持科技领先，其他国家几百年也追不上。 问题老美他到顶了，研究不出新东西了啊。 我们一直说，中国是发达国家粉碎机，想过没有，为啥中国能追赶上百来年得差距，难道中国人智商是外国人几倍？ 归根结底，是老美无路可走，只能等着我们追上。 就好比长途赛跑，老美已经跑了800米了，我们才起步。 但老美跑到1000米发现一堵高墙，他尝试跳，不够高，过不去。 又尝试打洞，太硬，钻不穿。 一回头，中国追到500米了。 老美慌了，又火烧，又水淹，墙壁黑了一点，没动。 一回头，中国跑到800米了。 老美一咬牙，墙壁我奈何不了，我还奈何不了你中国吗！ 老美转身拿着棍子朝中国冲来，只要把中国打倒，不就没人追赶了吗！这就是现在的形势。 订阅东南亚华人大事件 t.me/+BBYiL-g2KrJjNWFl 免费投稿爆料：@baofu821

（部分）男人对狗头萝莉的态度是很典型的。一方面他们享受着那些擦边的内容，希望有更多女人擦边，另一方面他们又高喊这样的女人太脏了，

（部分）男人对狗头萝莉的态度是很典型的。一方面他们享受着那些擦边的内容，希望有更多女人擦边，另一方面他们又高喊这样的女人太脏了，为什么不做点儿正经职业。 他们看待女人的方式就是这样，哄良家下海，劝风尘从良，良家不下海，他们的欲望无处安放，风尘不从良，他们的优越感无从施展。所谓“看见好看的问人家卖不卖，碰见真卖的问人家能不能别卖了”，本质上都一样，就是不把女人当人，需要释放需求的时候把女人物化，提上裤子再通过道德审判获得更高的满足。 就好像很多人一边在她的评论区“求资源”，一边骂狗头萝莉道德低下，说白了，他们知道自己的欲望有多肮脏，但他们不能承认这一点，所以肮脏的就变成了女人。 他们不会去想有女人走上这条路，实质根源是什么，他们只会在欲望平息之后假惺惺嘱咐两句“你要对自己好一点啊”。 她不知道她应该对自己好一点吗？用你说？ 问题从来不在于她为什么选了“擦边”这条路，也不在于她还有没有别的路可以走，问题在于这条路为什么是可以走通的，问题在于女人的身体为什么会变成一种商品，问题在于，谁在为这件事买单，并制造出了一个庞大的“市场”。 这些人会被骂穿地心吗？会因为这种事而被围剿吗？不会。嫖客走出那间屋，他依然是他原本的身份，爱看擦边的关上屏幕，仍旧道貌岸然衣冠楚楚，还有充足的理由：“哪个男的不这样”。 始作俑者贩卖着高尚人格，扭头说受害者为什么不找个正经工作，可不可笑。 何况狗头萝莉也没有觉得她做的是对的，哪怕她已经有自毁倾向了，她还是一直在劝关注她的女生，一定要好好读书，不要自暴自弃，不要变成她，对比那些找不到老婆就嗷嗷大喊女人不该受教育的，到底谁更恶？

数据工作者在DAIR报告中详述科技行业内容节制过程中存在的剥削行为

数据工作者在DAIR报告中详述科技行业内容节制过程中存在的剥削行为 许多乏味、吃力不讨好或有损心理健康的工作被外包给了更贫穷的国家，那里的工人乐于以美国或欧洲工资的一小部分来从事这些工作。这种劳动力市场与电子产品"回收"和拆船等其他"乏味、肮脏或危险"的工作一样。适度工作或注释工作的条件不可能让你失去一只胳膊或患上癌症，但这并不意味着它们是安全的，更不会让你感到愉快或有成就感。数据工人调查"是人工智能伦理研究小组DAIR和柏林工业大学的合作项目，名义上是以马克思在19世纪末的工作为蓝本，在"集体制作和政治上可操作"的报告中确定劳动条件。所有报告均可免费获取，并在今天举行的一次在线活动上发布："很好，我们会把这个帖子发给叙利亚的一个人，他只需支付 3 美分就能搞定。"但是举报的数量（以及值得报道的内容的数量）如此之高，除了将工作大规模外包给廉价劳动力市场之外，其他解决方案对相关公司来说并无实际意义。细读这些报告，它们大多是传闻，而且是有意为之。这些报告与其说是定量分析，不如说是系统的人类学观察。对这类经历进行量化往往无法捕捉到真正的成本你最终得到的统计数据都是公司喜欢大肆宣扬的类型（因此在研究中也会征求这些数据）：比该地区其他公司更高的工资、创造的就业机会、转嫁给客户的成本节约。很少有人提及节制工人因噩梦而失眠或药物依赖猖獗等问题，更不用说对其进行衡量和介绍了。以 Fasica Berhane Gebrekidan 关于肯尼亚数据工作者在精神健康和毒品问题中挣扎的报告为例 。(PDF 全文请点击此处）。她和她的同事为 Sama 公司工作，该公司标榜自己是一个更有道德的数据工作管道，但实际工作情况正如实际工作者所描述的那样，是无尽的苦难和缺乏当地办事处的支持。举报人拍摄的肯尼亚 Samasource 公司的审核工作空间。 图片来源：Fasica Berhane GebrekidanFasica Berhane Gebrekidan报告称，他们被招募来处理当地语言和方言的举报内容，这意味着他们会接触到无休止的暴力、血腥、性虐待、仇恨言论和其他内容，他们必须快速浏览并"采取行动"，以免他们的表现低于预期水平，导致被扣工资。对于某些人来说，这意味着他们每分钟都要浏览超过一条此类内容，也就是说，他们每天至少要浏览约 500 条此类内容。(如果你想知道人工智能在哪里他们很可能正在提供训练数据）。"这绝对让人心碎。我看到了可以想象到的最糟糕的事情。我担心我会因为做这份工作而终生留下伤疤，"受访的承包商之一拉赫尔-格布雷基尔科斯（Rahel Gebrekirkos）说。辅助人员"装备不足、不专业、素质不高"，主持人经常求助于药物来应对，并抱怨有干扰性想法、抑郁和其他问题。我们以前听说过一些这样的事情，但现在听说仍在发生，还是很有意义的。这类报道有好几篇，但其他报道更多的是个人经历或采用不同的形式。例如，YasserYousef Alrayes 是叙利亚的一名数据标注员，靠工作来支付高等教育学费。他和室友一起从事可视化注释工作，比如解析文本图像，正如他所指出的，这些图像往往定义不清，而客户的要求又令人沮丧。他选择以短片的形式记录自己的工作，这部短片非常值得您花八分钟的时间来观看：像亚瑟这样的工人往往被掩盖在许多组织层级的背后，充当分包商的分包商，这样一旦出现问题或诉讼，责任界限就会模糊不清。DAIR 和柏林工业大学的 Milagros Miceli（该项目的负责人之一）告诉我，他们还没有看到报告中提到的公司提出任何意见或改变，但现在还为时尚早。但这些结果似乎足以让他们回去继续研究，她写道："我们计划与第二批数据工作者一起继续这项工作，他们很可能来自巴西、芬兰、中国和印度。"毫无疑问，有些人会对这些报告不屑一顾，因为这正是它们的价值所在：它们的轶事性质。但是，统计数字很容易说谎，而轶事却至少有一定的真实性，因为这些故事都是直接从源头开始的。即使只有肯尼亚、叙利亚或委内瑞拉的十几位审核人员存在这些问题，他们所说的情况也应该引起所有人的关注。 ... PC版： 手机版：

#刑期增加帮信罪变十年重刑 虚拟币承兑必看你的搬砖可能正在搬雷

#刑期增加帮信罪变十年重刑 虚拟币承兑必看你的搬砖可能正在搬雷 近年来屡屡出现，某老板因卖USDT赚了几十万，那一旦被定上非法经营罪，就意味着一夜背上10年刑期。这不是电影桥段全国超60%的虚拟币案件，在办案中，不同地区、不同办案人员对法律适用及理解可能存在差异，导致案件在不同阶段可能对罪名进行调整，帮信罪变洗钱罪、OTC变非法经营、变集资诈骗……你的每一笔交易，都可能被‘罪上加罪’！ 一、罪名切换：你以为的“安全线”，其实是“生死线”1. 为什么你的“小问题”会变成“大罪名”？法律规定或政策的变化，如法律法规修订、司法解释出台，或者国家对虚拟货币监管政策的调整，会影响罪名认定：同一笔USDT交易，可能当时浙江算“帮信”但有新政策或者司法解释出台后上海就可能定“非法经营”，再换个地区，假如说深圳，人家可能对司法解释的理解可能不同，可能直接就定“洗钱”了。证据是“橡皮泥”：办案机关发现新转账记录→帮信罪就可能秒变集资诈骗罪，虚拟币这东西，在国内技术团队的人对数据这一块可能会更敏感，说不定在哪个环节叔叔就会找到新的证据，那罪名一变，刑期可能就要加重很多很多！ 原罪名切换后罪名刑期涨幅： 帮信罪→非法经营罪 刑期：3年→10年↑ 非法经营罪集资→诈骗罪 刑期：10年→无期↑ 行政违法洗钱罪 刑期：罚款→判处有期徒刑7年↑ 罪名每升级一次 人生就降级十年