下午察：中国企业进军欧洲杯

下午察：中国企业进军欧洲杯 足球界三大顶级赛事之一的欧洲杯正在德国进行得如火如荼，不在参赛队伍之列的中国，却以另一种方式刷屏了欧洲杯。 本届欧洲杯公布的13个最高级别的赞助商中，中国占了五席，他们分别是电视品牌海信、阿里巴巴旗下的支付宝及跨境电商平台速卖通、手机品牌vivo以及电动车巨头比亚迪（BYD）。 这五个品牌占据了欧洲杯官方赞助商超三分之一的席位，刷新中国企业赞助欧洲杯数量最多记录，也是中国连续第二次成为欧洲杯赞助商最多的国家。 2024年6月27日 8:03 PM

2024 欧洲杯波兰 1:3 奥地利，如何评价这场比赛？

2024 欧洲杯波兰 1:3 奥地利，如何评价这场比赛？ 英仙说的回答 谢不邀。至少奥地利令人信服的赢球，说明我之前把他们列为黑马还是有一定道理的吧(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)？ 波兰队实际上跟我前面说的塞尔维亚一样，在世界大赛里从来都是外强中干的典型今天这球要不是什琴斯尼在门前兢兢业业、上下翻飞的，波兰被打花是大概率事件。首战都告负的两队如今前景一上一下，也是实力的反映（由此也可见世界排名是多么不靠谱。奥地利25、波兰26）。 波兰现在深陷3中卫、5后卫的体系和对杰林斯基个人的依赖当中。假如杰林斯基能打出小组赛首轮那种天神下凡般的表现，或许他们还是有竞争力的球队，否则波兰对比赛的掌控能力就非常之差。固然他今天表现也是非常可以的，但还不够。现实就这么残酷。 最让人难以理解的是，在奥地利打进再次领先的第二球后相当长的时间里，波兰队在中场给奥地利留下的巨大空当这是三后腰身前、双前锋身后的真空地带，对奥地利来说，这里有2-3人可以掌管、自由控球、甚至随意可以发起个人的带球突破。 这种情况对波兰防线其实相当可怕奥地利总是能凭借萨比策、莱默尔等人回撤+前插的简单套路，配合两边的冲击，瞬间就形成大兵压境的态势。这样的时候波兰就只能依靠什琴斯尼了。在几次被打穿防线之后，什琴斯尼自己也扛不住，被迫造了个黄点。 有点辣眼睛，也有点不懂。波兰队也就是生活在如今“小组第三也能出线”的新社会里，否则这个时候2连败的他们已经可以提前开始暑假了。 莱万继续他在国家队的倒霉命运60分钟出场时还0-0，结果7分钟后就落后了；阿瑙托维奇则可以说在和他的直接对话中，碾压性的胜出。 大家都是作为“上一个时代”的球员留存至今，但在各自国家队的命运和前途，却天差地别。 奥地利队是本届大赛少有的在纯4231体系里能同时保持压迫、速度感和比赛强度的球队我说这个话也不是为了光夸他们，其实也想顺便埋汰一句比利时大家可以把两队的两种4231对比起来看然后大概你会发现，比利时球员相比之下简直就是慢如牛、乱如狗，呆如木鸡、蠢如猪^_^ 所以理论上的黑马走到这一步，其实理由充分、但表现还不够小组赛末轮在荷兰队身上，奥地利会取得什么结果呢？ via 知乎热榜 (author: 英仙说)

诈骗团伙套用CNN域名在Google上投放诈骗广告

诈骗团伙套用CNN域名在Google上投放诈骗广告 一方面这涉及到广告营收问题，另一方面就是谷歌没有对广告进行严格的事后审核，因此在广告通过后黑客就可以将网站内容替换为恶意内容。日前安全软件开发商 Malwarebytes 再次发现类似的钓鱼网站，这次发现的钓鱼网站应该印度或者尼日利亚诈骗团伙投放的，因为落地页是个虚假的微软支持热线。这次诈骗团伙使用的并非虚假域名，他们似乎通过某种方式利用了新闻网站 CNN 的域名，当用户在谷歌搜索 CNN 时就会看到排在第一位的广告，表面看起来这就是 CNN 官网，点击进入后屏幕弹出所谓的病毒警报，要求用户拨打虚假的微软支持热线获取帮助。这种假冒微软支持热线的诈骗团伙多数都在印度和尼日利亚，主要针对的则是美国用户，他们通过虚拟呼叫中心转接用户的呼入，然后忽悠用户支付费用解决病毒问题。至于为什么诈骗团伙能利用 CNN 域名这就不得而知了，有可能是漏洞，但更大可能是 CNN 存在内鬼为诈骗团伙开了个子页面，这样诈骗团伙就能利用 CNN 的名号投放广告了。等广告通过谷歌审核后再将其跳转到诈骗网站，这个诈骗网站还是托管在 Azure 上的容器，使用的域名是 *.web.core.Windows.net，估计诈骗团伙希望域名里带 Windows 能够提升可信度吧。 ... PC版： 手机版：

2024 欧洲杯荷兰 0:0 法国，如何评价这场比赛？

2024 欧洲杯荷兰 0:0 法国，如何评价这场比赛？ segelas的回答 第一场比赛中，荷兰的莱因德斯和哈维席梦思饱受质疑，这其实也是很正常的事情，他们在各自俱乐部都属于二线攻击手，米兰有莱奥和吉鲁的边中联动，莱比锡更是奥蓬达和谢什科的双前锋组合，前者提供蓝领的一切，后者则用体格压制中卫。 由此一来，莱因德斯和哈维西蒙斯就获得了足够的处理空间，无论是持球推进，还是接二点球后的传射处理，莱因德斯更是可以兼顾攻防，这也是他的特点，属于缺乏绝对长项之下的小六边形，在攻防中往返，同时作用两端，而哈维西蒙斯的技术能力也可以发挥出来，弥补其不够顶级的绝对速度与身体灵活度，站在两线之间进行衔接串联，打出了不错的数据。 然而，当荷兰缺少了绝对强点，甚至连德容这样的“带球后回传”型推进手都缺席之时，莱因德斯和哈维西蒙斯承担了中前场的两线持球核心，而前面的德佩又缺乏中锋属性，无法为他们顶住防线压上，二人在进攻中的绝对上限不足就暴露无遗了。 而在第二场比赛中，荷兰有意识地调整了二人的用法，本队配置最为华丽的边翼卫获得了更多的进攻权重，邓弗里斯、弗林蓬一前一后，与西蒙斯组成了绝对的强侧，打的更为简单，忽略中场的后方出球和前后拉扯传接，邓弗里斯直接拿球推进到纵深区域，与弗林蓬拉开边中的内外线站位，将法国的中路防守尽量扩宽，给哈维西蒙斯制造带球空间。同时，双边翼卫也可以提供转换的速度，第一时间打击法国的身后两线结合部。 事实上，这并非没有效果，西蒙斯得到了几次非常不错的处理回合，因为这一侧的特奥同样是法国的进攻强侧，而萨利巴与楚阿梅尼的前后防守组合也各有问题，前者在超联赛强度的比赛中容易暴露身体太“硬”的先天局限，而后者则在防守选位、移动的判断上存在漏洞，一旦荷兰的三人组在这个区域输出了跑动速度、传接配合，二人的合作很可能出现问题。 事实上，荷兰获得的几次外围远射机会，包括西蒙斯在二点的被吹进球，也确实都来自于法国的后腰对外围保护不严，进球更是楚阿梅尼的“看球不看防区”，本赛季在皇马屡见不鲜。 然而，荷兰的进攻终究没有更大成效，因为德佩的作用实在有限，既不能稳定背身拿球做球，让西蒙斯能够正面接球处理，也不能自己带球完成爆破，甚至连基本蓝领的“卡防守人”都不够常见，更多只是在单纯地跑动，试图打乱防守布局而已。缺乏最前沿的绝对强点去压制中卫，也让荷兰很难真正维持住进攻质量，持球人需要频频迎接扑上来的后卫。 而在法国这边，姆巴佩的缺席肯定削弱了他们的解决问题能力，也是拿下比赛的“上限球能力”，但至少以第一场而言，却能让他们踢的更加符合逻辑。有姆巴佩在的情况下，就需要有个中锋稳定和他组成绝对强侧，这个“中锋”位与姆巴佩搭配，让他更多地去拿球，还不至于怼上防守，从而将有球的进攻回合更多地给到姆巴佩。 这样一来，“中锋”的活动范围被锁死，无法发挥更广的作用，身后还需要搭配一个进攻型边卫。而有球的姆巴佩固然可以用好空间和资源，但其组织上的局限让他更多停留在同侧分球和向中路扫球，没有更远端的弱侧连线，而以法国三路冲击强手的配置来说，这种连线其实才是最致命的武器，在姆巴佩脚下就需要让他在不同回合中移动到两侧，才能机械地增加各个队友的参与度。同时，这也意味着格里兹曼和拉比奥特的相对“二线”与无球化。最后，图拉姆由于身高与壮实度，成为了这个“中锋”，实际上却更多是冲击与做球的二前锋踢法。 今天没有姆巴佩，格里兹曼跑中锋，不需要再让出空间，拉比奥特在中场二线和肋部拿球，组成法国的前后强点，前者能够分球，后者则有几次非常好的吃贴防后强行护球传出，加上坎特的推进，让法国几乎可以全员冲阵。 此时，图拉姆回到了最熟悉的冲击位置，登贝莱相对突兀，但也输出了防守，然后跟着冲起来，一起扑门混二点球，结合一些单打，正是巴萨时期的踢法。两条线都有核心拿球点和冲击点，边中结合+禁区高点，其他人则可以利用空间使用球权。 面对这样的组合立体冲击，荷兰的翼卫难以及时回位，范戴克的单防多巅峰不再、开始依赖犯规，中场则防守纯实力-翼卫主攻，他们需要主防，却也没做好，因为俱乐部定位过于“小六边形”-不足的情况下，荷兰的局面被动是正常的，特别是边中卫切换的阿克，被法国重点打击突破，显然是想早早消耗下去，承担了比曼城更大的防守压力。 然而，荷兰的续盘并非没有办法，韦格霍斯特换德佩就是约定俗成的一招，加克波这样的镶边多面手可以由此找到自己最舒服的定位，不强行调动自己的突前能力，而是粘合韦格霍斯特、西蒙斯、邓弗里斯，适时地参与传接，前后穿插无球，传射跑皆有，能和任何人在任何情境下搭配起来。这个组合对中卫的压力更直观，小组配合也更灵动，更能打击萨利巴与楚阿梅尼。而法国的后手则显然是吉鲁。但是，两队似乎都对一分可以接受，换人的“搏命”来得比较晚，携手出线的意味较为明显。 以比赛而言，法国比第一场的内容更好，但没能进球，这就是姆巴佩的价值。图拉姆有推进做球爆射，格里兹曼有拿球水平和智斗中卫的跑位，登贝莱有速度，他们的组合打出了内容，但这几样结合起来就是姆巴佩。格里兹曼跑到位置却在终结时掰不过身子，而姆巴佩则可以做到。第一场的大核心踢法也可以理解，或许是更衣室考虑，就像荷兰首发“老资历”德佩一样，是一种“宽裕比赛先这样”的暂时方案，与暂时节约用吉鲁同理。 而到了淘汰赛，吉鲁也好，真正作为“团队一员”的姆巴佩也好，应该都会出现。对于荷兰和德佩而言，应该也是同样的道理。 via 知乎热榜 (author: segelas)

2024 法国 5：3 战胜葡萄牙，晋级欧洲杯半决赛将战西班牙，C 罗告别欧洲杯，如何评价这场比赛？

2024 法国 5：3 战胜葡萄牙，晋级欧洲杯半决赛将战西班牙，C 罗告别欧洲杯，如何评价这场比赛？ segelas的回答 相比西班牙对德国的比赛，葡萄牙和法国的焦点战显得内容贫乏了不少，双方的基础阵容就各有问题，再加上今天各自新受掣肘，结果这样也不奇怪。 法国这边，拉比奥特缺阵，球队丢失了最重要的二线持球点，其与围绕格里兹曼组成的锋线接球群的两线连接就成了问题，如果是巅峰的格里兹曼，可以靠自己的来回接球盘带来弥补缝合，但如今的他却连面对后卫线的拿球都要靠边锋群靠拢，互相辅助完成，更何况这样的加分工作了。 因此，法国首发了卡马文加和穆阿尼，让二人靠拢，组合成一个二线拿球组合，卡马文加负责带球推进，而穆阿尼则帮他扛住对抗，消解防守压迫，让卡马文加始终能够面对球队，拥有直塞与推进的空间。但从结果来看，拉比奥特的二线拿球还是不好弥补，卡马文加的传球和队友毫无默契，而且不如拉比奥特能抗住后卫，与穆阿尼的联动效果不佳。卡马文加需要持续的移动、传接，以此来回避站定之后的防守紧贴，而这恰恰需要与队友之间的高度协同，传跑必须及时到点，打提前量。这样的卡马文加太“走着踢”，吃配合，偏偏又没配合，接球人永远不在点。他的支配球确实非常多，但站弧顶的分球往往面对边卫的套边未下底，或边卫干脆内收肋部去准备中路传切，自己在边路的扫中路则往往传不到位。 这样一来，为了弥合中场的拿球，法国就必须让边卫孔德大量持球上前，而不再仅仅是靠特奥一侧的强攻。同时，由于前场以边锋群为主，集体打弧顶传切天路，孔德就必须负责拉宽度的工作，而下底显然不是他的所长，无论是传中还是自行的内切盘带，全都不在点上。然而，特奥在另一侧的进攻更吃重，所以法国才始终首发孔德，利用其能内收中卫的属性。这就让他很难被换下。 作为结果，法国的进攻便是“糙打”。发挥前场黑人群的身体天赋，硬、壮、猛、快。黑人固然有柔性不足、动作精细度不够的天赋缺陷，攻防的质量其实都不算高，因为完成度较低，但也真能靠人种优势硬跑出来，强行打出容错率，靠拼抢、对抗、强追，在处理球不够好的情况下继续推进进攻，糙传糙停猛跑猛追。特别是到了中后期，法国抓住葡萄牙的防线主要是佩佩的体能下降问题，弧顶完全放空，内切后即可以远射，构成了主要进攻方式，却也失之于“糙”。 打出这样的进攻内容，姆巴佩肯定难辞其咎，他的单点作用、身后空间利用、得到做动作环境之后的终结技术，始终是其比赛影响力的主体，但面对防线拿球时却很难突破防守，包括得到一些推进空间之后的转移、连接两侧、运转整体阵型，也都在意识、视野、脚法上欠缺，更多的只能是让队友围拢在自己一侧，互相之间打一些传跑配合而已，调动不起整体防线的破绽，反而会让进攻越打越小，防守资源有所堆积过来，却没人能转移球到弱侧，利用这个倾斜，如果不能在强侧组合间完成能力与传跑的碾压，就会把进攻打死。而拉比奥特的缺席与格里兹曼的下滑，则是这个问题进一步发酵的原因。 而在葡萄牙这边，两个核心C罗和佩佩，他们刚刚打了120分钟大战，在前60分钟处于相对保养的状态之下，这也是考虑到加时赛可能（法国向来是磨王）的必然选择。因此，葡萄牙的整个阵型在开场都较为保守，后场的前压助攻变少，因为唯一的扫荡破坏点或者说唯一的强力防守人佩佩不能动得太大。葡萄牙的常规防守使佩佩带一切，而现在带不了，特别是遇到法国，葡萄牙面临的是黑人群三路冲的强攻，而每个点给他的对抗消耗都很大，其他葡白球员更是完全受不了，因此保守一些开场是应该的。 但是，结合到C罗的修养开局，葡萄牙的进攻就完全让出来了。在上一场，C罗用大量的无球走位尽量牵扯了防守，频繁参与外围的传接球配合，很多为队友做传球墙的回合，这也是他目前唯一能做的进攻非终结工作，能够尽量帮助球队运转起来。而在今天的上半场，C罗明显地更多站在禁区中央，只等传中或内切球员启动，方才开始跑动，绕前/后点去拉开中卫，在他目前的终结能力下降、做动作质量不再维持高水平的情况下，仅仅这一下是很难吸引到防守的，而在此前的阶段更是会让法国的两线完全站定。 如此一来，葡萄牙的进攻中，后场不上人对抗，中锋休养原地，b费和B席他们就等同于完全被“放弃”了，特别是B费，原本就是一脚型球员，现在却要各凭本事。解法只能是让莱奥强行消化球权，打出过量的有球推进回合，至少能够将进攻推到纵深部，牵制法国的一侧边锋能够回防，给佩佩以安全的环境。而葡萄牙的进攻能够打出一些东西，也有赖于法国黑人的天赋劣势。 如上所述，黑人在防守动作中确实还是比较硬和糙，葡萄牙只要将球打过去，就能看到一些对方送出来的机会。特别是在下半场和加时赛中，法国人由于体力下降而完成度愈发低劣，在进攻里自己对抗自己，到了防守时则自己卡位自己。此外，由于孔德主要负责保禁区破坏，让另一侧的特奥能在前面助攻，法国在这一侧的边路往往需要前场球员回防，但今天的中场和穆阿尼都不是全主力搭配，默契度有限，防守中轮转有点慢，最后到了孔德这侧就出现了空当，也被葡萄牙抓打。 此时，也正是C罗和佩佩开始发力的阶段。C罗开始无球走位，而佩佩的前顶扫荡也动了起来。这也打到了法国的软肋。佩佩也拼出血了，有一个回合中已经输掉了第一下对抗，靠着法国攻击手的触球低劣，强行硬追回来，已经做到了这个年龄之下的超水平。 但问题在于，这种时候的C罗理应完成终结，他在修养之后的价值就在于此。但明显的是，即使休养了大半场，C罗也已经很难完成关键的终结动作，他的一次反越位成功是经验的体现，但内切从触球、调整方向、起步的速度太慢，被法国人在极大的劣势下追了回来，另一侧门前抢点则很难瞬间下地，姿态不够理想而打了高射炮。此外，在更多的核心区域进攻中，他的接球也很难吃住对抗，将球停在身前。同时，佩佩显然也拼不动加时赛了。特别是最后时刻，葡萄牙的弧顶已经全靠法国黑人的“糙”在帮助防守，佩佩已经动不起来。 德尚向来喜欢打攻击手的黑人天赋厚度，靠换人来打加时赛，今天也上了巴尔科拉，打出了一些机会，但都被自己的“糙”防住。而在另一边，葡萄牙似乎可以换下莱奥，因为他已经消化了太多的上半场球权，而在C罗开始发力的情况下，自身消耗较大或许可以构成他被换下的理由。但是，或许是考虑到这场可能的“最后一场”意味，马丁内斯还是将理论上的最强阵容留到了最后，如果上若塔作为前场接球运转点，会有什么效果？不得而知。 C罗无疑是不能换下的。这也让人唏嘘，如果是哪怕四年前的C罗，面对法国这个纯黑的后场，他跑无球很可能已经终结了比赛。黑人硬、快，但不容易跟上变向，C罗就能靠启动嗅觉的机敏和跑兜弧线来甩开，并完成较高质量的终结，这也是他的最强项。但是，他显然已经到了绝对的暮年。 我们很难说c罗今天踢的不够“正确”。至少在发力阶段，他已经做到了能做的大部分工作，无球时做的非常多，各种跑外线，交球到肋部后自己兜到弱侧去带空间。但是，他是一个中锋，这些串联与拉扯的工作当然很重要，但不能提供绝对支点的局限性让他难以真正的带动进攻运转，上述这些只是“润滑串联”而已。缺乏强拿球核心，位置上居于二线和僚机的队友就必须增加直对防守的拿球，后场也需要更多人上来，又增加了回防拖后者的消耗。而他的年龄加上这样的踢法，又让全队的有效进攻时间必然是阶段性的。 曾经的c罗多少也存在这样的局限性，但他能够进球，杀死比赛，这是他中和战术功能局限性的绝对巨星长板，让他成为了拔高上限的决定性存在。但随着年龄的上涨，功能进一步下降，决定性也一并不再了。 他还是c罗，还是比谁都想赢，甚至比谁都“纯粹”，同时也还是具备曾经的使用局限。唯一的问题只是，现在的他已经太老，不再是那个拥有绝对上限能力的巨星，却还站在那个为巨星c罗量身定做的体系位置与功能定位之上。 无论有多想赢，这届比赛之后，或许都该落幕了。 via 知乎热榜 (author: segelas)

苹果将在 App Store 投放更多的广告，中国区除外

苹果将在 App Store 投放更多的广告，中国区除外 苹果公司网站上关于App Store广告投放的页面说："通过今日标签广告，你的应用程序可以出现在App Store首页的显著位置使其成为用户开始访问App Store时最先看到的一些内容。" 这标志着开发者将首次能够在 "今日"标签上投放广告，到目前为止，该标签只显示由App Store编辑部精心挑选的内容，没有任何付费广告。通过 "你可能也会喜欢 "部分，开发者现在可以在其他应用的页面上推广他们的应用。 苹果希望在未来将其目前的广告收入增加近三倍，达到每年至少100亿美元。除了App Store，古尔曼说，苹果计划明年在苹果地图中推出搜索结果广告，而传统的横幅广告已经在苹果的新闻和股票应用中显示。