近期，中国许多官方媒体上都转发了一篇评论，形容国家主席习近平的监管整顿举措是一场席卷全国的“深刻变革”，并警告阻挡这场变革将面临

近期，中国许多官方媒体上都转发了一篇评论，形容国家主席习近平的监管整顿举措是一场席卷全国的“深刻变革”，并警告阻挡这场变革将面临惩罚。 这篇来自“李光满冰点时评”的题为《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》的评论文章称，“中国正在发生重大变化，从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革，或者也可以说是一场深刻的革命。这是一次从资本集团向人民群众的回归，这是一次以资本为中心向以人民为中心的变革。因此，这是一场政治变革，人民正在重新成为这场变革的主体，所有阻挡这场以人民为中心变革的都将被抛弃。这场深刻的变革也是一次回归，向着中国共产党的初心回归，向着以人民为中心回归，向着社会主义本质回归。” 根据微信公布的信息，“李光满冰点时评”是由地区为湖北省的个人注册，2016年9月2日，公众号名称由“李光满”改为“李光满冰点时评”。从历史发布的文章来看，这是一个在中国常见的颇具民族主义倾向的自媒体账号。但不寻常的是，人民网、新华网、央视网、光明网、中国军网、中新网等主要官媒都在网上转发这篇评论，以表达官方的支持。该账号在随后也特意发文炫耀其文章在央媒及数十家省区市媒体在重要位置转发。 最近几周，习近平推动“共同富裕”的力道加重，各机构誓言加强税收执法，打击压迫劳工的行径，并整治娱乐业的“饭圈文化”。这些措施撼动了市场，衡量中国股价波动的指数上周升至16个月以来的最高水平。 作者写道，未来还要治理高房价和高医疗费。虽然这篇文章重申了中国著名经济学家上周的评论，即不搞“杀富济贫”，但它表示，需要打击资本市场上大资本操纵的乱象。文章写道：“资本市场不再成为资本家一夜暴富的天堂，文化市场不再成为娘炮明星的天堂，新闻舆论不再成为崇拜西方文化的阵地。” 这篇文章指出，中国面临着越来越严峻“复杂”的国际形势，这场变革正是为了应对美国已经开始对中国发动的“野蛮而凶猛”的攻击。作者指出，如果此时还要依靠那些大资本家作为反帝国主义的主力，那么中国就会像当年苏联一样。文章最后写道：“现在我们每个人都能感受到，万钧雷霆正在滚滚而来，一场深刻的社会变革已经开始，不仅资本圈，也不仅娱乐圈，而是整个社会都在经受着这场暴风雨的洗礼。” （彭博社，李光满冰点时评 1，2，微信）

上周五，鲜为人知的李光满的一篇将中国政府最近的监管打击描述为 “深刻的变革”的文章被官媒的社交媒体纷纷转载，引发人们猜测。周四，

上周五，鲜为人知的李光满的一篇将中国政府最近的监管打击描述为 “深刻的变革”的文章被官媒的社交媒体纷纷转载，引发人们猜测。周四，《环球时报》主编胡锡进发表评论，抨击这种说法是“夸张”和“误导”。 一位北京的媒体人士称，新闻监管部门已经向中国媒体机构传达了关于李光满文章的口头指示，承认其造成的影响超过预期，要求他们用“温和的内容”加以平衡。 一位熟悉国家信息传播的媒体学者说，李光满的文章没有以任何印刷形式出现在国家媒体上，这一点很重要。“除非它有高度的认可度，否则一篇文章不会以印刷形式出现在（国家）媒体上…现在它可能只是对公众舆论的测试”。 北京外国语大学新闻传播学退休教授詹江（音）说，“毛泽东曾经称赞’大字报’特别好，这意味着它是中央政府以外的人写的东西。而李光满也是一个外人…但中国已经不是40年前的那个国家了。” 1966年，毛泽东赞扬了一篇在大字报中攻击自己老师的红卫兵，并要求在全国范围内宣读这封信。这预示着文化大革命的到来。 李光满和胡锡进的文章目前仍可在中国互联网上搜索到，但微博在周五限制了胡锡进文章的传播，这表明宣传人员希望在争议失控之前将其压制住。 （南华早报）

官媒揭毕业生就业数据造假文章遭下架

官媒揭毕业生就业数据造假文章遭下架 中国正在进行大专学校毕业生就业的「百日冲刺」行动，各校和教育部都在积极配合，其中明确要求对就业数据进行核查。 然而，新华社旗下期刊《半月谈》报道揭示部分学校存在就业数据水分现象，例如通过申报"灵活就业"或假称自媒体工作来提高就业率。报道引述的高校负责人称，虽学校声称就业率为90%，但实际仅有20%毕业生找到工作。 该文章在发布后被撤下，但内容已被广泛转载，引发公众热议。外媒评论认为文章对社会的冲击超出官方预期，导致文章被下架。 此前官媒评论，对就业数据“注水”的行为应予以严惩。此外，港媒报道统计局解释的失业率统计标准「一周工作一小时属就业」，被认为标准过低，并估计实际情况更加严峻。 原文链接 《香港01》《自由亚洲电台》《中国经济网》（6月10日）

【#环球直击】一篇题为《北京从来没有像现在这么萧条过》的文章，在大陆社交媒体上热传，随后被中共封杀，有市民表示，该文讲述了北

【#环球直击】一篇题为《北京从来没有像现在这么萧条过》的文章，在大陆社交媒体上热传，随后被中共封杀，有北京市民表示，该文讲述了北京目前的真实景象。白宫国安顾问沙利文，周五周六两天，将与中共外长王毅在泰国曼谷会谈，据悉，双方将讨论胡塞武装对红海航运的攻击事件。 观看影片 观看干净世界： 支持我们：

3月9日，中国外交部欧洲司负责人召见英国驻华大使吴若兰，奉示就其在社交媒体发表不当署名文章提出严正交涉。欧洲司负责人指出，对方作

3月9日，中国外交部欧洲司负责人召见英国驻华大使吴若兰，奉示就其在社交媒体发表不当署名文章提出严正交涉。欧洲司负责人指出，对方作为英国驻华外交机构最高级别代表，通过官方平台发文为因虚假新闻和不实报道受制裁的个别外媒鸣冤叫屈，刻意混淆新闻诽谤和新闻监督，对外方打压中国媒体却“选择性失明”。文章通篇充斥着“教师爷”式的傲慢和意识形态的偏见，颠倒黑白、操弄双标，这一做法同外交人员身份及外交机构职能严重不符。文章一经发出就引起中国公众的普遍不满，受到强烈批评。欧洲司负责人强调，中国政府和人民反对的从来不是外国媒体，而是那些打着“新闻自由”、“言论自由”旗号炮制假新闻、恶毒攻击中国、中国共产党和中国制度的错误行为。要求对方深刻反思自身职责，摆正位置，多做有利于促进双边关系发展的事。 此前，吴若兰在英国驻华使馆微信公众号发布名为《外国媒体憎恨中国吗？》的文章。文章称，外国媒体在中国的行为是独立的，并对本国政府和中国政府的行为都进行了监督。外国媒体批评中国当局并不意味着他们不喜欢中国。相反，他们本着诚意行事，作为政府行为的监督机构发挥着积极作用，确保人们能够获得准确的信息，并保护那些没有发言权的人。文章称，在英国，媒体通常被称为“第四产业”，并援引英国的多个事件，来说明在英国，记者可以就任何话题采访政客，并向他们提出尖锐的问题。英国媒体还开展调查工作，揭露不法行为，为少数群体发声。文中同时举了财新、财经等媒体对新型肺炎疫情的报道作为例子，称报道因在发现问题和追责上发挥作用而受到赞誉。但同时指出中国媒体只能在政府允许的条件下进行批判性报道。文章还援引《环球时报》总编辑胡锡进所呼吁的“中国还是应多放开言路，鼓励、宽容建设性批评”。吴若兰的文章称，“无论在世界何地，批判性的报道都不能证明记者不喜欢这个国家。相反，它证明了媒体自由的价值，可以带来更准确的信息和指出需要改变的地方……我希望未来这类来自西方媒体和中国媒体的重要报道可以得到更大的认可。”目前吴若兰的文章仍可在微信中查看，但无法分享或转发。 （中国外交部，英国驻华使馆公众号）

近日中共政权连环出招严打各行业，私人补习、英语教育、娱乐圈、手机游戏同时受到冲击。美国两大传媒《纽约时报》和《华盛顿邮报》周四（

近日中共政权连环出招严打各行业，私人补习、英语教育、娱乐圈、手机游戏同时受到冲击。美国两大传媒《纽约时报》和《华盛顿邮报》周四（9日）同时刊文，不约而同指出中国出现大倒退。 《纽约时报》周四刊登题为《「开倒车」？中国弱化英语教育意味著甚么》的文章。 《纽时》提到，1978年在北京大学法学院读书时，后来当上中国总理的李克强的外套口袋里塞满了手写的纸条，原因是他在学习英语。可是，上海这个中国最国际化城市的教育部门上个月却禁止当地小学举行英语期末考试。文章直指，这个政策令许多人感到震惊。 文章指出，许多人称这种现象为「开倒车」或中国的「大跃退」，这个说法影射的是20世纪50年代末一场灾难性的工业化运动，曾导致人类历史上最严重的人为饥荒。 该文作者袁莉认为，中国共产党正在加强意识型态控制和民族主义宣传，这一努力可能会让局面回到20世纪50年代和60年代，当时中国与世界大部分地区隔绝，政治运动优先于经济增长。 与此同时，《华盛顿邮报》亦刊登题为《习近平对一切的打压正在重塑中国社会》的新闻解读文章。 文章引述美国「战略与国际研究中心」（CSIS）中国研究主任白明（Jude Blanchette）指出：「这很引人注目，意义重大。这显然不是逐个部门的整顿；这是整个经济、行业和结构的整顿。」 《华邮》文章又指出，在明年秋天的中共二十大上，预计习近平将保留他作为执政的中国共产党总书记的头衔，此举将打乱几十年来的任期限制和领导层继承制度。为了营造势头，他正在「共同富裕」的旗帜下推动「解决收入不平等问题」的议程，通过这一场规模极大的运动让各行业人士在党内最高人事调整前表态效忠。 作者Lily Kuo亦指出，上周，一篇题为《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》的文章被党媒官媒，包括《人民网》等广泛转载后，在海内外引起哗然，不少声音认为文章反映习近平正要发动另一场文化大革命。《环球时报》总编辑胡锡进上周四（2日）傍晚突然发文降温，认为该文作者、退休报章编辑李光满是「严重的误判和误导」。 Post by #自由亚洲粤语 @rfacantonese #NewYorkTimes #WashingtonPost #中共 #大倒退 #习近平 #evilCCP