新能源 汽车 现在真是太卷了,零跑 B10简直是10-15万价位段里的“卷王”NO.1

新能源 汽车 现在真是太卷了,零跑 B10简直是10-15万价位段里的“卷王”NO.1 10-15w价位车,都给你配上 智驾 了,高速上能自己变道超车、上下匝道,城市里还能记住通勤路线,红绿灯自动识别,对标30-40万的豪华车都不虚。座舱是高通8295芯片+AI大模型,语音助手能聊桥的历史,车机流畅得像手机。510km续航随便跑,19分钟快充80%,空间还大到可以躺平看星空,设计感也在线,底盘调校据说是Stellantis团队操刀。15万内能买到这配置,中国 要和美国一样了,人人都能开上小轿车了。

相关推荐

封面图片

比亚迪新能源乘用车10月销量再创新高

比亚迪新能源乘用车10月销量再创新高 中国电动车巨头比亚迪星期三(11月1日)晚公布10月纯电动和混合动力乘用车销量为30万1095辆,同比增长38.4%,环比增长4.9%,创单月销量新高。 综合彭博社和证券时报报道,10月比亚迪新能源汽车销量30万1833辆,较去年同期的21万7816辆增长38.57%;1至10月新能源汽车销量238万1471辆,同比增长70.36%。 从纯电动乘用车销量指标来看,比亚迪10月销量为16万5505辆,连续三个月的平均销量为15万8642辆,有望达到或超过全球电动车巨头特斯拉为实现180万辆年销量而需在本季度达到的目标。 比亚迪第三季纯电动车销量达43万1603辆,比特斯拉同期销量仅相差3456辆,创下两者间最窄差距纪录。 比亚迪今年的目标是混合动力和电动汽车销量达到300万辆。10月销量公布后,该公司今年以来的销量达到237万辆,有望实现2023年全年目标。 此外,比亚迪已宣布包括畅销车型在内的部分车型11月降价,显示其似乎有意让价格更具竞争力。 2023年11月2日 9:58 AM

封面图片

因为 “一年跑2万公里以上” 他的新能源车被拒保

因为 “一年跑2万公里以上” 他的新能源车被拒保 近日,《每日经济新闻》记者从多位新能源车主处了解到,除“车型拒保”因素外,续保的次新车拒保也较多,行驶里程超过2万公里成为一大拒保理由。一位车险从业人员表示,上海地区新能源车一年跑2万公里以上,车险就“拒保不可申诉”,车联网会显示“报价失败”。“大公司大概率拒保,少数小公司能承保,但保费非常高。”据了解,还有一些地区的保险公司把拒保门槛定在一年3万公里。《每日经济新闻》记者从财险业内了解到,这种按照公里数“一刀切”拒保的做法,在于营运车按私家车投保情况还有很多。据业内数据,注册过网约车等营运车却按照家庭自用车投保的新能源车,按真实风险投保的情况仅有一半。这也导致了新能源车险整体费率过高。每天通勤几十公里 可能被视为营运车新能源车主续保难、续保贵问题仍然广泛存在。近日,有多位新能源车主向记者反映自己无法续保,理由是“车型拒保”。记者在跟踪后续投保情况发现,这些车主被客服告知“建议去其他家看看”后,很多人也找到了新的承保公司,接受了更高的报价后成功投保。一位威马车主出示的保单报价显示,包含交强险、新能源汽车损失险、新能源汽车第三者责任险、新能源汽车车上人员责任保险(司机)、新能源汽车车上人员责任保险(乘客)等内容,以及道路救援、代为送检、代为驾驶服务等附加服务在内,而这家财险公司给出的报价超过了1万元。今年1月,国家金融监督管理总局曾下发《关于切实做好新能源车险承保工作的通知》(下称《通知》),重申交强险不得拒保,商业险愿保尽保。《通知》还指出,要全面排查整改,取消不合理承保限制。各财险公司要对系统内新能源车险承保政策和考核指标开展全面排查,不得在系统管控、核保政策等方面对特定新能源车型采取“一刀切”等不合理的限制承保措施,调整对新能源车险设置的不合理考核目标。《每日经济新闻》记者调查还发现,除了对车型采取“一刀切”的限制承保措施,一些地区的保险公司对行驶里程也“一刀切”拒保。比亚迪车主张先生最近就遇到了这样的困扰。“自己的车一年没过出险,也没有其他特别的因素,续保时却接连被多家保险公司拒保了。”“注册过网约车吗?”面对张先生遇到的问题,一些车险从业人士热心分析。张先生表示,自己是注册过顺风车但没有开,他也提到“由于跨区上班路途远,一年跑了4万多公里”。一位车险从业人员告诉记者,张先生这种情况是被保险公司视为营运车了,比如在上海地区,新能源车险一年跑2万公里以上大概率会被大公司拒保。“一年开2万公里?那不是自驾游都不敢?”“好慌啊,我每天通勤要七八十公里!”对此,有不少新能源车主疑问,就因为一年开2万公里被拒保,这合理吗?“一刀切”拒保背后 承保纠纷多、处理成本高据了解,营运车辆和私家车在使用性质、行驶里程、风险暴露等方面存在显著差异,有大型财险公司披露的数据显示,商业营运车辆的保费通常都是家用车辆的两倍。杭经律师事务所寿宝金律师在受访时对《每日经济新闻》记者表示,网约车从事运营活动,发生事故的风险系数比私家车高,应当按照营运车辆进行投保。如网约车按照私家车投保,按照现行法律和司法解释有关规定,实务中存在被保险公司拒赔风险。“司法实务中法院判决保险公司赔付的案例,主要是投保人、被保险人已经履行营运车辆告知义务,或者保险公司知道、应当知道属于营运车辆,仍继续按照私家车承保等情形。”寿宝金建议,网约车投保人应当履行车辆运营性质的如实告知义务,保险公司应当按照车辆使用性质进行承保,并在知道保险车辆使用性质发生变化后及时进行批改,以避免事故发生后产生较大保险理赔争议解决成本费用。“新能源车体现出营运车辆占比明显高于乘用车整体市场中营运车辆占比的特征。”东吴证券分析师胡翔曾在报告中指出,险企承保新能源营运车的赔付压力更大,若存在营运车按非营运车标准投保的情况,将导致非营运车业务赔付率上升,削弱险企的盈利能力。瑞士再保险中国原总裁陈东辉在受访时对《每日经济新闻》记者表示,根据行业数据,新能源营运车在实际投保中,只有一半是按照营运车承保的,另外的部分则是按照家庭自用车的费率承保的。对于部分地区“新能源车险一年2万公里以上”拒保,陈东辉认为,绝对不是一个技术问题,保险公司可能做得很简单粗暴了。“对于跑营运的新能源车而言,行驶路径是否统一、夜间行车的时间占比都是跟家庭自用车完全不一样的,保险公司并非难以识别。但实际承保中,能不能对这些车主使用营运车的费率涨价,这种个案纠纷多、处理起来成本高。”新能源车险不同于交强险,监管明确不得拒保或延保交强险,而对商业保险要求是愿保尽保。在业内看来,这样的承保政策虽然避免了纠纷,却带来了“一刀切”拒保不合理这一新的问题。业内建议区分风险 由网约车平台负担部分保费营运车按私家车投保的现象,在一定程度上也拉高了行业整体的费率水平。陈东辉表示:“目前新能源车险整体费率,分担了很多按照家庭自用车投保,但实际上网约车的保费,保险公司按照目前的定价机制、费率体系,涨价的幅度是非常有限的,无法按照营运车真正的风险水平把费率涨到位。如果把这些网约车单列出来单独定价,真正的家庭自用的新能源车保费费率还可以降下来。”新能源汽车国家监测与管理平台数据显示,2022年,新能源车险保费规模已经达到了650亿元,商业险件均保费4139元,较燃油车险高81%,案均赔款达4953元,比传统燃油车高出600元。多位财险从业人士在受访时建议,要对网约车和家庭自用车的定价机制进行区别对待。“新能源营运车辆太多。”车车科技CEO张磊在受访时指出,营运车辆和私家车在使用性质、行驶里程、风险暴露等方面存在显著差异,这些差异对保险定价和风险评估有着重要影响。张磊建议,保险公司需要开发不同的定价模型来区分营运车辆和私家车的风险,对风险因素重新评估。张磊提到,应该推出多元化定价策略。推出多种定价类型,例如按天、按里程计费,以及针对特殊场景(如网约车)的保险产品。“可以将网约车和私家车的产品模型和系数进行改进,以达到低风险用户保费更低,高风险用户有产品可选的目标。”在陈东辉看来,如果仅仅强调保费和风险对应,注册过网约车的新能源车保费会非常高,这不是一个好的解决办法。他建议,对于这部分车主,保险公司可以先收取家庭自用车的保费,但对于超出家庭自用车的风险部分,可根据行驶里程、风险状况进行UBI(基于使用量而定保费的保险)试点,保费过高的部分由网约车营运平台来负担。“既解决了保费跟风险对应的问题,同时又不会造成社会问题,让保费可负担。” ... PC版: 手机版:

封面图片

我们汽车行业,真的进入了一个最坏的时代。从业 19 年,现在所看到的现象简直匪夷所思:

#内幕消息 我们汽车行业,真的进入了一个最坏的时代。从业 19 年,现在所看到的现象简直匪夷所思: 有车企在悬赏 500 万找黑它的证据,有车企则针锋相对竟在发布会上公开喊“如果有人出老千,我们就要站出来”…… 毫无底线的价格战打得整条产业链上不管是主机厂还是供应商纷纷亏损停产大裁员,供应商不肯降价那就直接拒付已完成的货款……可怕还在于价格战逼迫着现在供应商直接坦白说这质量无法再保证了…… 有的车企在生产上竟然试制车直接要求一周后 sorp, 中间没有了 ns,s1,s2 等阶段可言…… 有的车企产品上市之后还说要继续做完 15 万 20 万公里的整车测试……所以他们开发一款新车从设计到量产也就两三年可以搞定了,而我们这种车企仅仅整车试验认证就要做差不多两年,而且试验里程数怎么可能低于 500 万公里…… 有媒体质疑某些企业的做法,还不敢报导,报导那就给你限流,评论区全删,进而动不动封号……想想背后给他们撑腰的势力有多大…… 卷价格,卷速度,卷流量,卷看得见的配置,但就是他们就是不给你谈看不见的品质,用料,质量,安全……说白了,现在能买到性价比超高的车,但也可能是质量最差的车…… 一个行业之间的竞争要沦丧到如此地步,证明很多参与者已经毫无道德观毫无底线可言,这个行业腐败到了极致,只剩下虚假的繁荣。 要吐槽的何止上面这些,几天几夜都说不完。

封面图片

小鹏全新品牌新车实车首曝 售价10-15万

小鹏全新品牌新车实车首曝 售价10-15万 从实车图片来看,该车采用了全新的设计语言,和现有小鹏车型有明显差异,整体设计风格偏运动,全新的Y字型大灯配合车头下方的运动套件,十分犀利。何小鹏称,新品牌终于到了可以对外分享的阶段了。他表示,深入造车之后,会发现到10-15万的价格段,有庞大的市场潜力,但要在这个区间真正做一款各方面都过硬、并配备我们最擅长的智驾能力的好车,且还有合适的利润,是一件极其困难的事情。这需要企业具有极强的规模化和体系化能力,很多友商也在这个价格段探索,但能在这里把智驾体验做到极致的品牌暂时还没有出现。时至今日,我们终于准备好了,相信这个品牌将是颠覆创新的全新物种,敬请期待。 ... PC版: 手机版:

封面图片

合资车企迎战新能源:一边推新车,一边狂降价

合资车企迎战新能源:一边推新车,一边狂降价 这些冰冷的数据,给人一种合资品牌全线溃败的感觉。正所谓“实践才是检验真理的唯一标准”,小通走访了多家合资品牌在广州地区的经销商后发现,各家品牌对自家纯电动车的态度也有明显区别。悦达起亚:C位让给EV5,但想破局还不够小通先来到悦达起亚的经销商门店,进门第一眼看到的就是起亚EV5。这款车是起亚在国内市场唯一在售的国产纯电动车,从产品预热到上市,再到后续的新增车型和价格调整,小通能看到官方对起亚EV5的重视程度之高。在2023年的广州车展期间,起亚EV5迎来上市,当时公布的起售价要比预售价便宜一万元,而且后续推出的起亚EV5长续航版,购车门槛仅为18.48万元起。纵观国内紧凑型纯电动SUV市场,CLTC纯电续航里程超过700km的产品只有起亚EV5一款,而且这一购车门槛很有性价比优势。起亚EV5长续航版推出之后,车系的销量确实有增长,但销量数据始终无非来到同级别市场的前列。小通与销售人员聊天后发现,不少到店看燃油车的用户,才发现悦达起亚有这么一款纯电动车,最后当中有部分用户衡量自身需求之后,选择从“燃油车党”转移到纯电动车阵营中。从设计上来说,起亚EV5非常贴合新势力的极简设计风格,不过在其他方面,起亚将实用主义贯彻到底。保留“老司机们”比较喜欢的物理按键是其中一点,起亚EV5可能是新能源市场中保留最多物理按键的车型;此外,同级别车型都没有的车载冰箱、可以往上拉的后备厢地板确实在很大程度上提高整车的实用性。小通试驾过起亚EV5 长续航版,其动力输出给小通留下比较深刻的印象,高速巡航再加速的能力很强,而且底盘的滤振能力比较强。辅助驾驶系统虽然不能做到高阶智能驾驶水准,但车道居中功能和自适应巡航系统的功底很扎实,座舱内置了该有的音乐、导航等功能。回顾起亚的营销,针对起亚EV5确实下了不少功夫,该车在北京车展、粤港澳大湾区车展等都有亮相,而且在今年上半年陆续提供了不同程度的优惠。销售人员表示,目前起亚EV5长续航版提供了最高四万元的综合优惠以及一万元的以旧换新优惠,不得不说在价格方面确实很有吸引力。只不过按照目前国内新能源市场的格局,起亚可能走一段路才能迎来销量方面的突破,而且悦达起亚旗下的新能源产品只有起亚EV5一款,若后续能将起亚EV6国产化,或者推出全新的纯电动轿车,对起亚抢占国内新能源市场可能会起到比较关键的作用。上汽大众:只有走量的ID.3,其他需要“云下定”大众早在2021年就在国内市场引入了ID.系列,三年时间过去共推出四款ID.系列车型。到目前为止,一汽-大众有ID.4、ID.6和ID.7,上汽大众有ID.4、ID.6和ID.3等车型在售。从销量数据来说,上汽大众的ID.3是整个ID.系列中的销量冠军。小通来到上汽大众的其中一家经销商门店,发现店内只有ID.3一款车型,ID.4和ID.6不见踪影。销售人员跟小通解释道,这个地区选择ID.4和ID.6的消费者很少,想要买这两款车的消费者可以通过订车的方式来选购。大众ID.4和大众ID.6两款车已经有几年的市场征战经验,消费者对其比较熟悉,每年的小改款也没有太大的升级。倘若该地区确实没有太多用户关心这两款车的话,经销商将更多空间让给其他卖得更好的燃油车也很合理。2024款大众ID.3的指导价是16.3888万元起,这个信息是直接放在展车旁边的。平心而论,这个价位在国内市场没有太多竞争力,价格在10万出头且空间比大众ID.3更大的纯电动车并不少。然而,大众ID.3每个月能售出7000辆左右,这个成绩在合资市场已经很出色,高峰时期还能售出超万辆。原因想必大家也是心知肚明,这不过是大众ID.3的“以价换量”措施罢了。小通和销售人员沟通得知,大众ID.3经过综合优惠之后,入门版只需要10万出头,全款拿下大概在12万元左右,分期付款还能在11万元左右入手。当然,这些信息都没有明摆着写出来。不得不说,10万出头买到一款具有合资品牌影响力的紧凑型纯电动轿车,大众ID.3确实是为数不多的选择。但对于大众品牌而言,投入几年才有几款ID.系列车型,在国内新能源市场竞争难免有些捉襟见肘。网传有消息透露,上汽大众ID.7 S(一汽-大众ID.7 VIZZION姊妹车型)已经亮相在申报信息中,有望在年内上市。此外,来自大众安徽的首款纯电动SUV ID.UNYX与众也已经迎来首秀,年内上市应该没有太大问题。上汽大众ID.7 S的市场前景其实可以参考大众ID.7 VIZZION,其最高月销量还没有超过3000辆,可见上汽大众ID.7 S未来的竞争压力不会少。在小通看来,给市场带来新鲜感的可能就只有大众ID.UNYX与众,但是其轿跑SUV的市场定位能够吸引多少消费者呢?这点小通暂时打个问号。广汽丰田:一辆车占据整个“新能源空间”广东市场的日系品牌经销商门店很热闹,小通来到广汽丰田的经销商店面,发现店内有一个“新能源空间”,这个空间只摆放着一辆铂智4X,角落里还有一些宣传物料和充电桩设备,仅此而已。和预想的一样,即便是工作日的吃饭时间,不少日系品牌的经销商店里依然有用户与销售人员沟通买车细节的场面。不过,全场唯独这个“新能源空间”,并没有太多用户在此逗留。广汽丰田旗下只有铂智4X一款纯电动车型在售,不像一汽丰田还有一款丰田bZ3,因此广汽丰田在纯电动市场的成绩可以说并不出彩,官方每月所宣传的电气化车型销量,基本靠油混车型来撑起。不过,广汽丰田也没有放弃铂智4X,和一汽丰田bZ3采用的“以价换量”策略一样,广汽丰田铂智4X也有不少优惠,推出了至高20000元的置换补贴,并提供“0首付”“日供不到100元”等金融优惠服务。综合优惠下来,铂智4X的起步价仍超过15万元,扪心自问,虽然国内市场中这个价位的同类车型就只有零跑C10、睿蓝9、奇瑞舒享家等,但或许是丰田这一品牌的影响力在国内新能源市场还不够强,又或者消费者更倾向于选择插混动力车型,铂智4X的“以价换量”措施并没有像一汽丰田bZ3那么有效。最后,小通还顺便逛了一下东风本田的经销商门店,想看看即将上市的猎光e:NS2实车,但销售人员表示,这款车在前些天被拉去做宣传,所以没有展车在店。实际上,猎光e:NS2是东风本田旗下的第二款纯电动车,首款纯电动车是本田e:NS1。这款车在上市之初主打“不晕车”,但这么一款小型纯电动SUV,价格来到20万元左右,而且续航和配置在同价位纯电动SUV市场没有太强的竞争力,而且设计上并没有摆脱“本田XR-V纯电版”的感觉,竞争力并不突出。猎光e:NS2作为东风本田旗下的紧凑型纯电动SUV,目前给出16万元左右的预售价,这个价位和定位已经比本田e:NS1更有诚意了,看得出来东风本田对这款新车确实很上心,不知道最终的产品配置以及指导价能否带来更大的惊喜。写在最后对比国产品牌,合资品牌新能源车的光芒确实暗淡了一些。从销量数据来看,合资品牌旗下的纯电动车确实很难与同级别的国产纯电动车比肩。然而,合资品牌并非自暴自弃、随波逐流,起亚推出一款性价比的产品与国产品牌竞争,丰田延续“以价换量”措施,大众和本田有纯电动车的相关推出计划等,合资车企仍在努力争取市场份额。或许,这些品牌也不知道做了这些措施之后,能够换来多少市场份额,但是新能源是大势所趋已被行业认同,而中国是全球最大的新能源市场,同时也是相关政策比较齐全的市场,合资品牌要想成为新能源时代的佼佼者,必须要通过中国市场的考验... PC版: 手机版:

封面图片

特斯拉Model Y遥遥领先 欧洲2月新能源汽车销量排名公布

特斯拉Model Y遥遥领先 欧洲2月新能源汽车销量排名公布 特斯拉Model Y今年前两个月,欧洲共注册了超过400000辆乘用插电式汽车,约占总市场的20%。作为参考,2023年,欧洲共注册了超过300万辆乘用插电式电动汽车,比2022年增长了16%。市场份额为24%。2月欧洲插电式电动汽车销量排行在热门插电式车型方面,特斯拉Model Y以近20000辆的新注册量继续领跑欧洲市场。特斯拉Model 3以超过8000辆的销量位居第二。其他几个车型例如标致e-208、沃尔沃XC40、MG 4的销量也达到了大约5000辆,但值得注意的是,大众ID.3或ID.4并未进入前10名,分别位列第19和第20。1-2月欧洲地区品牌和车企插电式电动汽车销量排行在车企排名方面,在今年前两月中,特斯拉在插电式汽车领域也是最受欢迎的品牌,略微领先于宝马和奔驰。在汽车集团方面,大众集团以19.5%的份额独占鳌头,其次是Stellantis(12.2%)和特斯拉(11.6%)。值得一提的是,吉利-沃尔沃汽车集团以9.9%的市场份额排名第五,略微领先于奔驰的9.2%、 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人