《引爆思维：思维导图高效学习法》

《引爆思维：思维导图高效学习法》 简介：本书提供了关于引爆思维：思维导图高效学习法的深度解析，涵盖其发展背景、核心概念以及实际应用。通过真实案例与科学研究，帮助读者理解其重要性，并掌握相关技能或知识点。适合对该主题感兴趣的读者，让你在短时间内提升认知，拓宽思维边界。 标签：#引#引爆思维#知识#学习 文件大小：NG 链接：https://pan.quark.cn/s/942ef1620446

《幕布》亮点：高效整理思维，一键生成结构化笔记，提升学习与工作效率的绝佳工具。

《幕布》 亮点：高效整理思维，一键生成结构化笔记，提升学习与工作效率的绝佳工具。 标签：#思维整理 #幕布 #效率工具 更新日期：2025-05-23 01:34:35 链接： https://pan.quark.cn/s/ef45ebb6435d

多家游戏公司被诉利用“成瘾机制” 太好玩也要当被告？

多家游戏公司被诉利用“成瘾机制” 太好玩也要当被告？ 本月一项动议被提出，该动议驳斥了美国阿肯色州一位妇女及其儿子的起诉，游戏开发商称这次起诉“是对电子游戏创作者第一修正案权利的攻击”。该诉讼称，《罗布乐思》、《堡垒之夜》、《使命召唤》、《我的世界》和其他流行游戏在这名妇女的儿子12 岁时就是用“成瘾心理机制”来吸引他，导致他目前21 岁，每月在游戏上花费350 美元，已经辍学，并被诊断患有重度抑郁症和“焦虑”，并且经历了“愤怒、情绪化和进攻性症状”。诉讼还声称，母亲无法规范儿子的游戏行为，因为她“害怕”儿子的暴怒。诉讼指出，游戏开发商应对有缺陷和疏忽的设计负责，这些设计“利用用户（尤其是未成年人）大脑的化学奖励机制来造成成瘾性、强迫性游玩以及额外的精神和身体伤害”，同事未能警告用户上瘾的风险。游戏开发商则在驳回动议中辩称，正如2011 年最高法院判决所确定的一样，游戏是一种表达媒介，认为游戏的表达“太有趣”并不是限制受宪法保护的言论的正当理由。他们还表示，原告未能清楚地确定每个游戏的哪些功能具体造成了损害以及如何造成损害。阿肯色州的诉讼用了很多篇幅来概括描述每款游戏所谓的令人上瘾的特性。虽然现代游戏中确实存在很多问题，例如使用一些机制，包括“错过恐惧（FOMO）”心理的限时性“促销”以及欺骗性的用户UI 来吸引更多消费，但诉讼中许多抱怨似乎都是正常的游戏内容。例如，《使命召唤》因为奖励玩家武器和武器配件解锁而受到批评，诉讼称这是“一种操作性条件反射”，同时还表示游戏的“快节奏、爽快的画面、声音”导致玩家多巴胺提升。而《我的世界》多人游戏功能则被指责“让玩家沉迷于《我的世界》环境中与其他人的联系”，诉讼警告患有多动症的玩家“很容易变得高度专注并沉迷于构建世界”。诉讼还拿《GTA5》开刀，指其“包含无数活动和挑战，以不断吸引用户并确保他们不会感到无聊”。这些听起来不怎么像法律指控，更像是对游戏的称赞，也难怪游戏厂商的辩方律师说出“不能因为游戏太好玩而起诉”开发商这种话了。 ... PC版： 手机版：

《学习脑》

《学习脑》 简介：一种结合脑科学与认知心理学原理设计的学习方法，通过优化信息处理、记忆强化与思维训练，帮助用户提升知识吸收效率。其核心在于模拟大脑神经网络的运作规律，适配个体学习节奏，适用于语言、数理等多领域能力培养。 亮点： 1. 以脑电波研究为基础，定制动态学习路径 2. 引入间隔重复与主动回忆的神经记忆机制 3. 通过可视化数据反馈实时调整训练强度 4. 支持跨年龄段的认知能力开发 标签：#认知科学 #高效学习法 #神经可塑性 #学习脑 #在线教育平台 #AI个性化 #记忆优化系统 链接：https://pan.quark.cn/s/854372cc2868

游戏，让学习高效描述：最实用的交互式学习实践手册，如何循序渐进、万无一失地实现化。

游戏，让学习高效 描述：最实用的交互式学习实践手册，如何循序渐进、万无一失地实现游戏化。 作者卡尔对游戏、游戏化、游戏化学习都非常精通，所以能够从微观到宏观，从游戏化的理论、设计、开发到应用，讲得比较具体，更具可操作性。 如果说《游戏，让学习成瘾》是对游戏的构成元素、理论基础、研究项目等进行了详尽的分析，那么《游戏，让学习高效》则更加具体，不仅对交互设计、分镜脚本制作等细节进行了详细的讲解，还介绍了不同领域中的若干个比较典型的游戏化学习（培训）应用案例。 对于准备开展游戏化学习的研究者、实践者和一线人员，本书确实是一本值得仔细阅读的参考书。 链接： 大小：12 MB 标签：#学习 #书籍 #寓教于乐 #游戏 #育儿 来自：雷锋 频道：@Aliyundrive_Share_Channel 群组：@alyd_g 投稿：@AliYunPanBot

如何看待张朝阳对话徐一鸿时称「人脑的思维、张力和计算机是不同的机制，人工智能只是很快很大的知识库」？

如何看待张朝阳对话徐一鸿时称「人脑的思维、张力和计算机是不同的机制，人工智能只是很快很大的知识库」？ NN陈的回答 以前，我们眼中的知识库就如搜索引擎，查询出来的就是原文，一字不差。 如今，生成式AI把知识库“消化”一番后，能针对不同的提示生成不同的描述。让你看不到原文的影子，好神奇。 你以为换个马甲我就不认识你了？的确在文字等生成方面显得很智能。但是，也就限于生成，不适合推理思维和持续学习。 via 知乎热榜 (author: NN陈)