游戏，让学习成瘾描述：对化思维和设计机制最深入浅出的解读，最大程度地提升学习、记忆、培训的乐趣和效果。

游戏，让学习成瘾 描述：对游戏化思维和设计机制最深入浅出的解读，最大程度地提升学习、记忆、培训的乐趣和效果。 内容简介:　　游戏引人入胜它是成功学习体验的根本。随着数字游戏和游戏式界面的日趋流行，游戏化成为学习专家十八般兵器中的一员变得越发必要。在这本综合读物中，国际学习专家卡尔M。卡普揭示了在营造重大学习体验时游戏机制的价值。把最新的信息和相关研究荟萃一身，《游戏，让学习成瘾》展现了开发和设计卓有成效且意义重大的游戏的方法。 　　卡普引入、定义和描述了游戏化的相关概念，并详细分析了游戏案例，指出对玩家产生积极效果的游戏元素。他解释了为什么这些元素对于成功学习同样重要。这本书基于坚实的研究成果，作者引用了来自几十个研究并经过专业同行审核的结论，这些研究洞见到为什么游戏的思维和机制能成为活力四射的学习工具。游戏和游戏化并不是千篇一律的，把教学内容与游戏机制和游戏思维进行正确的匹配才是学习和教学游戏化的王道。在游戏化的理论思考之后，作者尝试探索了游戏化的设计和发开，卡普讨论了如何成功创建游戏设计文档，并引入了管理整个游戏或游戏化设计过程的模型。 链接： 大小：5 MB 标签：#学习书籍 #游戏 #寓教于乐 来自：雷锋 频道：@Aliyundrive_Share_Channel 群组：@alyd_g 投稿：@AliYunPanBot

《上瘾的秘密》|简介：《上瘾的秘密》是一本探讨人类行为成瘾机制的书籍。书中从心理学、神经科学等多个学科角度，深入分析了人们为何会

《上瘾的秘密》|简介：《上瘾的秘密》是一本探讨人类行为成瘾机制的书籍。书中从心理学、神经科学等多个学科角度，深入分析了人们为何会对某些事物上瘾，如电子游戏、社交媒体、吸烟、酗酒等。作者研究了成瘾行为背后的大脑神经回路和心理因素，发现成瘾与大脑中的多巴胺等神经递质的分泌和奖励机制密切相关。例如，在电子游戏中，玩家通过完成任务、获得成就等方式刺激大脑分泌多巴胺，从而产生愉悦感和满足感，这种奖励机制会促使玩家不断重复游戏行为，逐渐形成成瘾。书中还介绍了预防和克服成瘾行为的方法和策略，如通过培养健康的生活习惯、改变思维方式、寻求社会支持等途径，帮助读者更好地理解成瘾现象，并掌握应对成瘾问题的有效方法，提升自我管理和心理健康水平。|标签：#上瘾的秘密#成瘾机制#行为心理学|文件大小：NG|链接：

消费者诉“苹果税”败诉中国当“冤大头”何时能了？

消费者诉“苹果税”败诉中国当“冤大头”何时能了？ 这一诉讼于三年前（2021年1月）立案。原告苹果用户金女士认为，在苹果App Store渠道购买多款数字产品的价格均高于Android渠道，且交易时只能选择Apple Pay支付，因此起诉苹果公司滥用市场支配地位，实施了强制搭售、不公平高价、拒绝交易和限定交易等行为，要求苹果赔偿10万元人民币并公开道歉。原告代理方浙江垦丁律师事务所律师王琼飞在接受媒体采访时表示，尊重法院判决，但仍坚持认为苹果公司在中国征收全球最高的“苹果税”，后续将就本案上诉至最高人民法院。Tips：何为“苹果税”？所谓“苹果税”，指苹果用户通过苹果App Store付费下载App，或购买数字商品及服务，苹果公司通过其支付系统留下一定比例的费用，与App的开发者分佣。这个分佣比例，就是“苹果税”的税率。一胳膊没拧过大腿：中国消费者为何败诉？根据一审判决书显示，上海知识产权法院认为苹果公司在中国境内显然具有市场支配地位。但根据《反垄断法》，只有“滥用”市场支配地位的行为，才构成违法。法院审理后，支持了苹果公司一方的理由主要如下：1. 没有证据证明“苹果税”不合理：涉案的苹果App Store平台是一个庞大的经营体系，法院无法评估苹果公司运营成本与收取佣金之间的差异，进而无法依据前述差异评价其佣金是否过高。2. 强制使用Apple Pay系统属于合理经营：Apple Pay模块保护了数据安全，以及交易相对人和消费者利益，因此不会产生排除、限制市场竞争的后果。中国消费者在一审中败诉并不意外。就中国当前的监管框架以及诉讼环境而言，消费者个人要赢得针对手机巨头苹果的反垄断诉讼极其困难，本案的判决理由和结果充分反映出普遍的难点和障碍所在：一方面，消费者个体基本不具备提出有效证据的能力。要证明苹果公司违法垄断，需要复杂的经济学计算和法律推理过程，甚至通常需要苹果公司的内部数据和资料提供证明支持。即使是具备随时调取被调查公司资料、传唤相关人员提供证词的监管机构，要完成一项反垄断调查尚且需要数年的时间。消费者在无法掌握足够资料的情况下，根本无力完成反垄断诉讼中对于原告的举证要求。不少谙熟法律的中国专家都认为，在中国，反垄断民事赔偿诉讼的难度极大对于原告的举证要求过高、证据证明标准过高，且赔偿额低，由此导致我国反垄断诉讼少，而胜诉的更少。另一方面，与消费者相比较，苹果公司的应诉经验极其丰富，可以提出多种法律和经济性理由为其封闭系统做出合理化解释。在本案中，苹果主张收取佣金是行业通行做法，封闭系统政策对于确保设备隐私和安全至关重要，且都是在其他国家诉讼中经常使用的证明方法。针对美国、印度消费者提起的反垄断诉讼，苹果公司还曾使用“消费者不具备诉讼主体资格”等理由，请求法官驳回诉讼。苹果公司具有庞大的财力和法律团队能与消费者周旋，他们果然赢了这桩中国消费者的诉讼案。不过，苹果公司要赢得诉讼的强烈商业动机，不是担心支付10万元赔偿额，而是要维持其在中国市场上的高额“苹果税”：据第三方数据统计机构Sensor tower统计，2023年，全球1608亿元“苹果税”中，美国941亿元，中国482亿元，欧盟252亿元。单靠中国市场苹果税的收入，苹果就能在中国互联网公司的营收榜单超过bilibili和微博，且是bilibili 2023年营收的两倍有余。二全球最大的“冤大头”在中国：30%的“苹果税”中国市场是苹果公司的主要营收来源地区，而且对比全球各国，中国“苹果税”税率最高。在中国，“标准企业”需要支付的“苹果税”税率为30%，“小型企业”为15%。相较于其他国家，美国27%和12%，欧盟17%和10%，以及韩国26%和11%，中国消费者是“苹果税”最大的“冤大头”。图：主要国别地区的苹果税率和App 政策（来源：网络）苹果公司在中国为何能收获如此高的分佣？这要从法律、监管环境和商业需求两方面分析。第一，从法律环境的角度来说，跟中国相比，“苹果税”在其他国家所面临的反垄断监管和诉讼的压力要更大。苹果在其他区域调整费率并非一种主动自发的行为，而是迫于法律合规和诉讼挑战。在中国，由于没有针对应用商店收取费用的强制性合规要求，因此也很难触发相关的反垄断调查和诉讼。近几年间，对苹果公司实施反垄断监管力度最大的是欧盟和美国。苹果在这两个区域内都遭到了监管机构较大规模的反垄断调查及处罚，以及企业和开发者提起的反垄断诉讼（最著名的就是Spotify和Epic Games），以及许多消费者的集体诉讼。欧盟、美国、韩国、日本、英国等国家和地区的反垄断立法、监管执法和诉讼，都对苹果在相应的区域内下调“苹果税税率”起到了决定性的作用。欧盟：2024年1月，为了遵守3月即将生效的欧盟《数字市场法案》（DMA），苹果在欧盟地区不仅首次允许在其系统上推出第三方应用商店，并大幅削减苹果应用商店的费用，从30%降至17%，对于符合资格的开发者，费用甚至降至10%。因为欧盟《数字市场法案》合规成本非常“昂贵”，一旦违反将面临全球收入10%的罚款处罚（对苹果来说罚款预估可能达到400亿美元）。美国：2020年Epic Games因苹果公司向开发者收取30%的费用，起诉苹果公司违反反垄断法。这起诉讼从阶段性结果来看，虽然苹果公司胜诉，但美国法官在判决中命令苹果公司允许开发者使用除苹果系统之外的其他购买机制。苹果公司由此被迫做出合规改变，为美国开发者创建了一个外部链接系统，收取的费率为27%。目前，Epic Games对于这个结果并不满意，仍在寻求诉讼的解决途径。日本：为了与日本公平贸易委员会就长达5年的调查达成和解，苹果公司2021年9月修订了应用商店指引，以解除其反垄断行为的嫌疑。韩国：2021年8月，韩国出台《电信业务法》之后，苹果公司将其在韩国的“苹果税”降至26%，且该法案迫使苹果公司不得不开放第三方支付。第二，从商业的角度来说，苹果的硬件及其系统在市场占有率方面仍然非常高，挑战苹果会面临被下架和败诉的风险，需要相当的法律资源和财力支撑，所以中国国内的软件开发商实际上并不愿意、同时也很难去对抗苹果公司的市场优势地位，换句话说，国内很多软件开发商目前可能并不具备“议价能力”。Epic Games在起诉苹果过程中，就付出了极高的代价：在诉讼期间，Epic Games被苹果下架，并被判须向苹果公司支付350万美元的收入。所幸，Epic Games不仅仅是游戏开发商，而且财力雄厚，拥有自己的游戏平台Epic Games Store，月活跃用户目前达8000万以上，所以它有能力也有动力去降低被各平台分走30%的佣金。据Epic Games的CEO称，如果不必向苹果和Google支付高额分佣，它可以多赚取数亿甚至数十亿美元。所以对Epic来说，挑战苹果公司的诉讼，实质上是一场有利可图的商战。目前，绝大部分中国开发商可能还不具备如Epic Games一样的商业战略和资本实力与苹果公司“掰手腕”，因此出于对自身商业和风险的考虑，并不愿意对苹果公司采取法律诉讼或其他谈判方式，去挑战30%的分佣。图：Apple 中国西单大悦城零售店（来源：Apple 官网）三中国开发者和消费者不应为苹果的“违法”而买单对应用软件开发者或者服务提供者来说，“苹果税”意味着他们必须支付收入的很大一部分给苹果公司。特别是对于政策条件和费率特别敏感的小型开发者或创业公司来说，盈亏平衡线就在几个百分点之间... PC版： 手机版：

【韩国游戏开发商Neowiz在阿联酋成立区块链公司】

【韩国游戏开发商Neowiz在阿联酋成立区块链公司】 1月17日消息，韩国知名游戏开发商Neowiz最近在阿拉伯联合酋长国 (UAE) 成立了一家致力于区块链业务的本地公司，并将瞄准全球市场。据悉，Neowiz首席执行官正在作为韩国-阿联酋经济代表团访问阿联酋首都阿布扎比，寻求与当地政府机构和企业的合作在区块链业务中。 据悉，Neowiz是韩国著名的游戏公司，成立于1997年，旗下游戏有音乐游戏Tap Sonic、QQ音速、穿越火线、战地之王等等。

《星刃》开发商Shift Up将继续开发单人游戏

《星刃》开发商Shift Up将继续开发单人游戏 而开发商Shift Up也不想浪费这次机会，分享了关于游戏行业多个方面的看法。根据工作室总监，Shift UP未来将继续致力于开发单人游戏。最近在接受Ruliweb采访时，工作室总监金亨泰描绘了工作室未来的计划。他表示游戏行业需要更多的多元性，因此单人游戏是生存的关键。金亨泰表示：“Shift Up将继续迎接单人游戏的挑战。”现如今坚持开发单人游戏的游戏厂商越来越稀少，《蝙蝠侠：阿卡姆》系列三部曲开发商Rocksteady也转向了服务型游戏《自杀小队》，但《自杀小队》口碑崩塌，并没有迎来粉丝的接受。有趣的是，Shift UP已经在着手开发下一个游戏。此外该开发商还确认如果玩家的需求足够，他们能开发《星刃》的续作。 ... PC版： 手机版：

韩国模拟游戏《InZoi》新视频 比模拟人生还好玩

韩国模拟游戏《InZoi》新视频 比模拟人生还好玩 视频欣赏：因果报应系统是一种独特机制，玩家角色过去的行为将影响到未来的发展，以及其他模拟人对待玩家角色的态度。开发者还透露他们正在开发插件，以方便玩家进行Mod创作和艺术表现。游戏最终将成为一种创作工具，玩家可以通过游戏画布分享并讨论他们的创作。《inZOI》采用虚幻5引擎开发，目标是与EA《模拟人生》相媲美。玩家可以在一个“无限可能”的游戏世界中创造你想要体验的故事。你可以创建自己的角色，决定他们的穿着，设计他们的住宅，选择他们的职业，一切都由你决定。游戏中将出现感冒、流行病、谣言等各种事件，让玩家体验接近现实的生活。此外开发商Krafton还宣布，将参加于8月21日-25日举行的“2024科隆国际游戏展”，展示更多《InZoi》游戏画面。视频截图： ... PC版： 手机版：