【英国高等法院裁定撤销针对币安的临时专有禁令】

【英国高等法院裁定撤销针对币安的临时专有禁令】 英国一家高等法院最近撤销了针对加密货币交易所 Binance 发布的专有禁令。币安在其对禁令提出质疑的申请中表示,该行动是在没有通知的情况下采取的。币安还表示,它无法遵守该禁令,因为该禁令是在以欺诈方式获得的相关加密资产被转移后授予的。

相关推荐

封面图片

日本札幌高等法院裁定同性婚姻禁令违宪

日本札幌高等法院裁定同性婚姻禁令违宪 日本札幌市高等法院周四裁定同性婚姻禁令违宪,措辞强硬,预计将迫使政府和立法者采取行动。这是高等法院首次做出裁定,称日本禁止同性婚姻的禁令违宪。高等法院的判决是在东京地方法院周四早些时候做出的类似裁决之后做出的,该裁决称,由于同性伴侣缺乏法律保护,同性婚姻禁令处于“违宪状态”。然而,东京法院没有做出更强有力的“违宪”判决。

封面图片

【乌干达高等法院维持央行加密货币禁令的规则】

【乌干达高等法院维持央行加密货币禁令的规则】 乌干达高等法院的一名法官最近驳回申请废除乌干达央行禁止获得许可的实体和个人促进加密交易的指令。Musa Ssekaana 法官在裁决中坚称,央行的加密货币禁令并不构成对财产权的侵犯。

封面图片

【新加坡高等法院承认加密货币为财产】

【新加坡高等法院承认加密货币为财产】 新加坡高等法院已发布一项裁决,其中首次承认加密货币为财产,并对涉嫌盗窃的人授予所有权禁令。在一起涉嫌盗窃比特币和以太坊的案件中,估计总价值为700 万美元,法院要求两家未具名的加密货币交易所存储被盗的加密资产,以便向司法机构提供可以追查的材料资产。除此之外,最新裁决还表明,新加坡法院已准备好针对在该国设立或运营的加密货币交易所下达披露令,使加密资产盗窃或欺诈的受害者能够访问有助于他们的重要信息。冻结和追踪被盗的加密资产。 国际律师事务所Reed Smith LLP的律师对此分析指出,法院的裁决标志着加密行业的积极发展,因为, 它表明东南亚国家的法院“准备通过授予针对加密货币盗窃的专有禁令来承认和保护加密货币作为财产,即使犯罪者的身份未知。

封面图片

【英国高等法院关闭因涉嫌加密诈骗的PGI Global】

【英国高等法院关闭因涉嫌加密诈骗的PGI Global】 英国高等法院关闭因涉嫌进行加密诈骗的PGI Global UK Ltd.,投资者没有收到承诺的高达200%的回报,也无法提取他们投资的资金。 PGI UK是被美国当局关闭的Praetorian Group International Trading Inc.的子公司,并声称在菲律宾马尼拉设有交易柜台。去年9月,菲律宾证券交易委员会(SEC)警告消费者“不要投资或停止投资PGI提供的任何计划”,因为该公司在没有必要许可的情况下运营。

封面图片

英国高等法院推迟裁决阿桑奇引渡上诉案

英国高等法院推迟裁决阿桑奇引渡上诉案 英国高等法院推迟裁决维基解密创办人阿桑奇拒绝被引渡到美国的上诉案。法院表示,美国需要在三周内做出一系列保证,包括如罪名成立,阿桑奇不会面临死刑等。如果美国不能做出这些保证,法院将容许阿桑奇对引渡提出上诉。   阿桑奇的妻子促请美国总统拜登撤销对这宗可耻的案件。阿桑奇律师代表表示,如果英国高等法院不容许继续上诉,他们将申请欧洲人权法院介入。现年52岁的阿桑奇为逃避引渡,匿藏在厄瓜多尔驻伦敦大使馆。他在2019年被捕,之后一直关押在英国监狱。2022年6月,时任内政大臣彭黛玲裁定阿桑奇可以被引渡到美国,阿桑奇随即提出上诉。美国对他提出17项间谍罪名和1项不当使用电脑罪名的指控。 2024-03-27 08:21:30

封面图片

日本札幌法院裁定同性婚姻禁令违宪

日本札幌法院裁定同性婚姻禁令违宪 日本札幌市高等法院裁定,日本禁止同性婚姻的规定违宪。这是日本上诉法院首次就这一令下级司法机构产生分歧的问题,做出此类裁决。 综合路透社和英国广播公司(BBC)报道,札幌高等法院星期四(3月14日)在针对同性婚姻的判决中表明,日本民法中关于婚姻仅限于异性之间的规定是违宪的,并且具有歧视性质。 札幌高等法院也说,强烈期待日本国会在某个时候“将适当的同性婚姻法制度化”,并指出这迎合公众的广泛支持。该法院还认为,“按照自己的性别认同和性取向生活是一项不可剥夺的权利,根植于重要的个人利益”。 目前,日本是七国集团(G7)中唯一没有完全承认同性伴侣,或为这一群体提供明确法律保护的国家。虽然日本一些市和县颁发了同性伴侣证书,但并没有提供平等的法律承认。 近年来,日本公众对同性婚姻的支持率大幅上升,民意调查显示,高达70%的民众支持同性结合。岸田文雄政府因此面对着更大压力。 自2019年以来,日本已有多起挑战同性婚姻禁令的官司。札幌法院2021年宣布该禁令违宪,做出了具有里程碑意义的判决。 札幌高等法院星期四表明:“颁布同性婚姻法,似乎不会造成不利或有害影响。” 同天早些时候,东京地方法院也在一项裁决中,将日本缺乏同性婚姻地位定义为“违宪状态”,这一措辞较为温和。 活动人士对这些判决表示欢迎,同时也警告称,日本要实现同性婚姻合法化的历史性进步,仍需要立法者的努力。 2024年3月14日 6:05 PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人