【币安美国:SEC寻求资产冻结之举将令公司陷入困境】

【币安美国:SEC寻求资产冻结之举将令公司陷入困境】 币安美国(binance.us)敦促联邦法官拒绝美国证券交易委员会(SEC)要求冻结该加密货币交易所数十亿美元资产的请求,理由是此举会削弱其业务并伤害客户。币安美国的律师周一(6月12日)在一份法庭文件中表示,如果该公司没有能力支付员工、供应商、供应商和专业人士的薪资与账款,同时也无法维护交易平台的话,其运营将很快陷入停顿。而随着所有公司资产的冻结,银行合作伙伴很可能会停止履行为任何目的转移资金的请求,包括客户资金赎回。

相关推荐

封面图片

法庭同意了 SEC 冻结币安美国资产的要求

法庭同意了 SEC 冻结币安美国资产的要求 美国证券交易委员会(SEC)周二向法庭递交紧急动议,要求法官冻结币安美国平台的资产,归还客户持有的法币和加密货币。哥伦比亚特区联邦地方法院随后批准了这一动议,认为 SEC 提供了充分的证据。紧急冻结令将冻结币安 BAM Management 和 BAM Trading 的资产,阻止资产转移,除非是转移给认可的第三方托管人,要求币安代表客户汇回在美国境外持有的任何资产。来源 , 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

【美国法院批准SEC要求冻结Binance.US公司资产的请求】

【美国法院批准SEC要求冻结Binance.US公司资产的请求】 6月7日消息,美国一家法院批准SEC冻结Binance.US子公司BAM Management和BAM Trading资产的请求。但不会影响Binance.US客户的资产,只会冻结Binance.US的公司资产。据悉,Binance.US和Binance.com是独立的实体,所以资产是安全的。 此外,法院还命令Binance在十天内将Binance.US账户中持有的所有法定货币和加密货币归还给其客户。

封面图片

【币安回应路透社“帮助伊朗公司处理80亿美元”:已立即冻结限制相关账户】

【币安回应路透社“帮助伊朗公司处理80亿美元”:已立即冻结限制相关账户】 在路透社关于币安帮助伊朗公司处理80亿美元交易的文章发布之后,币安回应称,在本周早些时候发现位于伊朗的加密交易所的用户通过币安转移加密货币,之后币安立即开始冻结转移资金和限制相关账户。币安在很早之前就告诉伊朗交易者他们无法再使用币安服务,并且必须清算其帐户。但这仅影响位于伊朗的用户,对全球伊朗侨民却没有影响。我们也在KYC和交易监控技术上做了大量投资,以及与合作伙伴建立合作关系,不过仍然会带来合规性挑战,仅凭区块链数据就无法清楚地确定交易意图。目前币安也正在与供应商紧密合作,以开发解决方案。 此前,路透社称,尽管美国制裁旨在切断伊朗与全球金融体系的联系,但自2018年以来,币安已经帮助伊朗公司处理80亿美元交易。

封面图片

币安美国在 SEC 诉讼后裁员三分之二,收入骤降75%

币安美国在 SEC 诉讼后裁员三分之二,收入骤降75% 美国证券交易委员会 (SEC) 此前对币安提起大规模诉讼,在周二公布的一份去年12月的法庭文件中称,币安美国首席运营官 Christopher Blodgett 透露,自去年6月以来,由于 SEC 的行动,币安美国不得不裁员超过 200 名员工,相当于其员工总数的三分之二。其在证词中表示,币安美国的交易量和业务总体上已经崩溃了,并指出在 SEC 在去年6月寻求冻结资产的禁制令后,虽然该禁令没有生效,但交易平台的营收依然下降了约75%。

封面图片

【外媒:美国SEC官员回应称SEC尚未就BNB向币安发出传票】

【外媒:美国SEC官员回应称SEC尚未就BNB向币安发出传票】 7月22日消息,加密媒体CoinDesk根据《信息自由法》向SEC提交了一份“SEC就调查BNB代币向币安发出的传票”的请求被退回,但一位SEC官员在回复中写道:“根据你在信中提供的信息,我们对SEC的各种记录系统进行了彻底搜索,但没有找到或识别任何响应你请求的信息。” 据悉,彭博社曾于6月份报道,美国SEC正在调查BNB代币是否为未注册的证券,对此赵长鹏回应币安就其产品与当局保持定期联系,并否认该公司已被传唤。

封面图片

【Paradigm支持币安,要求法院驳回SEC正在进行的诉讼】

【Paradigm支持币安,要求法院驳回SEC正在进行的诉讼】 最新的一份法庭文件显示,加密货币投资公司Paradigm提交了一份非当事人意见陈述,以质疑美国证券交易委员会(SEC)针对加密货币交易所币安的诉讼。Paradigm声称SEC将加密代币销售归类为投资合同威胁了加密生态系统。该公司还指出了这种分类对美国和其他司法管辖区实体的影响的担忧。 Paradigm进一步指出,美国SEC的做法是基于错误的假设,即加密资产由于其投机潜力而不可避免地成为证券。相反,他们认为《证券法》的“投资合同”概念应该适用于常规资产交易。 在挑战SEC对加密货币的管辖权的同时,Paradigm认为,加密资产的模糊性凸显了国会干预的必要性。据Paradigm称,加密货币的监管框架将减少SEC的过度行为,后者引起了加密圈和国会的批评。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人