【黄立成起诉链上侦探ZachXBT诽谤罪】

【黄立成起诉链上侦探ZachXBT诽谤罪】 “麻吉大哥”黄立成起诉区块链侦探ZachXBT。该链上侦探去年发布了一份报告，指控Huang盗用了价值数千万美元的加密货币。 这起诉讼于周五在美国德克萨斯州西区地方法院提起，指控ZachXBT诽谤了MachiBigBrother，给他“造成了严重的名誉和金钱损失”。根据起诉书，ZachXBT面临一项诽谤罪和一项诽谤本身罪。 麻吉大哥的律师在诉状中表示，(ZachXBT)不顾公开指控犯罪行为可能给被告个人带来的破坏性影响，不仅继续在Medium.com上发表他的诽谤文章，还恶意地向他的30多万Twitter粉丝推广这篇文章。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【ZachXBT回应黄立成起诉：决定反击并发起捐赠拟募资100万美元】

【ZachXBT回应黄立成起诉：决定反击并发起捐赠拟募资100万美元】 “麻吉大哥”黄立成今日在社交媒体发文称已在美国德克萨斯州西区地方法院对链上侦探ZachXBT 提起诉讼，因为 ZachXBT 去年发布报告诽谤其盗用价值数千万美元的加密货币。对此，ZachXBT做出回应称，该诉讼毫无根据，因此打算反击并发起捐赠以募集 100 万美元协助支付与此案辩护相关的法律费用，如果最终资金有剩余将会按比例返还给捐赠者。根据 Nansen 追踪捐赠地址数据显示，当前该0x6eA1开头地址已募集到价值约 41.5 万美元的加密货币捐赠。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【“澳本聪”Craig Wright起诉比特币开发者案即将开庭】

【“澳本聪”Craig Wright起诉比特币开发者案即将开庭】 有“澳本聪”之称的Craig Wright在英国起诉了16名比特币开发者，该案件即将在伦敦开庭审理。 Craig Wright起诉包括Roger Ver、Blockstream联合创始人Matt Corallo和Greg Maxwell等16名开发者，要求其赔偿因丢失或被黑客盗取的价值40亿美元的比特币。该案曾于2022年3月被驳回。

【消息人士：知名律师Boies计划对推广FTX的名人提起诉讼】

【消息人士：知名律师Boies计划对推广FTX的名人提起诉讼】 消息人士透露，华尔街王牌诉讼律师、美国知名律师事务所创始人David Boies正在与客户讨论对推广FTX的名人提起集体诉讼。消息人士称，Boies的公司已经与客户进行了交谈，目前尚不清楚潜在集体诉讼可能针对哪些FTX发起人。 该交易所的知名推广者包括坦帕湾海盗队四分卫Tom Brady和金州勇士队控球后卫库里，二人曾与交易所进行了股权交易。与FTX相关的其他名人包括篮球明星奥尼尔、电视明星Larry David、“Shark Tank”主持人和商人Kevin O’Leary等等。

本澳代表参与联合国妇女地位委员会线上会议

本澳代表参与联合国妇女地位委员会线上会议 #社会工作局 妇女及儿童事务委员会副主席、社会工作局韩卫局长于本月14日晚上参加了联合国第66届妇女地位委员会周边平衡会议，并于会议前与本澳各界妇女座谈，就本澳妇女发展互相交流。韩卫局长在座谈会上，分享了本澳妇女发展的进程，并肯定了本澳妇女在疫情期间对家庭和社会的付出和贡献。 此外，联合国妇女地位委员会于本月14日至25日在美国纽约总部举行第66届年度会议，因应疫情关系，会议以线上线下形式同步进行...

【David Kleiman兄弟提起诉讼，指控CSW律师在审判期间使陪审团对其产生偏见】

【David Kleiman兄弟提起诉讼，指控CSW律师在审判期间使陪审团对其产生偏见】 4月9日消息，上周五，已故计算机科学家David Kleiman代表方就佛罗里达州法院针对Kleiman的前商业伙伴、自称比特币创造者的CSW（Craig Wright）的裁决提起上诉，这是一场关于知识产权和目前价值数十亿美元的比特币持仓的纠纷。 去年12月，迈阿密联邦陪审团裁定Kleiman和CSW的前联合企业获得1亿美元赔偿，认定CSW获得了属于该企业的比特币相关知识产权，如源代码。但陪审团也驳回了David Kleiman代表方对价值数十亿美元的比特币持仓的所有权主张，并澄清了CSW的盗窃和欺诈指控。陪审团没有判定Kleiman的财产本身有任何损失。 据悉，Kleiman的兄弟Ira于2018年提起诉讼，当时表示这些比特币的价值超过100亿美元。如今，本案涉及的110万枚比特币价值超过470亿美元。 Kleiman目前正在对一项裁决提出上诉，该裁决驳回了他对新审判的申请，理由是他声称CSW的律师使陪审团对他产生偏见。Kleiman要求进行新的审判，因为CSW的律师多次告诉陪审员，David与Ira两兄弟关系疏远，包括提到2013年David去世时，Ira已经三年多没见过他了。他辩称，这是试图说服陪审团，他“在某种程度上不配”得到对他有利的裁决。 美国地方法官Beth Bloom在2月份拒绝了Kleiman的请求，部分原因是他在审判中没有对这些陈述提出异议。Bloom还说，她不认为这些陈述有足够的偏见，有理由重新进行审判。