【David Kleiman兄弟提起诉讼,指控CSW律师在审判期间使陪审团对其产生偏见】

【David Kleiman兄弟提起诉讼,指控CSW律师在审判期间使陪审团对其产生偏见】 4月9日消息,上周五,已故计算机科学家David Kleiman代表方就佛罗里达州法院针对Kleiman的前商业伙伴、自称比特币创造者的CSW(Craig Wright)的裁决提起上诉,这是一场关于知识产权和目前价值数十亿美元的比特币持仓的纠纷。 去年12月,迈阿密联邦陪审团裁定Kleiman和CSW的前联合企业获得1亿美元赔偿,认定CSW获得了属于该企业的比特币相关知识产权,如源代码。但陪审团也驳回了David Kleiman代表方对价值数十亿美元的比特币持仓的所有权主张,并澄清了CSW的盗窃和欺诈指控。陪审团没有判定Kleiman的财产本身有任何损失。 据悉,Kleiman的兄弟Ira于2018年提起诉讼,当时表示这些比特币的价值超过100亿美元。如今,本案涉及的110万枚比特币价值超过470亿美元。 Kleiman目前正在对一项裁决提出上诉,该裁决驳回了他对新审判的申请,理由是他声称CSW的律师使陪审团对他产生偏见。Kleiman要求进行新的审判,因为CSW的律师多次告诉陪审员,David与Ira两兄弟关系疏远,包括提到2013年David去世时,Ira已经三年多没见过他了。他辩称,这是试图说服陪审团,他“在某种程度上不配”得到对他有利的裁决。 美国地方法官Beth Bloom在2月份拒绝了Kleiman的请求,部分原因是他在审判中没有对这些陈述提出异议。Bloom还说,她不认为这些陈述有足够的偏见,有理由重新进行审判。

相关推荐

封面图片

片名:《失控陪审团》又名: 幕后陪审团 / 审判在线 / 失控的陪审团

片名:《失控陪审团》 又名: 幕后陪审团 / 审判在线 / 失控的陪审团 导演: Gary Fleder 编剧: 布赖恩·科佩尔曼 / 大卫·莱维恩 / 里克·克利夫兰 / 马修·查普曼 主演: 约翰·库萨克 / 吉恩·哈克曼 / 达斯汀·霍夫曼 / 蕾切尔·薇兹 / 布鲁斯·戴维森 类型: 剧情 / 惊悚 / 犯罪 制片国家/地区: 美国 语言: 英语 / 法语 / 意大利语 上映日期: 2003-10-17 片长: 127 分钟 《失控陪审团》剧情简介 · · · · · · 一名证券经纪人在儿子生日那天因枪击事件死在公司。两年后,死者遗孀控告枪支制造商维克斯堡,索取巨额赔偿,拥有三十多年从业经验的代理律师洛尔(达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰)宁肯凭借个人经验选择陪审团成员,但还是接受与陪审团筛选顾问劳伦斯合作,因为此类控告枪支公司的案例胜少败多。另一方面,枪支公司聘请著名陪审团筛选顾问蓝金(Gene Hackman 饰),全面调查陪审团成员背景,以期掌控陪审团。青年尼克(John Cusack 饰)入选陪审团,但他的目的一开始看来就不单纯,尼克运用多种手段,在陪审团内部和蓝金的力量展开争夺,尼克的搭档玛丽(Rachel Weisz 饰)同时向洛尔与蓝金发出信号,承诺他们出钱就可以控制陪审团。蓝金在和尼克的争夺中焦头烂额之际,他的部下发现了尼克真正的意图…… #失控陪审团 #幕后陪审团 #审判在线 #失控的陪审团 【第一步点击订阅】:https://t.me/+G8AOBF1h_TxhM2Nl 【第二步点击观影】:https://t.me/c/1909290747/2852

封面图片

谷歌先行支付赔偿金 避免由陪审团审判

谷歌先行支付赔偿金 避免由陪审团审判 在美国司法部的反垄断案中,一名联邦法官裁定,在字母表公司向联邦政府支付230万美元后,该公司将接受法庭审判,而不是陪审团审判。该案指控该公司垄断了广告技术市场。法官莱昂妮·布林克马表示,这张价值2,289,751美元的银行本票足以弥补八个联邦政府机构声称因谷歌行为而遭受的损失。由于损害赔偿不再是案件的一部分,布林克玛裁定不再需要陪审团,她将监督定于9月开始的审判。2023年,美国司法部起诉谷歌,指控该公司垄断了用于购买和销售在线广告的技术。反垄断执法人员出人意料地要求陪审团审判,称联邦政府在2019年至2023年期间购买的在线广告收费过高。大多数反垄断案件由法官而不是陪审团审理。

封面图片

谷歌抢先支付反垄断损害赔偿金以避免陪审团审判

谷歌抢先支付反垄断损害赔偿金以避免陪审团审判 谷歌已先行向美国政府支付损害赔偿金,这是一项不同寻常的举措,旨在避免司法部对其数字广告业务的反垄断诉讼进行陪审团审判。谷歌在上周的一份法庭文件中披露了付款,但没有透露金额,称该案应由法官直接审理并做出裁决,谷歌辩称,如果没有金钱损失索赔,政府无权要求陪审团审判。美国司法部尚未对此作出回应。 谷歌否认了反垄断指控,并在一份声明中表示,司法部“在最后一刻提出了损害赔偿索赔,试图获得陪审团审判”。谷歌表示,经过数月的调查后,司法部只能指出估计损失不到 100 万美元。并且该公司表示此案“技术性很强”,并且“超出了大多数潜在陪审员的日常知识范围”。

封面图片

曼哈顿大陪审团明天下午将投票表决是否起诉川普。必须大陪审团多数人同意,检察官才能起诉。大陪审团起诉程序很拖拉,美国大部分州都已取

曼哈顿大陪审团明天下午将投票表决是否起诉川普。必须大陪审团多数人同意,检察官才能起诉。大陪审团起诉程序很拖拉,美国大部分州都已取消大陪审团制度(加州就没有)。该制度的本意是防止检察官滥权。准备起诉川普的纽约、佐治亚、联邦政府刚好都保留了该制度,如果川普被起诉本最不该有异议。但共和党政客还是要指责检察官滥权,虽然他们很多人是法学院毕业,很清楚大陪审团制度,有比他们更傻的川粉相信了就好。

封面图片

美国宪法规定联邦刑事案由大陪审团起诉,小陪审团定罪,因为起诉前已由大陪审团把关,定罪率极高,达95%。起诉郭文贵的又是号称美国第

美国宪法规定联邦刑事案由大陪审团起诉,小陪审团定罪,因为起诉前已由大陪审团把关,定罪率极高,达95%。起诉郭文贵的又是号称美国第一能干检察院的纽约南区检察院,定罪率接近100%。所以最好的结果是达成认罪协议获得轻判。但郭文贵是“喜国大总统”,可别认罪丢人啊,一定要把牢底坐穿。

封面图片

这是双方律师挑选陪审团的过程的信息记录,在这个过程中双方律师需要确认陪审团不存在先入为主的偏见。(美国的陪审团需要双方律师同意)

这是双方律师挑选陪审团的过程的信息记录,在这个过程中双方律师需要确认陪审团不存在先入为主的偏见。(美国的陪审团需要双方律师同意)刘强东律师问的问题“你认识的人被性侵过吗”,“你对富人有成见吗”,这完全是在给潜在陪审团设套,意思是如果你认识的人被性侵过(这不是很普遍的事情吗),你对富人有自己的看法(这不是应该有的反思吗),总之这样的人都可能有偏见,不适合给这个案子做陪审团。刘强东的律师不如干脆说:“正常人都别来审我们这个案子”。 看起来陪审团要筛选的是“没有偏见的普通人”,可无论在全世界哪个角落,真正存在于这个社会的普遍观点,是“性侵是倒霉且不重要的事情,没必要去了解”。愿意理解女性,或者是理解性侵的人,往往是有深刻的思考或者类似的经历,反而这样的人会被认为是异类,坚持正义成了一种“偏见”。对性侵话题根本就不关心,不感兴趣的人,则会被认为是普通人,更适合来审这些案子。 但事实上,“没偏见”的意思其实是没思考、没认识、没观点。所谓的“普通”,反而是一种普遍的漠不关心。默认冷漠才是普遍,默正义是少数,少数则必然是异类,在这样的社会认知里,“厌女”这一缺少认知而构成的对女性的偏见,反而成为了稀松平常、可以被接受的事情,性侵案件的受害者则被迫接受这种规则,让落后的社会认知来主持“正义”。 【即使是一个看起来公平的审判制度,例如陪审团制度,在一方律师的操纵与社会意识的滞后下,陪审团本身也可能充满了被“习以为常”而不必被察觉到的厌女与偏见。这就是受害者面对的结构性困境。我们一定要为jingyao加油,因为她要面对的一切太困难,太辛苦了。】 #我们支持jingyao##jingyao未表明性同意#

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人