【全国首例转售数字藏品侵权案:NFT交易法律性质采用“债权转让说”】

【全国首例转售数字藏品侵权案:NFT交易法律性质采用“债权转让说”】 四川省高级人民法院对海南链盒侵害其作品信息网络传播权纠纷一案作出终审判决,该案被认为是人民法院首次在判决中回应了NFT作品转售行为的法律性质以及转售收入是否属于侵权人违法所得的问题。四川高院认为,本案中对被控侵权数字藏品的转售行为并非著作权法意义上的侵权行为,亦没有证据证明链盒公司在被控数字藏品的后续转让中与涉案网络用户存在共同侵权的合意,或实施了帮助侵权行为,故其不应就网络用户的转售行为承担侵权责任。分析认为,此次法院对于NFT交易的法律性质未采用“数字商品所有权转移说”,而是采用了“债权转让说”,更加符合NFT交易的法律本质。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

相关推荐

封面图片

【鲸探APP:有偿转售数字藏品账号或被永久封禁】

【鲸探APP:有偿转售数字藏品账号或被永久封禁】 3月20日消息,鲸探数字藏品更新了“违规用户处罚协议”,该协议提及:为维护数字藏品平台的正常运营,保障各方合法权益,严格防范和打击任何形式转售,炒作数字藏品的违法违规行为,任何形式的有偿转售数字藏品行为,包括但不限于在任何平台,社交媒体发布转售信息、转售预约等言论行为,针对重复违规或者恶意违规的,包括永久关闭数字藏品账户转赠功能,或永久封禁账号。

封面图片

【鲸探APP处罚60余位用户转售数字藏品,处罚结果是“限制转赠”】

【鲸探APP处罚60余位用户转售数字藏品,处罚结果是“限制转赠”】 2月22日消息,“鲸探数字藏品家”公众号发文称,其发现部分用户在平台外私下违规交易数字藏品,根据《蚂蚁链数字藏品平台用户服务协议》规定,如经过合理判定认定转售行为违规,其有权进行处罚。该公众号流出了被“处罚”的60多个账号,处罚的方式是限制转赠。据悉,鲸探是原支付宝粉丝粒迭代产品,此前,其公布了NFT的“无偿转赠”功能,但其又声明,坚决反对任何形式的数字藏品转售。

封面图片

【杭州互联网法院:NFT数字藏品属于网络虚拟财产受法律保护】

【杭州互联网法院:NFT数字藏品属于网络虚拟财产受法律保护】 据杭州互联网法院公众号,杭州互联网法院审理了一起因NFT数字藏品交易引发的信息网络买卖合同纠纷案,原告因拼手速抢购的"NFT数字藏品盲盒"被退款索赔9万余元,法院判决,原告个人信息填错,诉讼驳回。 法院经审理认为,案涉交易对象为NFT数字藏品,而非NFT权益凭证。NFT数字藏品具有价值性、稀缺性、可支配性、可交易性等财产权客体特征,同时还具有网络虚拟性、技术性等网络虚拟财产特有属性,属于网络虚拟财产。涉案合同并不违反我国法律规定,亦未违反我国防范经济金融风险的现实政策及监管导向,应当受我国法律保护。

封面图片

QQ 音乐正内测 NFT 加密“数字藏品”

QQ 音乐正内测 NFT 加密“数字藏品” 据悉腾讯音乐将推出NFT加密艺术品服务“TME 数字藏品”,旗下的 QQ音乐 已经率先开启该功能的内测。依托于区块链技术的NFT数字藏品因其真实性和独特性而具有收藏价值,该形式在海外已受到较大的关注与追捧,同时也为数字音乐时代知识产权保护等问题提供了新的解决方案,未来,该技术或许将被广泛应用于艺人的数字专辑及限量周边产品中。() 数字专辑也可以人为限量加价销售了

封面图片

【数据:“00后”和“90后”最关注NFT数字藏品】

【数据:“00后”和“90后”最关注NFT数字藏品】 据新京报发布数字藏品数据分析显示,“00后”和“90后”数字藏品意向藏家占绝大多数,NFT意向藏家中“90后”占比约37%排名第一,“00后”占比约27%排名第二;男性占76%,而女性仅为17%。此外,数字藏品意向藏家主要集中在北京、上海、广东、山东、江苏等地。2021年被称为“NFT” 元年。在海外,这一年围绕NFT的交易额超过196亿美元,是2020年体量的228倍,NFT数字藏品共创造超816万总交易量和超65亿美元的总交易额。

封面图片

【深圳文交所:无涉及NFT、NFR及相关数字藏品交易计划】

【深圳文交所:无涉及NFT、NFR及相关数字藏品交易计划】 4月1日消息,深圳文化产权交易所发布《关于深圳文交所无涉及NFT、NFR及相关数字藏品交易的计划的公告》,公告称,近期,网间流传某机构与深圳文交所(以下简称“本所”)在某平台上开展NFT相关合作及数字藏品交易。现公告如下:1. 本所无任何涉及NFT、NFR及相关数字藏品交易的计划。2. 对于任何未经本所审批通过,自行发布与本所有关信息进行不实宣传的行为,本所保留进一步追究起法律责任的权利。 请广大客户仔细甄别,谨防上当受骗。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人