【精准发力空间大，业内：结构性货币政策工具将“上新”】

【精准发力空间大，业内：结构性货币政策工具将“上新”】 近段时间，结构性货币政策工具精准发力，为经济回升向好营造了适宜的货币金融环境。业内人士认为，从近期政策信号看，科技创新和技术改造再贷款将在今年设立，抵押补充贷款(PSL)额度有望进一步增加，结构性货币政策工具持续发力值得期待。人民银行最新数据显示，当前17项结构性货币政策工具余额为75106亿元。其中，存续工具10项，已到期工具7项。专家表示，结构性货币政策工具的优势之一是可以根据经济发展不同时期、不同阶段的重点需要“有进有退”，与总量政策工具形成良好配合。（中证报）

【 #央行 ：发挥好货币政策工具总量和结构双重功能，盘活存量、提升效能】

【 #央行 ：发挥好货币政策工具总量和结构双重功能，盘活存量、提升效能】 “稳健的货币政策灵活适度、精准有效，要更好发挥货币政策工具的总量和结构双重功能，着力扩大内需、提振信心，推动经济良性循环。”中国人民银行货币政策司司长邹澜介绍，货币政策将从三方面发力，为经济高质量发展营造良好的货币金融环境。在总量方面，保持流动性合理充裕，社会融资规模、货币供应量同经济增长和价格水平预期目标相匹配。在结构方面，发挥好货币政策工具总量和结构双重功能，盘活存量、提升效能，进一步提升货币信贷政策引导效能，紧扣重大战略、重点领域和薄弱环节，重点做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融5篇文章。在价格方面，促进社会综合融资成本稳中有降，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。 (人民日报)

【1000亿元租赁住房贷款支持计划是2023年人民银行专门设立的结构性货币政策工具】

【1000亿元租赁住房贷款支持计划是2023年人民银行专门设立的结构性货币政策工具】 据华尔街见闻了解，1000亿元租赁住房贷款支持计划不同于商业银行发放的住房租赁团体购房贷款，是2023年人民银行专门设立的结构性货币政策工具，在济南、郑州等城市试点，用于引导工农中建等7家银行为试点城市住房租赁经营主体收购存量住房提供资金支持，市场化盘活存量房屋、扩大租赁住房供给。

【中央金融工作会议画了哪些重点？ #央行 解读】中国人民银行货币政策司司长邹澜表示，将健全中国特色现代货币政策框架，加快现代中央

【中央金融工作会议画了哪些重点？ #央行 解读】中国人民银行货币政策司司长邹澜表示，将健全中国特色现代货币政策框架，加快现代中央银行制度建设，健全货币政策和宏观审慎政策“双支柱”调控框架。中国人民银行宏观审慎管理局局长李斌表示，深化金融供给侧结构性改革，核心是强化金融服务实体经济和以人民为中心这一根本，通过改革、调整和优化金融供给体系，为实体经济发展提供更高质量、更有效率、更加安全的金融服务。（央视新闻）

【中国 #央行 ：要深化金融供给侧结构性改革，构建金融有效支持实体经济的体制机制】中国人民银行货币政策委员会召开2024年第二季

【中国 #央行 ：要深化金融供给侧结构性改革，构建金融有效支持实体经济的体制机制】中国人民银行货币政策委员会召开2024年第二季度例会。会议指出，要深化金融供给侧结构性改革，构建金融有效支持实体经济的体制机制。引导大银行发挥金融服务实体经济主力军作用，推动中小银行聚焦主责主业，支持银行补充资本，共同维护金融市场的稳定发展。做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章，继续加大对重大战略、重点领域和薄弱环节的支持力度，推动加快发展新质生产力。有效落实好存续的各类结构性货币政策工具，推动科技创新和技术改造再贷款、保障性住房再贷款等新设立工具落地生效。加大对大规模设备更新和消费品以旧换新的金融支持。综合施策支持区域协调发展。落实好加大力度支持科技型企业融资行动方案，引导金融机构增加有市场需求的制造业中长期贷款，支持加快建设现代化产业体系。坚持“两个毫不动摇”，持续做好支持民营经济发展壮大的金融服务。充分认识房地产市场供求关系的新变化、顺应人民群众对优质住房的新期待，着力推动已出台金融政策措施落地见效，促进房地产市场平稳健康发展。加大对“市场+保障”的住房供应体系的金融支持力度，推动加快构建房地产发展新模式。落实促进平台经济健康发展的金融政策措施。切实推进金融高水平双向开放，提高开放条件下经济金融管理能力和防控 #风险 能力。

【LPR继续“按兵不动”，意味着货币政策立场改变吗？】对于未来货币政策框架演进的方向，潘功胜提到，为了实现最终目标，货币政策需要

【LPR继续“按兵不动”，意味着货币政策立场改变吗？】对于未来货币政策框架演进的方向，潘功胜提到，为了实现最终目标，货币政策需要关注和调控一些中间变量，主要发达经济体 #央行 大多以价格型调控为主，而我国采用数量型和价格型调控并行的办法。货币政策框架从以数量型为主向以价格型为主转型，是现代货币政策框架的重要标志。随着金融市场的发展和经济现代化程度的提高，美、欧、日央行在上世纪80年代至90年代都曾出现过金融脱媒加速，数量目标可控性、可测性以及与实体经济相关性下降的过程，并逐步淡化数量中介目标，转向价格型调控。近期，金融总量数据受“挤水分”、理财分流等多重因素影响阶段性下行，可能意味着中国货币政策框架进入转型时刻，要更加注重发挥利率调控作用。（经济日报）