【Vitalik:有研究证明 EIP 1559 大大减少了平均交易等待时间】

【Vitalik:有研究证明 EIP 1559 大大减少了平均交易等待时间】 1月18日消息,Vitalik今日在推特上转发了北京大学和杜克大学共同研究关于 EIP 1559的论文《EIP-1559的实证分析:交易费用、等待时间和共识安全》,并表示,此篇论文特别提到 EIP 1559 大大减少了交易的平均等待时间的确认。 据了解,这篇论文研究证明,EIP-1559通过简化费用估算、缓解区块内已付gas价格差异以及减少用户等待时间,大大改善了用户体验。然而,EIP-1559对gas费波动和普遍安全性的影响很小。此外,研究还发现,当以太坊的价格波动较大时,等待时间明显较长,研究还验证了较大规模的区块会增加兄弟区块的存在。

相关推荐

封面图片

Vitalik发文《深入slot-and-epoch构架,为以太坊用户提供更快交易确认时间的方法》

Vitalik发文《深入slot-and-epoch构架,为以太坊用户提供更快交易确认时间的方法》 PANews 7月1日消息,以太坊联合创始人Vitalik Buterin发文《深入slot-and-epoch构架,为以太坊用户提供更快交易确认时间的方法》。文章称,尽管与五年前相比,得益于EIP-1559与合并后的稳定区块时间,以太坊L1上的交易确认时间已缩短至5-20秒,与信用卡支付体验相当,但进一步缩减延迟仍具重要价值,尤其是对于那些要求几百毫秒甚至更少延迟的应用。 论文中,Buterin介绍了以太坊为加快交易确认速度所探索的实用选项,其中重点阐述了现有技术中的单时隙确定性(single-slot finality)。当前,以太坊的Gasper共识机制采用slot-and-epoch架构,但此机制复杂且终结性确认时间过长(12.8分钟)。SSF则通过类似Tendermint的机制,使区块在下一区块生成前即被终结,同时保留了“不活跃泄露”机制,确保链的稳定运行和恢复能力。SSF的主要… (点击链接阅读全文)

封面图片

:单机游戏 - 原版饵钓附魔:每一级饵钓魔咒可以减少5秒的上钩等待时间。如果用命令获得高于5级的饵钓,钓鱼时会使得等待时间小于等

: 单机游戏 - 原版饵钓附魔:每一级饵钓魔咒可以减少5秒的上钩等待时间。如果用命令获得高于5级的饵钓,钓鱼时会使得等待时间小于等于0,系统会反复在下一刻生成一个新的等待时间,这样将永远不会上钩。(摘自wiki) 这怎么行呢?为了能够早日实现工业自动化钓鱼的愿景,效率鱼竿横空出世 下载模组在Modrinth搜索mafish-learning,安装可以看合集的“安装教程”分类。 via

封面图片

【比特币交易积压减少,但仍有超过289,000笔等待确认】

【比特币交易积压减少,但仍有超过289,000笔等待确认】 据mempool.space披露数据显示,截至5月20日下午比特币挤压交易量约为289,385笔,较5月11日超30万笔等待矿工确认的交易量相比有所下降。此外当前比特币高优先级费用为每笔交易1.81美元,较5月11日每笔交易3美元的高优先级费用有所下降,此外中等优先级费用为1.62美元,低优先级转账金额为1.47美元。另据bitinfocharts.com的指标数据显示当前比特币网络平均交易费用为每笔交易0.00023 BTC(约合6.07美元),中位数交易费用约为0.00013 BTC(约合3.55美元)。分析认为,由于Ordinal铭文和BRC20代币的存在,比特币未确认交易积压仍可能继续存在并持续较长时间。

封面图片

研究称中国对未成年人游戏时间限制没有减少沉迷

研究称中国对未成年人游戏时间限制没有减少游戏沉迷 中国对未成年人的游戏时长实施了严格的限制,但发表在《Nature Human Behavior》期刊上的显示,没有证据显示它遏制了过于沉迷游戏。研究人员与 Unity 合作,检查了从 2019 年 8 月中旬到 2020 年 1 月中旬逾 70 亿小时的游戏时长和约 24 亿中国玩家的资料,其中包括未成年人每天游戏时长限制在一个半小时,节假日三小时。研究人员将沉迷游戏的玩家定义为每天玩游戏四小时以上每周玩游戏六天以上。他们发现没有可靠的证据显示在限制实施之后沉迷游戏的普遍性在整体上减少了。 并未专门针对重度游戏问题,但确实发现中国大多数未成年人都遵守了更严格的游戏时间限制。来源 , 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

新肥胖症研究证明傍晚锻炼效果更佳

新肥胖症研究证明傍晚锻炼效果更佳 晚间体育锻炼的重要性人们在傍晚进行中度到剧烈运动(MVPA)的频率(以不超过三分钟的短时间运动量来衡量)似乎比他们每天的运动总量更重要。这项研究由该校查尔斯-帕金斯中心的研究人员领导,于4月10日发表在《糖尿病护理》(Diabetes Care)杂志上。悉尼大学运动生理学讲师安杰洛-萨巴格博士说:"由于一系列复杂的社会因素,大约每三个澳大利亚人中就有两人体重超标或肥胖,这使他们患心脏病、中风和过早死亡等主要心血管疾病的风险大大增加。运动绝不是解决肥胖危机的唯一办法,但这项研究确实表明,能够在一天中的某些时段有计划地进行活动的人,可能最有效地抵消其中的一些健康风险。"研究观点和方法较小规模的临床试验也显示出了类似的结果,然而,这项研究中的大规模参与者数据、对体育锻炼的客观测量方法以及过早死亡等硬性结果的使用,使得这些发现意义重大。共同第一作者马修-艾哈迈迪博士还强调,这项研究并不只是跟踪有组织的锻炼。相反,研究人员重点跟踪了3分钟或更长时间的连续有氧MVPA,因为之前的研究表明,与时间较短(非有氧)的运动相比,这种类型的运动与血糖控制和降低心血管疾病风险之间存在密切联系。悉尼大学查尔斯-珀金斯中心的国家心脏基金会博士后研究员艾哈迈迪博士说:"我们对跟踪的活动类型不加区分,从步行到爬楼梯都可以,也可以包括跑步、职业劳动甚至大力打扫房间等有组织的运动。"研究结果虽然是观察性的,但支持了作者最初的假设,即根据以前的研究,糖尿病或肥胖症患者在傍晚已经对葡萄糖不耐受,通过在傍晚进行体育锻炼,可以抵消部分不耐受和相关并发症。研究参与者和程序研究人员使用了英国生物数据库的数据,研究对象包括 29836 名 40 岁以上的肥胖成年人,其中 2995 人还被诊断出患有 2 型糖尿病。根据研究开始时每天 24 小时连续佩戴的腕部加速度计测量的大部分有氧 MVPA 的时间,参与者被分为上午、下午和晚上 MVPA。研究小组随后将健康数据(来自国家健康服务和苏格兰国家记录)联系起来,对参与者的健康轨迹进行了长达 7.9 年的跟踪。在此期间,他们记录了1425例死亡、3980例心血管事件和2162例微血管功能障碍事件。为了限制偏差,研究人员考虑了年龄、性别、吸烟、酒精摄入量、水果和蔬菜摄入量、久坐时间、MVPA总量、教育程度、药物使用和睡眠时间等差异。他们还排除了患有心血管疾病和癌症的参与者。研究人员说,研究随访时间的长短和额外的敏感性分析增强了研究结果的说服力,但由于采用的是观察性设计,他们无法完全排除潜在的反向因果关系。反向因果关系是指一些参与者因潜在或未确诊的疾病而导致有氧 MVPA 水平较低。意义和未来研究查尔斯-珀金斯中心麦肯齐可穿戴设备研究中心主任、该论文的资深作者埃马纽埃尔-斯塔马塔基斯教授说,可穿戴设备领域的研究日趋成熟,为人们了解对健康最有益的活动模式提供了巨大的启示。Stamatakis教授说:"对于该领域的研究人员和从业人员来说,这是一个非常激动人心的时刻,因为可穿戴设备捕获的数据使我们能够以非常高的分辨率研究身体活动模式,并将研究结果准确地转化为建议,从而在医疗保健中发挥重要作用。虽然我们还需要做进一步的研究来确定因果关系,但这项研究表明,体育锻炼的时间安排可能是未来肥胖和2型糖尿病管理以及一般预防保健建议的重要组成部分。" ... PC版: 手机版:

封面图片

- New Bing 似乎为了减少了最奇怪的行为,它限制了与Bing聊天机器人的讨论时间。这就像从汽车的测试驾驶员那里学到,太快

- New Bing 似乎为了减少了最奇怪的行为,它限制了与Bing聊天机器人的讨论时间。这就像从汽车的测试驾驶员那里学到,太快太久会烧毁发动机。微软(OpenAI)和谷歌也在探索控制机器行为的方法。 - 这里有一个核心事实和警告: 由于AI 正在从众多的材料中学习将它们组合在一起,有关的研究者和制造者并不完全清楚ChatBot是如何产生最终结果的。他们也需要观察机器的行为,并学习限制这种行为。注意:通常是在它发生之后。 - 而微软(OpenAI)已经决定: 他们要想知道聊天机器人在现实世界中会做什么,唯一的办法就是让它们放任自流当它们偏离时再把它们拉回来。他们相信,他们的大型公共实验值得冒险。 - Sejnowski 教授将 New Bing的行为与艾瑞泽之镜进行了比较,艾瑞泽之镜(Mirrow of Erized )是J.K.罗琳的《哈利波特》小说和基于她创造性的年轻巫师世界的一件神秘文物。 - "Erised "是 "欲望 "的逆向拼写。当人们发现这面镜子时,它似乎提供了真理和理解,但事实并非如此。它显示了任何盯着它看的人根深蒂固的欲望,有些人如果凝视的太久就会发疯。 - Sejnowski 教授解释道, "因为人类和L.L.M都在相互映照,随着时间的推移,他们将趋向于一个共同的概念状态。" 复杂性带来的未知困境 - 圣达菲研究所的人工智能研究员梅兰妮·米切尔(Melanie Mitchell),也表达类似的看法: 这些系统是人性的反映, 但这并不是聊天机器人产生有问题语言的唯一原因。 - 作为复杂科学领域专家梅兰妮·米切尔强调: 当它们生成文本时,这些系统不会逐字逐句地重复互联网上的内容。它们通过结合数十亿的模式,自己产生新的文本: - 即使研究人员只用同行评议的科学文献来训练这些系统,它们仍然可能产生科学上荒谬的声明。即使他们只从真实的文本中学习,他们仍然可能产生不真实的内容;即使他们只从健康的文本中学习,他们仍然可能产生令人毛骨悚然的东西。 - "没有什么可以阻止它们这样做,它们只是试图产生一些听起来像人类语言的东西。" - Sejnowski 博士相信从长远来看,新的ChatBot 有能力让人们更有效率,并提供更好、更快地完成工作的方法。但这对构建AI的公司和使用它们的人都发出了警告:它们也可以引导我们远离真相,进入一些黑暗的地方。 「这是未知领域,人类以前从未经历过这种情况。」

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人