【美国法官或驳回X公司对反数字仇恨中心(CCDH)的诉讼】

【美国法官或驳回X公司对反数字仇恨中心(CCDH)的诉讼】 一名美国法官暗示,可能会驳回 Elon Musk 旗下 X 公司(原 Twitter)对反数字仇恨中心(CCDH)提起的诉讼。这起诉讼声称 CCDH 批评 X 平台上的仇恨言论越来越多,导致广告客户流失,给 X 公司造成巨大经济损失。在最近的听证会上,美国地区法官 Charles Breyer 对 X 公司对 CCDH 的指控表示怀疑。法官质疑 CCDH 是否能预见到 Musk 对 Twitter 的收购以及随后的政策变化,如恢复被禁用户账号。法官认为 CCDH 最初同意该平台用户条款时无法预见这些变化。 X 公司的律师 Jon Hawk 认为,如果 CCDH 不同意 Musk 的政策,可以选择离开平台。 而 CCDH 律师 John Quinn 认为该诉讼旨在扼杀批评,违反了加州旨在保护言论自由的反-SLAPP 法。Quinn 还辩称,CCDH 的数据收集方法没有违反协议,X 公司广告客户取消合作的决定是独立行为。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

相关推荐

封面图片

法官驳回埃隆·马斯克针对反仇恨组织的X诉讼案

法官驳回埃隆·马斯克针对反仇恨组织的X诉讼案 布雷耶法官写道,X 公司"提起本案的动机显而易见",称该公司的目标是"因 CCDH 出版物批评 X 公司而惩罚 CCDH - 或许是为了劝阻其他人今后不要再批评 X 公司。"文件中写道:"如果 CCDH 的出版物是诽谤性的,那是一回事,但 X 公司却小心翼翼地避免说它们是诽谤性的。"CCDH 是一个旨在识别和反击网络仇恨言论的组织。去年,CCDH 发现 X没有处理99% 的高级用户发布的仇恨内容,而且该平台未能对 200 多个公然的种族主义和反犹太主义帖子迅速采取行动。马斯克的 X 公司于 2023 年 7 月起诉 CCDH,声称该组织"开展恐吓活动",将广告商从平台上赶走,导致广告收入损失"数千万美元"。诉讼还称,CCDH 违反了 X 的服务条款,"非法"从平台上搜刮数据,制造"未经证实且不正确"的报告。然而,布雷耶法官驳回了 X 提出的违约指控,以及关于 CCDH 为进行研究而从 X 处"搜刮"数据的行为违反了法律的指控。驳回理由称 X 未能"充分指控损失"。CCDH 首席执行官伊姆兰-艾哈迈德(Imran Ahmed)在该组织网站上发表的一份声明中说:"我们希望这一具有里程碑意义的裁决能够鼓励各地的公益研究人员继续甚至加强他们的重要工作,即追究社交媒体公司对其主办的仇恨和虚假信息及其造成的伤害的责任。"去年 11 月,X 还起诉了非营利组织"媒体事务"(Media Matters),该组织发布了一份报告,称 X 在亲纳粹内容旁边张贴了各大品牌的广告。 ... PC版: 手机版:

封面图片

美国法官正式驳回对孟晚舟的诉讼

美国法官正式驳回对孟晚舟的诉讼 路透纽约 12 月 2 日 - 美国法官周五驳回了对华为技术有限公司首席财务官孟晚舟的起诉,正式结束了令美中关系紧张的刑事制裁案关系。 孟的父亲任正非创立了华为,并且是这家电信公司的首席执行官,去年与美国检察官达成协议,在她于 2018 年 12 月被捕四年后驳回此案。 检察官指控孟晚舟误导汇丰控股有限公司(HSBA.L)和其他银行关于华为与一家在伊朗经营的公司的关系的银行欺诈和其他罪行。 他们表示,孟的行为使银行面临因处理违反美国制裁的交易而受到处罚的风险。 华为对美国的相关刑事指控拒不认罪。 布鲁克林的美国地区法官安·唐纳利 (Ann Donnelly) 以偏见驳回了对孟的起诉,这意味着不能再次提起诉讼。

封面图片

马斯克旗下X公司诉讼失利,法官明确公共数据非平台私有

马斯克旗下X公司诉讼失利,法官明确公共数据非平台私有 近日,美国地区法官威廉・阿尔苏普(William Alsup)对埃隆・马斯克(Elon Musk)旗下X公司提起的诉讼做出了驳回决定。该诉讼针对的是Bright Data公司,X公司指控其不当访问公司系统,并在搜刮和出售数据时违反了X公司的使用条款以及州法律。然而,法官阿尔苏普并未接受X公司的主张。 X公司在诉讼中表示,尽管Bright Data等公司可以爬取X平台的公共数据,但这需要向其支付一定的费用。然而,这一观点并未得到法官的认同。阿尔苏普法官明确指出,爬取公共数据的行为应受版权法的管辖,而非X公司的平台条款。 阿尔苏普法官对X公司的诉讼理由提出了批评。他表示:“X公司所提出的诉讼理由非常空洞,只是鹦鹉学舌地重复其他案件中的法律和结论,却没有提供任何支持性证据。”这一决定对于数据爬取和版权法的边界界定具有重要的指导意义。来源 , 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat

封面图片

【美国法官拒绝Silvergate银行提出的驳回FTX用户对其诉讼的请求】

【美国法官拒绝Silvergate银行提出的驳回FTX用户对其诉讼的请求】 币界网报道,圣地亚哥联邦法院法官Ruth Bermudez Montenegro在3月20日的命令中驳回了对Silvergate的驳回动议。该法官认为,Silvergate在未损害FTX用户利益的情况下为自己谋利是不公平的。尽管Silvergate否认了这一指控。 法官表示,由于Silvergate的交易网络是为FTX客户服务的,因此银业对FTX客户提供谨慎义务。 Silvergate的收入主要来自交易费和存入交易所相关账户的利息收入。在将资金存入交易所之前,Silvergate每年的收入为760万美元,而在将其存入交易所后,这一数字迅速攀升至7550万美元。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

美SEC要求法官驳回DeFi教育基金和德州服装公司Beba对其提起的诉讼

美SEC要求法官驳回DeFi教育基金和德州服装公司Beba对其提起的诉讼 PANews 7月4日消息,据Cointelegraph报道,美国证券交易委员会(SEC)已要求法官驳回一家美国服装公司的诉讼,该公司曾试图避免因过去的一次空投活动而面临潜在的监管行动。7月3日,美SEC提交文件,要求驳回Beba和去中心化金融教育基金(DeFi Education Fund,简称DEF)于3月25日提起的诉讼。该诉讼请求沃科地区法院的一名法官裁定,Beba公司发放的同名代币并非证券。然而,美SEC认为该诉讼“为时过早,且基于一项虚幻”的政策。 Beba的诉讼声称,SEC会称BEBA代币是证券,并将起诉该公司,因为该公司“在未经通知或评论的情况下,采用了一项事实上的规则,即‘绝大多数’数字资产是‘证券’”引用主席Gary Gensler在2022年的言论。在驳回动议中,美国证券交易委员会表示,该诉讼“为时过早,并且建立在一个虚假的政策之上该政策是委员会从未采纳的,实… (点击链接阅读全文)

封面图片

美国法官拒绝 DraftKings 要求驳回其 NFT 买家提起的集体诉讼请求

美国法官拒绝 DraftKings 要求驳回其 NFT 买家提起的集体诉讼请求 美国马萨诸塞州的一名美国法官驳回了 DraftKings 驳回其 NFT 买家提起的集体诉讼的请求。该诉讼称这些代币是投资合同,为未来关于 NFT 是否为证券的法庭之争奠定了基础。DraftKings 通过 Polygon 区块链在其市场上提供体育主题的 NFT。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人