【美国法院驳回SEC禁止XRP持有者参与此案的动议】

【美国法院驳回SEC禁止XRP持有者参与此案的动议】 7月27日消息,美国地方法官Sarah Netburn驳回了美国美国证券交易委员会(SEC)撤销XRP持有者的“法庭之友”身份的动议。(U.today) 据悉,“法庭之友”是指在诉讼案件中,没有直接涉及法律利益的私人或团体,为了向法院说明其对该案件相关法律争议上的意见、澄清立法意旨、理清模糊的法律规定、通知法院关于案件事实的真实情况等等的目的,主动向法院提出书面报告,以协助法院更公正地做出裁决。

相关推荐

封面图片

【美SEC诉Ripple案进展:SEC要求法院撤销XRP持有者法庭之友的身份】

【美SEC诉Ripple案进展:SEC要求法院撤销XRP持有者法庭之友的身份】 7月20日消息,美国证券交易委员会(SEC)已于7月19日要求法院撤销授予XRP持有者的法庭之友身份。SEC表示,这些人提出的案情摘要只是重复了被告的努力。此外,SEC还指出,道伯特动议(一种旨在排除专家作证的动议)不是决定性动议。 早在2021年3月,在律师John Deaton的带领下,一群XRP持有者提交了一项动议,希望干预此案。虽然他们试图介入此案的努力在去年10月被法院驳回,但他们确实设法获得了法庭之友身份。 这使得XRP持有者可以提交法庭之友的陈述书。 今年5月,Deaton要求法院就SEC专家Patrick B. Doody的意见提交一份法庭之友陈述书。此前7月13日消息,法官拒绝SEC将Hinman演讲文件保密的动议。

封面图片

【法官驳回美SEC对Ripple裁决提出上诉的动议】

【法官驳回美SEC对Ripple裁决提出上诉的动议】 美国地方法院法官Analisa Torres驳回了美国SEC对Ripple裁决提出上诉的动议。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

【美SEC对Kraken案件法官暗示拒绝驳回动议】

【美SEC对Kraken案件法官暗示拒绝驳回动议】 在美SEC对Kraken的法律纠纷中,法官William Orrick暗示将拒绝交易所的动议,指出加密资产可能作为证券在其平台上销售。Kraken律师驳斥SEC将其视为证券“生态系统”的主张,称其不应受到特殊对待。法官还未做出最终裁决,但表明在听证会上的倾向,称发现阶段将在一年内完成。 SEC在2023年11月对Kraken提起诉讼,Kraken则在早前与SEC达成3000万美元和解。尽管案件未直接涉及以太币(ETH),SEC对以太币的调查关闭,认定其为商品。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

【美法院将在一个月内对Terraform Labs驳回SEC诉讼作出裁决】

【美法院将在一个月内对Terraform Labs驳回SEC诉讼作出裁决】 6月16日消息,美国法院将在一个月内对Terraform Labs推动驳回SEC诉讼作出裁决。Judge Rakoff法官表示,会在7月14日或之前公布对驳回动议的裁决。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

美国法官驳回Coinbase传唤SEC主席的请求

美国法官驳回Coinbase传唤SEC主席的请求 PANews 7月12日消息,据The Block报道,在周四的听证会上,纽约南区地方法院法官Katherine PolkFailla驳回了Coinbase传唤美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler个人通信的请求,并要求Coinbase提出动议,以强制进入正式程序,让双方可以更深入地阐述各自的论点。今年6月,Coinbase向Gensler发出传票,并要求Gensler提供在其任期内以及被任命为SEC主席之前的四年内与加密货币有关的个人通信文件。与此同时,SEC提交了一份保护令,称传票本应针对SEC,而不是针对Gensler,并称这是“对公职人员私生活的不当侵犯”。

封面图片

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议 路透社看到了苹果周五提交的新动议,该动议反对 Epic 强制执行禁令的动议。它告诉美国加利福尼亚州北区地方法院,Epic 的申诉"毫无根据"。苹果公司已于今年1 月向法院表示,它已经遵守了相关规定,允许开发者申请提供指向开发者控制或拥有的网站的链接。但 Epic 认为,苹果的这一合规措施是"假的",因为苹果仍想通过限制措施阻止开发者寻求App Store以外的其他途径。苹果公司对链接的要求之一是,开发者必须证明通过外部链接购买的商品是用于应用程序内使用的,这些链接仅限于美国 App Store 的iOS和iPadOS应用程序。开发者还必须提供对未经授权的交易提出异议、管理订阅和要求退款的方法",并支付苹果公司的费用。在周五的动议中,苹果认为 Epic 希望法院"以提高 Epic 盈利能力的方式对苹果的业务运营进行微观管理"。公司补充说,"设计和实施外部购买链接权限是为了遵守法院的禁令,同时仍将为用户提供安全可靠的 App Store。Epic 的动议是其最新的尝试,旨在免费获得 iOS 平台和用户群。Epic甚至没有提出苹果应允许开发者就使用和访问其工具和技术收取费用的替代金额"。苹果公司指出:"法院已经驳回了 Epic 的法律同盟提出的论点,这些法庭之友都是庞大的开发商这些开发商不顾消费者或 iOS 生态系统的完整性,谋取自己的利润,Epic 的禁令请求"既没有涉及也没有提供重新审查该决定的途径。"该文件接着说,Epic 有责任清楚地证明苹果没有尽到遵守禁令的善意努力,而苹果称 Epic 没有做到这一点。该文件总结说,"无可争议的证据证明苹果公司善意遵守了禁令"。相关文章:Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人