美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求 美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午，最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。 Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼，苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外，有九项胜诉。 美国最高法院驳回两家公司的请求，意味着之前的裁决依然有效，苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令 Epic 的新主张认为，从纸面上看，开发者应该可以通过他们的替代应用内支付系统绕过苹果对应用内支付 30% 的分成，并要求法官 Yvonne Gonzalez Rogers 执行她的命令。Epic 辩称，开发者在 App Store 之外支付的费用几乎相同，这违反了法院的裁决。此外，苹果公司还强迫开发者使用"普通按钮样式"来指向外部支付链接，这不是真正的按钮，违反了法院裁决，因为开发者不能将客户指向其他支付方式。Epic 还列出了不允许显示外部支付链接的 Minecraft 等多平台应用程序，并声称苹果正试图通过限制和弯曲其 App Store 政策来阻止其他支付方式。 ... PC版： 手机版：

欧盟要求苹果公司说明封杀 Epic Games 的理由

欧盟要求苹果公司说明封杀 Epic Games 的理由 Epic Games 是首批表示将制作一款仅面向欧盟的第三方游戏，与苹果的 App Store 竞争的公司之一。然而，苹果再次拒绝了该开发者账户的申请，因此完全阻止了 Epic Games 重返iPhone。在 Epic Games 公布的电子邮件中，苹果公司称该公司"确实不可信"，并指出其之前的违约行为。然而，据路透社报道，欧盟监管机构认为这还不够，他们已经致函苹果公司，要求其对自己的行为做出解释。欧盟发言人告诉路透社："我们已要求苹果公司根据《数字市场法》（DMA）对此做出进一步解释。"虽然欧盟可以随时询问苹果公司的行为，但这一要求更为重要，因为它是在 2024 年 3 月 7 日提出的，而这一天正是 DMA 生效的第一天。欧盟现在有权对苹果公司的违规行为处以罚款，而苹果公司的竞争对手已经开始指责苹果公司的违规行为。欧盟发言人继续说："鉴于开发者计划成员资格与作为指定 VLOP（超大型在线平台）的 App Store 之间的联系，我们还在评估苹果公司的行为是否会使人怀疑他们是否遵守了《数字服务法》（DSA）和《P2B（平台对企业监管）》。"在对路透社的回应中，苹果公司重申了自己的立场，即 Epic Games 有违反之前同意的合同的记录。苹果公司发言人说："Epic 严重违反了对苹果公司的合同义务，导致法院裁定苹果公司有权在任何时候自行决定终止'Epic Games 的任何或所有全资子公司、附属公司和/或 Epic Games 控制下的其他实体'。鉴于 Epic 过去和现在的行为，苹果选择行使这一权利。"另外，苹果还修改了对开发者运行竞争对手应用商店的要求。此外，苹果还为开发者增加了一个一次性免责条款，允许开发者恢复到只使用苹果自己的应用商店。相关文章:《数字市场法案》生效 苹果与欧盟的冲突一触即发 ... PC版： 手机版：

Epic与苹果公司的争论仍在继续 这次是关于反垄断合规问题

Epic与苹果公司的争论仍在继续 这次是关于反垄断合规问题 2024 年 1 月，苹果公司正式向法院表示，它正在遵守这项命令，现在将允许开发者通知用户。然而，该公司因强加规定而受到批评，这意味着新规则比原来的规则好不了多少。因此，Epic Games 一直指责苹果公司实际上没有遵守规定。现在，美国加利福尼亚州北区地方法院裁定，有足够的理由举行证据听证会，以确定苹果公司是否完全合规。法院在一份文件中称，Epic Games"已初步充分证明"苹果对反转向授权的回应破坏了禁令的精神。目前，法院已下令 Epic Games 和苹果公司于 2024 年 5 月 8 日再次举行听证会。Epic Games 一直要求法院判苹果藐视法庭，正确更新其政策，并删除所有新的反转向条款。退回证据听证并不意味着法院同意 Epic Games 的观点。这意味着法院认为有合理的理由进行进一步调查。法院称，"Epic Games 必须以明确且令人信服的证据证明：(1) 苹果公司违反了禁令；(2) 其违反行为'超出了实质性遵守的范围'；(3) 其行为'并非基于对禁令的任何善意和合理解释'。此前，苹果方面也曾曾敦促法院驳回 Epic 的藐视法庭指控，但未获成功。 ... PC版： 手机版：

苹果要求 Epic 支付 7300 万美元的法律费用

苹果要求 Epic 支付 7300 万美元的法律费用 当地时间1月16日，美国最高法院决定不审理苹果公司或 Epic Games 的上诉，这意味着反垄断案件已正式裁决。现在，苹果公司要求 Epic Games 支付8100万美元法律费用中的7300万美元。 苹果希望 Epic Games 赔偿 7,300 万美元的诉讼费用 (争议尚未结束)。 苹果称，它在该案中的辩护费用为 82,971,401 美元，将其调整为 81,560,362 美元，然后扣除 10%，因为 Epic 在 10 项指控中胜诉了 1 项，因此为 73,404,326 美元。 不过，这7300万美元并非最终数字。法院的动议通知将2024年3月5日定为审理苹果公司关于这笔索赔费用的日期，涉及开发者计划许可协议中的赔偿条款。 、

因苹果公司未落实取消防转向措施 Epic希望法院判其藐视法庭

因苹果公司未落实取消防转向措施 Epic希望法院判其藐视法庭 在本周三提交的一份法庭命令中，Epic 要求联邦法官判苹果藐视法庭，因为苹果没有遵守允许开发者链接外部支付平台的法庭命令。"苹果的目标很明确：防止购买替代品限制其在购买数字商品和服务时收取的超竞争费用，"Epic 在文件中说。"苹果所谓的合规是个骗局"。苹果公司方面则已经向法院提交了合规申请。今年 1 月，苹果公司告知法院，它允许开发者申请在其应用程序中提供一个链接到开发者拥有或负责的网站的权利。该权利仅适用于美国App Store 中的 iOS 或 iPadOS 应用程序。如果获得批准，开发者必须证明通过外部应用程序链接购买的商品是供应用程序内使用的。开发者还必须提供对未经授权的交易提出异议、管理订阅和申请退款的方法。此外，苹果仍将对通过外部链接进行的购买收取 27% 的佣金。符合"App Store 小型企业计划"资格的开发者将被收取 12% 的佣金，第二年的订阅也将被收取 12%。法院并没有驳回该合规申请，如果它愿意，也可以这样做。 ... PC版： 手机版：