网传一段郑州大学设计院的录音

网传一段郑州大学设计院的录音 录音中，一名员工向主任反映情况，表示自己周末想休息，主任表示“不允许，大家都要来加班。” 随后员工拿出劳动法，表示法律规定自己可以休息，主任表示：“你给我讲劳动法是吧？那你去告我吧。” 随后，主任发现当事人录音后开始抢夺手机，并斥责当事人是“没有良心的孩子”。

相关阅读：如何看待 #工会 在四年后为 #外籍员工 讨回 #薪水 ?

相关阅读：如何看待 #工会 在四年后为 #外籍员工 讨回 #薪水 ? 网曝男子持 #金属棒 #殴打 #讨薪 工人， #工人 不敢还手，被问「 #服不服 」，现场真实情况如何，男子会面临什么处罚？ 如何评价 #b站 发酵的 “ #郑州大学 #设计院 #录音 事件 ” ? #恶意讨薪 是21世纪最 #伟大 的 #发明 吗？ #商务部 透露中国正推进加入 #CPTPP 进程，释放了什么信号？加入 CPTPP 具有哪些意义？ #工会 #最高检 、 #全国总工会 联合下发通知，推动根治 #欠薪 、违法安排超时 #加班 等问题，有哪些信息可关注？

内地法院裁定员工胜诉获补加班费　助提升「隐形加班」关注

内地法院裁定员工胜诉获补加班费　助提升「隐形加班」关注 一宗「隐形加班」劳动争议案件在内地引起关注，北京的法院早前审理一宗案件，裁定一名员工在非工作时间要用社交媒体回复同事及客户讯息，应当认定为加班，因为已超出一般简单沟通的范畴，明显占用员工休息时间，公司要向员工支付加班费3万元人民币，这是全国首宗在裁判文书中明确针对「隐形加班」问题的案件。内地不少「打工仔」面对类似情况，如一名在北京一间互联网公司工作的员工说，常在下班后的深夜、休息日收到客户讯息，不时要迅速回复求助，否则会影响客户的营运。他表示处理这些情况时，都会影响个人生活规律，亦对心情有负面影响。内地律师赵琮指出，今次裁决对各地法院审理同类案件有重大参考价值。他说《劳动法》规定劳动者每日工作时间不超过8小时，平均每星期工作时间不超过44小时，今次案件突破传统认定加班案件中，有固定工作场所、有量化工时等的固有要求。他认为案件在新时代下能保障员工权益，但员工有举证责任，需要提供聊天纪录、邮件等。广州市社会科学院高级研究员彭澎认为，内地仍有加班文化，估计有不少员工会选择忍气吞声，但相关案件可以提升社会对「隐形加班」的关注。他又表示，当局可以考虑向公司、机构管理层等宣传相关资讯，增加他们的法律意识。 2024-04-08 09:17:33