华盛顿,美国最高法院台阶上自焚的陌生男子,美国人权堪忧,是什么逼的一个普普通通的老百姓放弃自己的生命来去抗议暴政?(编不下去了.

华盛顿,美国最高法院台阶上自焚的陌生男子,美国人权堪忧,是什么逼的一个普普通通的老百姓放弃自己的生命来去抗议暴政?(编不下去了...) #美帝日常 #自杀 #自焚 From: @lightrekt 投稿: @lrtougbot

相关推荐

封面图片

美国最高法院推翻基于种族的大学招生

美国最高法院推翻基于种族的大学招生 当地时间6月29日,美国最高法院投票宣布,全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素,裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。 以保守派大法官约翰·罗伯茨为代表的多数意见表示,哈佛大学和北卡罗来纳大学的平权行动法案“以消极的方式利用了种族议题”。据多数意见,招生平权法案违反了宪法第14修正案的平等保护条款。罗伯茨称:“我们从未允许过这样的招生计划,以后也不会允许。” 美国现任总统拜登当天发表讲话,对最高法院的裁决表示“强烈反对”。拜登还称,最高法院在裁决中“放弃了数十年的先例”,违背了美国的价值观,并表示政府“不能让这个裁决成为最后的决定”。 对于这一结果,美国前总统特朗普当即发声明表示支持,称“这是美国的伟大一天”。特朗普表示:“我们将回到纯粹的择优录取方式,这才是应该的!”来源 , 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

今天美国最高法院6:3推翻1984年最高法院对雪佛龙案的一致判决,由此衍生的80个最高法院判例、13000个下级法院判例一笔勾销

今天美国最高法院6:3推翻1984年最高法院对雪佛龙案的一致判决,由此衍生的80个最高法院判例、13000个下级法院判例一笔勾销,不许管理部门对法律规定模糊的部分做合理的补充,而都要由法院决定。如果川普再次上台,他又有任命最高法院法官的机会,对美国的危害将再延长二三十年。

封面图片

【美国最高法院同意受理涉及仲裁管辖权的Coinbase案件】

【美国最高法院同意受理涉及仲裁管辖权的Coinbase案件】 美国最高法院周五宣布,将审理涉及Coinbase的案件,以及涉及狗狗币抽奖的纠纷是否可以通过仲裁解决。根据2022年12月的一份意见,美国加州北区地方法院法官Sallie Kim驳回了Coinbase将争议提交仲裁的动议,此举是在近一年前做出的。仲裁可能会受到公司的青睐,因为它可以成本更低,解决速度更快。 该案涉及两份不同的合同,一份将导致仲裁,另一份则需要在加州法院审理。 Coinbase用户David Suski于2021年6月选择参加Coinbase的狗狗币抽奖活动,并同意一项用户协议,其中包括仲裁条款,根据该条款,Suski后来选择为抽奖制定单独的“官方规则”,其中包括一项条款,即加州法院将“对抽奖相关的任何争议拥有专属管辖权”。 Coinbase辩称用户协议应该取代官方规则,但加州法官最终不同意。 Coinbase外部法律顾问Jessica Lynn Ellsworth表示,一家公司连续两届任期在美国最高法院审理两起案件的情况并不常见。美国最高法院于六月做出决定,暂停涉及Abraham Bielski的诉讼,同时下级法院决定该案是否属于仲裁或法庭审理。 “他们不会受理大量案件,也不会受理大量涉及商业利益的案件,”Ellsworth表示。 接下来,该案可能会在2024年春季的某个时间在美国最高法院进行辩论。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

美国最高法院裁定SEC使用内部司法程序提起指控是违宪的

美国最高法院裁定SEC使用内部司法程序提起指控是违宪的 PANews 6月27日消息,据福克斯商业频道记者Eleanor Terrett报道,最高法院刚刚以6比3的投票结果裁定,当美国证券交易委员会(@SECGov)寻求对欺诈行为进行处罚时,被告有权在联邦法院接受陪审团审判,而不是接受该机构的“内部”法律程序。这一举措实际上束缚了所有联邦机构,而不仅仅是美国证券交易委员会(@SECGov),因为它们必须设法在联邦法院审理案件。最高法院裁定,美国证券交易委员会使用内部司法程序提起指控是违宪的。

封面图片

美国最高法院可能即将决定人工智能搜索的法律命运

美国最高法院可能即将决定人工智能搜索的法律命运 最高法院即将重新考虑 ,这是几十年来互联网的基础法律。但无论法院做出什么裁决,最终都可能改变一项刚刚起步的技术的规则:谷歌 Bard 和微软(Microsoft)新推出的必应(Bing)等人工智能搜索引擎。 此次内容围绕一个主题:机器人需要对他们所说的话负责吗? 标签: #AI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

美国最高法院维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律

美国最高法院维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律 美国最高法院推翻下级法院的裁决,维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律。最高法院9名大法官中,8人支持维持有关法律,只有被视为最保守的大法官托马斯反对。案件核心人物是得州男子拉希米,他曾经对女友使用暴力,并威胁向对方开枪,虽然法院其后下令吊销拉希米的枪牌,并禁止他拥有枪支,但他仍然保留武器,并参与多次枪击事件。最高法院首席大法官罗伯茨在判词提到,任何人被认为可能对亲密的人构成可信威胁时,在宪法第二修正案下,可能会被限制持有武器,解除涉及家暴人士武装的政策,符合常理。总统拜登欢迎裁决,并誓言要推动更严格的枪管,保障女性。 2024-06-22 04:36:15

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人