第二部分:Relativism 这个主题致力于在知识论和相对论解释的脉络下对客观性的当代理解。在这里,知识尤其被理解为一种社会地

第二部分:Relativism 这个主题致力于在知识论和相对论解释的脉络下对客观性的当代理解。在这里,知识尤其被理解为一种社会地位,它本质上是由群体而不是主要由个人或「本身 in themselves」的事实来保证的。然而,这也意味著主观性作为现实的剩余特征可以对事物的真实情况以及社会经济条件和与性别相关的辩论产生影响,这些辩论的重点是生物体的关系及其社会象征作用。 Johannes Hübner 在 “Metaontological Deflationism and Ontological Realism” 中讨论了Eli Hirsch 的存有紧缩论,因为它在 Hirsch 的量词方差quantifier variance 学说中得到了体现。根据这种观点,关于存在的存有论争议主要可以根据不同使用者对存有量化意义的解释之间的区别来理解。Hübner 展示了量词方差如何与自相矛盾纠缠在一起,因此不能像 Hübner 所主张的那样作为存有实在论的一种形式来维持。换句话说,Hirsch 被证明是个知识论相对主义者,因此他关于实在论的言论是具有误导性的。 Martin Kusch 是 David Bloor 和 Harry Collins 传统知识社会理论的主要支持者 ( Martin Kusch -“Sociology of science: Bloor, Collins, Latour”) ,他在他的著作 “Stances, Voluntarism, Relativism,” 中探讨了 Bas van Fraassen 近年来提出的几个概念和思想。分析的中心阶段是van Fraassen 作品的两个面向:(1)后者将「立场 stances」作为对哲学和科学立场的充分描述,包括(与单纯的「教义」相比)一系列的价值观、情感、政策和信仰,以及(2)van Fraassen 对「认知唯意志主义 epistemic voluntarism」的理解。该理论旨在拒绝理性原则可以决定必须采用哪些科学范式的观点,以及知识论类似于认知的描述性解释理论的观点。Kusch 进一步将这两个概念(「立场」和「认知唯意志主义」)与当代关于认知相对主义的辩论连结起来。 Dominik Finkelde 在他的文章“Subjectivity as a Feature of Reality” 中重点讨论了在任何对事物真实情况的描述中,主观性如何既是一个形式因素又是一个扭曲因素。他特别提到 Hegel 和 Lacan 对 Hegel 辩证法的改编。Lacan 谈到了一种存在于世界中的前理论体验,在这个世界中,人类实际上被现实称为社会代理人,同时用他们的幻想填补了现实的空白。因此,幻想所扮演的认识论角色在知识论和存有论辩论中经常被忽略。但由于现实的状态从来都不是完整的,所以现实中的对抗是无法被遏制的。存有论作为我们对 “存在的东西” 的探究,在受到对抗性困扰的主观性中影响著 “存在的东西”,无论在理论上还是在实践上,它总是超越既定的事实形式。Finkelde 认为,尤其是参考 Kant 和 Hegel,主体性及其与 Lacan 所谓的象征秩序的想像交织,是现实作为虚拟性的特征 ,而不仅仅是意识心灵的标志。 Ray Brassier 在他的文章 “Concrete-in-Thought, Concrete-in-Reality” 中展示了 Marx 的经济学批判理论在根据 Wilfrid Sellars 的著作阅读时如何从认识论上解释。考虑到现实是一种社会地位,并且根据 Marx 的说法,现实的基本结构本质上是意识形态的(特别是从资本主义经济时代开始),与认识论相比,经济学的分析不是属于不同的 “种类”,但与后者的区别仅在于 “程度”。 Deborah Goldgaber 在 “Matter and Indifference” 中描述了当代女性主义理论中持续存在的冲突,该理论的重点是性别应该被理解为人体的建构主义特征还是本质主义特征。生物体本身是否透过其话语活动产生了「性别化 gendered」的身体,正如 Karen Barad 等人从唯物主义女权主义的角度反对 Judith Butler 所建议的那样?或者「性别化」的身体是规范文化实践的有力而痛苦的结果?在第一种情况下,自然与文化之间的差异就消失了,因为自然在生物体的形成中具有一定程度的首要地位。在第二种情况下,当生物学融入权力论述时,自然与文化的差异再次崩溃。Goldgaber 参考了一些关键作者的观点,解读了这场辩论,并展示了争论如何围绕两种观点的本质上的不可调和性展开,尽管这两种观点一次又一次地将它们相互依赖地联系在一起。

相关推荐

封面图片

《1.相对论 》

《1.相对论 》 简介:由爱因斯坦提出的理论,分为狭义和广义两部分,揭示了时间、空间与物质运动之间的深刻联系,并提出引力是时空弯曲的效应。该理论革新了人类对宇宙本质的理解,为高精度GPS校准、黑洞研究及宇宙膨胀模型提供了理论基础。 亮点:颠覆经典力学绝对时空观,首次将时空几何与物质能量动态关联;提出质能方程(E=mc²)成为核能开发基石;预言引力波、黑洞等现象并获实验验证,奠定现代天体物理学的核心框架。 标签: #时空一体化 #引力本质 #爱因斯坦质能方程 #现代宇宙学 #高维物理 链接:https://pan.quark.cn/s/cbb4ea862ab9

封面图片

《爱因斯坦与相对论》套装共5册[pdf]

《爱因斯坦与相对论》套装共5册[pdf] 简介:这套套装聚焦爱因斯坦的生平以及相对论的诞生和发展。书中详细介绍了爱因斯坦的成长背景、科学研究历程,深入剖析他在提出相对论过程中的思考、探索与突破。通过丰富的历史资料和生动的叙述,读者能了解到相对论这一伟大理论背后的故事,包括爱因斯坦面临的挑战、与其他科学家的交流合作等。同时,书中还以通俗易懂的方式解释相对论的基本概念和原理,让非专业读者也能领略到这一科学理论的魅力,适合对科学史、物理学感兴趣的读者阅读。 标签: #爱因斯坦 #相对论 #科学史 #物理学 #科普读物 文件大小:NG 链接:https://pan.quark.cn/s/943b802fcfa4

封面图片

第三部分:Realism 重点在于当代和「新」实在论背景下的客观性概念,特别是 Markus Gabriel、Graham Ha

第三部分:Realism 重点在于当代和「新」实在论背景下的客观性概念,特别是 Markus Gabriel、Graham Harman 和 Jocelyn Benoist 等作者提出和捍卫的客观性概念。 Markus Gabriel 在 “Saying What is Not” 中指出,当代关于存在和不存在的解释的一个主要弱点源于人们倾向于相信存在问题的答案可以让我们接触到一种独特的实在的「目录 catalogue」。相反,他应用他的「感觉场 fields of sense」存有论,质疑依赖这种实在「目录」概念的存在观念,同样质疑 Graham Priest 和其他人最近捍卫的 和 立场。相较之下,Gabriel 的存有论描述主义保证了客观性问题的解决仅取决于一个连贯的领域(感觉领域)及其对象。 Paul Livingston 在 “Sense, Realism, and Ontological Difference” 中,将 Dummett 的「实在论」表述与 Heidegger 对「揭露」真理的理解进行了对话。他引用 Frege 和 Wittgenstein 的观点,认为真理现象可以在理论和分析上被理解为需要以经验、实践或明确的语言模式出现和构成对象的前理论。这种方法为基于逻辑和现象学的新的关于语言真理中,与对象的外观和存在相关的客观性结构的解释提供了基础。在 Heidegger 存有论差异思想发展的背景下,这进一步意味著真理和客观性必须具有逻辑上悖论的结构 。即使 Heidegger 不常这么明确地说,正如 Livingston 所说,这种客观性和真理的悖论结构是他对「清理」的理解及其对存在「本身和整体」的解释的核心。 Graham Harman 在 “Realism Without Hobbes and Schmitt” 中,将通常意义上的「实在论」与他自己的物件导向存有论进行了对比,「实在论」指的是人类思维之外的现实存在,这拓宽了该术语的含义,指的是任何关系之外的现实的存在,包括无生命的因果关系。这里的想法是,真实是一种盈余,它永远不会完全反映在世界的任何实际状态中 。在政治理论中,「实在论」一般指以 Thomas Hobbes 和后来的 Carl Schmitt 为代表的「硬核」政治理论,试图摆脱虚伪的高尚理想,以实际的方式看待政治权力。与此相反,Harman 捍卫了一种不同的政治实在论意识,它与物件导向的存有论相一致,并以 Bruno Latour 的作品为代表,根据这种观念,我们对政治的理解必须承认我们对世界的理解固有的错误性,以及非人类行为者和机构与政治问题和行动的相关性。 Paul Redding 在 “The Objectivity of the Actual: Hegelianism as a Metaphysics of Modal Actualism” 中重点关注客观性和模态概念之间的关系,包括可能性和现实性的区别。他认为,透过关注现实的概念,认识到现实的可能替代方案的现实,但在某种意义上将这些替代方案视为现实的 “内部”,可以获得足够强大的客观性感。例如,这与 David Lewis 的可能世界概念形成鲜明对比,后者将现实置于更广泛的现实概念中,而在现实概念中,现实本质上并不享有特权。Redding 认为,Robert Stalnaker 是这种 Lewis 替代方案的主要代表。他认为,这种形上学方法的根源可以在观念论传统中找到,特别是在 Hegel 中。 Dieter Sturma 在他的文章 “Nomological Realism” 中考虑了实践和理论哲学中的一些争论,其中某些形式的自然主义显然与反自然主义的解释相冲突,特别是在应用伦理学领域。Sturma 展示了 Wilfrid Sellars 如何透过将人类在世界上的位置的「显性图像」和「科学图像」并列来呈现和解决这一明显的冲突。Sturma 跟随 Sellars 的观点,认为「法理实在论 nomological realism」的立场将规范标准的实在论,与拒绝将这些标准具体化(就好像外部于实践一样)结合起来,可以表明如何缓和这些紧张局势。 Jocelyn Benoist 在 “Realism Without Entities” 中指出,真正的实在论者并不不是赞同以(例如)Russell 分析计划的名义,以某种理想化的「实体清单」来展示世界上的构造物的任务。相反,Benoist 认为,在实在论项目中,应该以在我们实际关注和实际生活的背景下、实际谈论或思考的方式充分重视现实。这里的主张并不是我们的谈话或思想决定现实,而是这种思想和谈话本质上以某种方式在对现实是甚么样的任何连贯概念上留下了印记。因此,解决现实不仅仅是列出实体,而是考虑并专注于以不同方式和联系来掌握现实的实际用途。试图透过将现实置于使用和实践之外来保持我们的 “双手干净” ,同时又试图将其理解为我们的思考和认识的意义,这是在追求一个最终矛盾的项目。

封面图片

《 知识进化图解系列 套装5册 生物 物理 化学 飞行原理 相对论大科普[pdf]》

《 知识进化图解系列 套装5册 生物 物理 化学 飞行原理 相对论大科普[pdf]》 简介: 知识进化图解系列 套装5册 生物 物理 化学 飞行原理 相对论大科普[pdf]是一门系统性的学习课程,涵盖相关领域的核心知识。通过详尽的讲解和案例分析,帮助学习者深入理解课程主题,提高实践应用能力,适合希望扩展知识储备、提升专业技能的学员。 标签: #知识#学习资源#技能提升 文件大小:NG 链接:https://pan.quark.cn/s/a677346edee3

封面图片

《0411. 爱因斯坦与相对论(套装共5册)(5本书带你了解爱因斯坦和相对论背后的故事!).epub 》

《0411. 爱因斯坦与相对论(套装共5册)(5本书带你了解爱因斯坦和相对论背后的故事!).epub 》 简介:0411. 爱因斯坦与相对论(套装共5册)(5本书带你了解爱因斯坦和相对论背后的故事!).epub是一本深入探讨其核心主题的著作,作者通过大量案例分析与深入研究,提供了对相关问题的独特见解。书中详细介绍了该领域中的关键点,帮助读者更好地理解和掌握相关知识,适合各类读者阅读。更多详情请访问相关链接。 标签: #041#0411. 爱因斯坦与相对论(套装共5册)(5本书带你了解爱因斯坦和相对论背后的故事!).epub#书籍 文件大小:NG 链接:https://pan.quark.cn/s/589937aecdbc

封面图片

爱因斯坦的广义相对论启发下的全新引力凝聚星模型:就像俄罗斯套娃

爱因斯坦的广义相对论启发下的全新引力凝聚星模型:就像俄罗斯套娃 根据法兰克福歌德大学物理学家的研究结果,引力星可能看起来像一个套娃。图片来源:法兰克福歌德大学 Daniel Jampolski 和 Luciano Rezzolla 编辑黑洞内部是什么样?这仍然是科学界的一个难题。1916 年,德国物理学家卡尔-施瓦兹柴尔德(Karl Schwarzschild)概述了爱因斯坦广义相对论方程的解决方案,根据该方案,黑洞的中心由一个所谓的奇点构成,在这个点上,空间和时间都不复存在。根据这一理论,所有物理定律,包括爱因斯坦的广义相对论,在这里都不再适用;因果关系原理也被中止。这给科学带来了极大的困扰:毕竟,这意味着任何信息都无法从所谓事件视界之外的黑洞中逃逸。这可能是施瓦兹柴尔德的解决方案在很长一段时间内没有引起理论界以外的广泛关注的原因也就是说,直到 1971 年发现第一个候选黑洞,随后在 2000 年代发现银河系中心的黑洞,最后在 2019 年事件视界望远镜合作组织拍摄到第一张黑洞图像。2001 年,帕维尔-马祖尔(Pawel Mazur)和埃米尔-莫托拉(Emil Mottola)对爱因斯坦的场方程提出了一种不同的解法,从而产生了他们称之为引力凝聚星(或称引力星)的天体。与黑洞相反,从理论天体物理学的角度来看,引力星有几个优点。一方面,它们几乎和黑洞一样紧凑,而且在其表面表现出的引力基本上和黑洞的引力一样强,因此在所有实际用途上都类似于黑洞。另一方面,引力星没有事件穹界,也就是说,在事件穹界之内,任何信息都无法传出,它们的核心也不包含奇点。相反,引力星的中心由一种奇异的暗能量组成,它对压缩恒星的巨大引力产生负压。引力星的表面是一层薄薄的普通物质表皮,其厚度趋近于零。法兰克福歌德大学(Goethe University Frankfurt)的理论物理学家丹尼尔-詹波尔斯基(Daniel Jampolski)和卢西亚诺-雷佐拉(Luciano Rezzolla)教授现在提出了广义相对论场方程的解决方案,描述了另一颗引力星内部存在一颗引力星。他们将这个假想天体命名为"nestar"(源自英文"nested")。丹尼尔-詹波尔斯基(Daniel Jampolski)在卢西亚诺-雷佐拉(Luciano Rezzolla)指导下完成的学士学位论文中发现了这一解法,他说:"nestar就像一个俄罗斯套娃,我们的场方程解法可以实现一系列嵌套的引力星。"马祖尔和莫托拉认为,引力星有一个由普通物质组成的近乎无限薄的表皮,而nestar的物质组成的外壳则要厚一些:"这样的东西可能存在,这就更容易想象了"。歌德大学理论天体物理学教授卢西亚诺-雷佐拉(Luciano Rezzolla)解释说:"在施瓦兹柴尔德提出广义相对论中爱因斯坦场方程的第一个解决方案 100 年后,我们仍然有可能找到新的解决方案,这真是太棒了。这有点像在一条已经被许多人走过的道路上找到一枚金币。遗憾的是,我们仍然不知道这样的引力星是如何产生的。但即使引力星不存在,探索这些解的数学特性最终也有助于我们更好地理解黑洞。"编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人