每一个生存不稳定、看不见未来而只能活在当下的人,都正在滑落为朝不保夕的人。

每一个生存不稳定、看不见未来而只能活在当下的人,都正在滑落为朝不保夕的人。 他们是谁?为何如此?我们该如何避免成为他们? 《不稳定的无产者》简体中文版迟到12年终于面世 让全球打工人无比共情的劳动研究力作 理解全球化市场中劳工悲歌的必读之书 2011年英文原版出版至今,重印近40次 全民基本收入倡导者、英国社会科学院院士盖伊‧斯坦丁代表作 ◌ 如果你的收入来源和金额不确定 ◌ 如果你正在从事兼职工作或打零工,工作临时化 ◌ 如果你在工作上很难培养和提升一定的工作技能 ◌ 如果你的工时太长,工作内容或地点经常变动且不受自己控制 ◌ 如果你担心自己随时被炒鱿鱼,只好在办公室听话且上进 ◌ 如果你在肉眼可见的未来无法升职,也无法预期收入的成长 ◌ 如果你对工作或老板不满,也很难透过发声管道表达不满 ◌ 如果你遇上疾病、意外等意外,家庭和公司都无法补偿你或支持 一旦你符合越多以上的描述,你就越可能成为盖伊·斯坦丁所定义的「朝不保夕的人」。 自1970年代以来,新自由主义推动全球资本主义扩张,一些国家的政府强调透过增加劳动市场的弹性,将风险转嫁给劳工,让企业得以提高效率、适应国际竞争。在这股浪潮中,传统工人阶级在20世纪60年代争取而来的稳定就业和社会福利被不断侵蚀,劳动者的工时、薪资、工作地点,甚至工作内容都可以被轻易变更。 非正式工或临时工、兼职工作者、自雇职业者、实习生、老年工人、移民工人,甚至高技能的知识或创意劳动者等,都正在沦为朝不保夕的人。他们低薪、收入不稳定、工作临时化、岗位可替代性高、身兼数职、难以提升工作技能,时刻面临失业和就业不足的风险,缺乏稳定的雇佣关系和社会保障,更遑论就劳动者身分建立归属感和集体认同。 本书以朝不保夕群体的恐惧和欲望作为经济思考的核心,剖析该群体崛起的缘由和组成分子的样貌,反思他们为何会听信政治谄言而堕入民粹主义的深渊,并提出要获得应有的自由与安全,基本收入方案可取必要。 ※ 盖伊·斯坦丁常年研究“朝不保夕的人”(precariat,也译为“不稳定的无产者”“岌岌可危阶级”“危难工人”“危产阶级”“流众”等,是劳工研究领域的重要概念)。本书汇集了他的研究精华,是他首次深入剖析该群体的著作,初版于2011年,正值2008年全球经济危机后。而此次引进的是2021年新冠疫情特别版,史坦丁撰写了长达上万字的新版序言。 ※ 本书初版以来,学界围绕著「precariat」的概念争论不休,将「precariat」称作一个「阶级」或许仍有待商榷,但斯坦丁早在2011年就概述的现象和趋势,至今仍能带来启示。当劳动力弹性机制被大大鼓励和引导,政府和企业为创造就业岗位、释放经济潜能而兴奋的同时,却选择性地无视了劳工社会收入下降、社会福利缺失的现实。 ※ 如今,少数「食利者」除外,包含底层劳动者甚至是普通白领的所有人都被不稳定的劳动和「工作」紧紧束缚著,不敢病、不敢勇、不敢杠、不敢停下来,极度缺乏基本安全感。每个人都可能沦为朝不保夕的人,正是出于这份忧虑,阅读本书时,我们会产生一种惊心动魄的、不断带入自身处境的体验。 ※ 占领华尔街运动、川普当选美国总统、英国脱欧、欧洲国家拒斥移民工人的排外浪潮等事件,反映了相对剥夺感蕞深、蕞弱势的朝不保夕群体在饱受愤怒、焦虑、异化等情绪折磨后而陷入绝望、变得机会主义,转而点燃民粹主义火苗的现实,并助推了更深层的政治和社会危机。史坦丁提出,必须正视朝不保夕群体的诉求,警惕社会戾气和民粹主义造成的不良影响,并为打造一个更公平的社会提供了指引。 作者简介 · · · · · · 史坦丁(Guy Standing),英国伦敦大学亚非学院经济学家,「基本收入地球网络」(BIEN)联合创始人、现任荣誉联合主席。曾任巴斯大学经济安全教授,莫纳什大学劳动经济学教授,世界银行、联合国开发计划署和欧洲委员会等国际组织的顾问。著有《基本收入》等。

相关推荐

封面图片

扎克伯格“效率之年”永久化 Meta员工朝不保夕

扎克伯格“效率之年”永久化 Meta员工朝不保夕 虽然大多数员工预计将保住他们的职位,但公司正在进行的重组产生了一种不确定的气氛。“效率之年”最初是一项临时措施,现在已被CEO马克·扎克伯格定为公司运营的永久组成部分。另一位熟悉该公司的人士表示:“Meta一直在进行大量重组,调动人员,裁减团队。现在每个人都非常担心裁员,害怕难以找到新工作。”尽管该公司最近在财务上取得了成功,股价创历史新高,员工奖金也有所增加,但对裁员的担忧仍然存在。在过去18个月里,Meta已经裁掉了22%的员工,而公司内部正在进行的重组,比如在Instagram和Reality Labs部门,预计将导致进一步的裁员。受这些重组影响的员工有三个月的时间在Meta内部找到新职位,找不到的人将失去工作。此外,绩效评级较低的员工将获得三个月的遣散费,无需经过正式的绩效改进计划即PIP流程就要离开公司。扎克伯格领导的这家公司上个月公布去年第四季度营收为401.1亿美元,同比增长25%。扎克伯格当时表示:“随着我们的社区和业务持续增长,我们度过了一个不错的季度。我们在推进人工智能和元宇宙的愿景方面取得了很大进展。” ... PC版: 手机版:

封面图片

中国现在很像以前的美国,即变成一个心理学大国。把制度及福利保障的不足,部分企业及工作地的重度劳动剥削,就业的高度不稳定性,所造成

中国现在很像以前的美国,即变成一个心理学大国。把制度及福利保障的不足,部分企业及工作地的重度劳动剥削,就业的高度不稳定性,所造成的对劳动者的心理,生理,精神状态的损伤全部转换为个人的心理问题:请思考为什么别人行你不行?为什么你不试试转换想法减少焦虑?你的问题出在你的人格类型……等等。 社会及政治的问题全部变成个人对自身问题的无休止的自反性检讨及改善。求变从求环境变完全转为求自己变,这是非常糟糕的事情。

封面图片

如果是剧情片,影片则可能围绕着金矿的开采与经营展开,深入探讨了在这个过程中所涉及的人性、社会和经济问题。故事可能展现了金矿工人的

如果是剧情片,影片则可能围绕着金矿的开采与经营展开,深入探讨了在这个过程中所涉及的人性、社会和经济问题。故事可能展现了金矿工人的艰苦生活和劳动条件,他们为了微薄的收入而辛勤劳作,却面临着职业病、安全事故等风险;同时也会涉及到金矿所有者与工人之间的矛盾与冲突,如利益分配不均、劳动权益的争取等问题。此外,还可能穿插一些人物的情感故事,如矿工之间的友情、爱情以及家庭的悲欢离合,通过这些情节,全面展现了科拉尔金矿背后的社会百态和人性的复杂多样,让观众对这个特殊的行业和群体有更深入的了解。|标签:#科拉尔金矿两部#冒险动作剧情#金矿故事|文件大小:NG|链接:

封面图片

3亿人“饭碗不保”?高盛:AI将对全球经济增长产生深远影响

3亿人“饭碗不保”?高盛:AI将对全球经济增长产生深远影响 尽管围绕生成式AI的潜力存在许多不确定性,但毋庸置疑的是,它已经能够创造出媲美人类的作品,并能打破人与机器之间的沟通障碍。高盛认为,这标志AI技术的一次重大飞跃,并可能对全球宏观经济产生深远影响。高盛Jan Hatzius分析师团队在上周发布的研报中指出,若生成式AI能够兑现其承诺的能力,劳动力市场可能遭受巨大冲击。根据高盛对美国和欧洲职业任务数据的研究,当前美国大约有三分之二的工作在一定程度上受到AI自动化的威胁,生成式AI很有可能取代四分之一的岗位。全球范围内,生成式AI可能让3亿个全职工作岗位面临“自动化”。但与此同时,高盛指出,AI带来的“自动化”更多能通过创造新的岗位弥补它替代掉的岗位,这在很大程度上将是长期就业增长的主要来源。据高盛估算,生成式AI将在未来十年内使美国的年劳动生产力增长接近1.5个百分点,并最终可能使全球GDP年增长率提高7%。虽然AI的实际影响将取决于其能力和普及速度,这一估计凸显了如果生成式AI能够实现其潜能,其巨大的经济潜力。行政、法律人危?体力劳动者可以松口气了?高盛利用ONET数据库超过900个职业的任务内容(后扩展到欧洲ESCO数据库的2000多个职业),评估了AI劳动节约自动化可能涉及的职业和行业份额。基于对生成式AI可能应用场景的现有研究回顾,高盛认为ONET数据库中的39个工作活动中有13个面临AI自动化的风险,但值得注意的是,那些从事户外工作和体力劳动的劳动力不会被AI自动化。我们发现美国大约三分之二的岗位在某种程度上面临AI自动化的风险,其中大部分岗位的部分工作量(25%-50%)可能被AI替代。根据美国职业就业和工资调查(OEWS)中各职业的就业份额进行加权,并在行业层次进行汇总,我们估计在美国,AI有能力自动化大约四分之一的现有工作,尤其是在行政(46%)和法律(44%)领域的曝光率较高,而在如建筑(6%)和维护(4%)等体力密集型领域的曝光率较低。全球范围内,按就业权重计算,高盛估计将有18%的工作或许会被AI自动化。尽管AI对劳动市场的影响可能十分显著,但高盛指出,多数职业和行业仅部分面临自动化的风险,因此更有可能被AI补充而非替代。高盛认为,至少有50%的重要和复杂任务面临自动化的工作可能会被AI取代,而10%至49%任务面临自动化风险的工作更有可能被AI补充,AI暴露率在0%至9%的工作不太可能受到影响。在高盛的基准假设下,美国当前就业总量中有7%可能被AI取代,63%可能被AI补充,而30%可能不受影响。有代替,更多的是补充?高盛认为,AI驱动自动化提高全球GDP的途径主要有两个:提高现有工作效率、淘汰掉落后岗位刺激新岗位产生。首先,大多数员工从事的职业在一定程度上可能受到AI自动化的影响。在采用AI技术后,员工很可能将至少一部分节省下来的时间用于提升产出的生产活动。学术研究表明,率先采用AI技术的公司中的员工,在采用AI后,其劳动生产力的增长率普遍提高了2-3个百分点每年。尽管难以将这些结果直接推广到生成式AI上,但这些研究结果清楚地指出,生成式AI能够在经济上显著提高生产力。其次,预计那些因AI自动化而失业的工人,最终将在新兴职业中重新就业,并因此增加总体产出。这些新兴职业可能直接源于AI的采用,或是由于非失业员工生产力提升带动的整体与劳动力需求增长引起的。例如,信息技术的创新带来了网页设计师、软件开发人员和数字营销专业人员等新职业,同时也提高了总体收入,间接提升了对卫生保健、教育和餐饮服务等服务行业劳工的需求。高盛指出,从二战后的前半期开始,技术变革以大致相同的速率置换工人和创造新的就业机会,但自1980年代以来,新就业机会的创造速度未能跟上工人置换的速度。这些结果表明,如果AI对劳动市场的影响类似于早期的信息技术进步,那么生成式AI在短期内对劳动需求的直接影响可能是负面的,但它对劳动生产力增长的影响仍然是正面的。高盛估计,大约7%的劳动力面临完全失业的风险,但他们中的大多数能够在稍微低产出的岗位上找到新工作。那些受到AI自动化影响的员工会体验到与现有预测相一致的生产力提升,这种影响预计将在大约50%的企业采用生成式AI技术10年后显现。基于这些假设,高盛预计,广泛采用生成式AI可能会使整体劳动生产力年增长率提高约1.5个百分点,与最近的年均1.5%增长速度相当,这与电动马达和个人电脑等变革性技术带来的影响相似。在美国,生成式AI可能会使生产力增长的提升可能轻松达到0.3到3.0个百分点之间。具体取决于任务的难易程度、自动化的普及率以及采用的速度。比如,在AI能力较弱的情景下,预测的劳动生产力增长速度将降至每年0.3个百分点。如果AI更加强大,增速将升至每年2.9个百分点。再比如,假设没有劳动力被替代,生产力增速预计降至每年1.2个百分点,如果有相当大比例的劳动力被替代,生产力增速将升至每年2.4个百分点。总而言之,高盛指出,尽管存在不确定性,生成式AI的发展和应用预计将在大多数情况下对全球经济具有显著的推进作用。 ... PC版: 手机版:

封面图片

OpenAI 最新论文观察了GPT 对美国劳动力市场的影响

OpenAI 最新论文观察了GPT 对美国劳动力市场的影响 「我们调查了生成性预训练转化器(GPT)模型和相关技术对美国劳动力市场的潜在影响。使用一个新的评分标准,我们根据职业与GPT能力的对应关系进行评估,其中包括人类专业知识和GPT-4的分类。我们的研究结果表明,大约80%的美国劳动力可能至少有10%的工作任务受到GPT的影响,而大约19%的工人可能看到他们至少50%的任务受到影响。这种影响跨越了所有的工资水平,高收入的工作可能会面临更大的影响。值得注意的是,这种影响并不限于近期生产力增长较高的行业。我们的结论是,生成性预训练变压器表现出通用技术(GPTs)的特征,这表明这些模型可能具有明显的经济、社会和政策影响。」

封面图片

大学毕业5年了 欠了一屁股网贷 工作生活都不稳定 去年开始在朋友邀约下做了滑板俱乐部主理人 收入挺低的 每天都要去滑板公园 开始

大学毕业5年了 欠了一屁股网贷 工作生活都不稳定 去年开始在朋友邀约下做了滑板俱乐部主理人 收入挺低的 每天都要去滑板公园 开始厌倦滑板 想找个正经工作 简历全部沉了 每天无限焦虑 和父母关系超级淡 因为从小到大耳朵里全充斥着父母的责骂 无论遇到什么事 都不会选择和他们说 因为试过了 只会被骂 现在兴趣爱好也没有了 每天就是酗酒 不知道活下去的意义是什么 #私密 #树洞 #求助 投稿自己的秘密,忏悔,倾诉,发泄你的故事。 投稿 @tcj188_bot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人