福岛核灾后，日本决定将130万吨的放射性废水排放到海洋中。政府和国际原子能机构表示该计划是安全的。运营该电厂的东京电力公司表

福岛核灾后，日本决定将130万吨的放射性废水排放到海洋中。日本政府和国际原子能机构表示该计划是安全的。运营该电厂的东京电力公司表示，这些水将被处理，以使大多数放射性粒子的水平达到国家标凖。 但为什么有些人感到担忧，这些排放的废水中含有什么物质？

福岛核污水含有64种放射性元素，严格地说是含有64种放射性核素或同位素，但那么说也没错，英文媒体也都那么说。那些拿元素周期表嘲笑

福岛核污水含有64种放射性元素，严格地说是含有64种放射性核素或同位素，但那么说也没错，英文媒体也都那么说。那些拿元素周期表嘲笑这种说法的文科生反而暴露出他们没学过高中化学，没听说过同位素。当然，问题的关键在于这些放射性同位素在排放前都已基本去除，只有氚没法去除，所以排放前要用海水稀释降低氚浓度。国际原子能机构的报告证实日本的处理没问题。联合国微信公众号敢发布该报告，不怕被封号？

为什么说福岛排放核废水，根本不需要抢盐

为什么说福岛排放核废水，根本不需要抢盐 8月24日，日本福岛核电站开始将经过ALPS处理的核废水排放入海。在中国引起了极大的反响。很多人都在担心这是否又是一次核事故，而同时日本海产品被禁，也让一些人担心市面上到底哪些海鲜是安全的。 而提到海变得不安全，很多人又开始担心盐的问题：听说防核辐射需要用盐，或者是海盐是否变得不安全。 于是，网上又开始传食盐抢购。而盐业公司也特意宣称食用盐绝大部分都是陆地产，海盐只有很小一部分。 实际上，无论福岛排不排核废水，都没必要囤盐！而且福岛排不排核废水，也不影响海盐安全性！ 先说防核辐射用盐这事儿。这其实是很多人对一个核事故或核战后应对措施的误解。 在核事故或核弹爆炸后经常会形成的一种放射性物质是碘131。我们平时说补碘，是指碘127，它很稳定不会衰变。碘131不一样，它会发生β衰变，半衰期大约是8天。这些其实也都不重要，你只需要记住核事故或核弹爆炸后会产生碘131就行。 我们说补碘都是为了甲状腺健康。确实，甲状腺分泌甲状腺素必须要有碘。不过这其实还有另一个表现，那就是碘元素进入人体后会富集到甲状腺。碘131也是如此，如果有人不幸遭遇核事故或核爆炸，他（她）的甲状腺就会因为碘131入侵受到辐射伤害。 有没有办法应对碘131呢？有的。就是让甲状腺充满普通碘。普通碘127很稳定，当它把甲状腺给占满时，碘131就进不去了，也就能保护甲状腺。 怎么补充碘？不是用碘盐！而是用碘化钾，有专门的药片或液体。但这需要在核事故前或事故后赶紧用。一般来说成人需要用130mg的碘化钾，能保护24小时。 很多人一看，那不就是碘吗？那咱搞点盐不就行了，里面都有碘啊。 盐不能用于取代碘化钾！因为即便是加碘的盐，加碘的量是根据如何让甲状腺正常运作不至于缺碘，不是用来过饱和覆盖的，因此碘盐里面的含碘量不够阻断碘131。另外，不是所有盐都加了碘了，海盐其实就没有碘。 甚至就是碘化钾，也只有在突发事件时，公共卫生部门建议下才有必要使用，不要乱用！如今都有炒作碘化钾的，不得不说，真是什么牛鬼蛇神都有。 碘化钾只能防护碘131对甲状腺的伤害，不会防护其它放射性威胁，而且使用时间很关键，服用一个剂量后只保护24小时，所以要尽量贴近保护时间。吃多了也不会多保护，它还有副作用，因此，不要乱来！ 而且福岛排放核废水，根本就没有碘131，更加没必要搞什么碘盐或碘化钾。 福岛是排放经过ALPS系统处理的核废水，ALPS能吸附过滤62种放射性元素，碘131就是其中之一。福岛排放的核废水，放射性主要来自氚，而碘131在内的其它各种放射性元素都在可以忽略不计的范围内，相关检测数据国际原子能机构（IAEA）网站上都有。 而且排放前，这些氚提供了绝大多数放射性的核废水还会经过100倍以上的稀释，让氚也在排放标准之下。这种情况下，可能会因为核废水导致碘131摄入过量吗？！ 有些人可能会说了，我抢盐不是为了补碘防护核辐射，而是担心以后海里的一切都不安全了。你看，以后的海盐哪还敢买啊。 当然，根据盐业公司的公告，国内海盐只有食用盐的10%。是不是就意味着大家只有10%的概率吃到受福岛影响的盐呢？ 不是！无论是哪里产的盐都不会受福岛影响！ 盐的绝大部分成分都是氯化钠，无论哪种盐都是如此。你以为核事故后，海盐里就有碘131了吗？不会！海盐是没有碘的。任何碘盐里的碘都需要另外添加。 现在对福岛核废水排放的担忧，是出于这些废水还是具有一定的放射性，主要来自氚，那么这些氚会不会对海洋环境造成影响。氚是什么？氢的同位素，所以福岛核废水实质就是那些水里有一定量的氚水。食盐可能受氚水影响吗？都提炼成氯化钠了，哪来的氚啊。 而且要注意，自然界任何水里都有很小一部分是氚水，不是说有氚就是多大的事儿，关键是量有多少。 在IAEA的建议下，福岛核电站排放核废水过程中的放射性检测数据都可以实时查看，像IAEA和东电的网站上都有 （图） 8月24日实际排放时，稀释后排放入海的核废水中氚放射量只有206 Bq/L。而原定的上限是1500，WHO饮用水的氚上限是1万。 这样的放射量能否对环境造成影响，全世界可以继续争论。但要说海盐会受到影响，这恐怕超出了科学现实。

福岛核泄漏产生64种放射性核素（其实经过12年衰变就剩28种） ，ALPS系统可去除62种，剩下碳14和氚。废水中碳14很少，只

福岛核泄漏产生64种放射性核素（其实经过12年衰变就剩28种） ，ALPS系统可去除62种，剩下碳14和氚。废水中碳14很少，只是限值的2%，稀释后更可忽略不计（大气中本来就有碳14）。需要重点监测的是氚。氚的排放限值是60000 Bq/l，饮用水的限值是10000，计划稀释到1500以下，第一天测得废水中氚的强度为207

跑去Nature官网看了讲福岛废水排放的文《科学家怎么看福岛排放安全性（Is Fukushima wastewater rele

跑去Nature官网看了讲福岛废水排放的文《科学家怎么看福岛排放安全性（Is Fukushima wastewater release safe? What the science says）》，感觉比较可信，我直接翻译一下得了，大意如下： 总体结论：辐射可以稀释到原则上没有，但有些科学家依然担心风险。 （更新加注：注明一下这篇不是论文，是Nature News的新闻，本来没注明是因为我就不会想到Is Fukushima wastewater release safe? What the science says这种标题会被认为是论文） 水里有的放射性元素：碳14、碘131、铯137、锶90、钴60、氚。 部分元素，半衰期短，12年内基本就没了。 （很多人来问氚半衰期12年，12年怎么能没，答案是原文这么写的，这里说的是64种元素中的部分其他元素12年没了，不是说氚没了，原文没说氚也会没） 部分半衰期长的不会衰变完，比如，碳14时间长，半衰期超过5000年（这就是我说的影响考古了）。 水的处理方法就是： 五个阶段，有沉降、吸附、物理过滤这些。 这个系统叫做ALPS。 这些产生的废物未来怎么处理，还没说，日本说以后会说。 说这个工艺可以去掉64种放射元素的62种，两种去不掉，碳14和氚。 多余的科普我不说了，这俩影响不大，大家都有论证。 引用了一个英国科学家Jim Smith的说法，这个人是支持排放的，他认为： 1. 风险约等于0； 2. 把水留在原地更危险，比如再地震或者台风了，岂不是一下子全出来了。 （我插一嘴，日本说连续排放30年，不知道这三十年他们要怎么防震防台风，这具备一定危险性） 水产品有没有问题？ 韩国：表示担心，担心会出现“意料之外的冲击”，这个结论是他们5月派了个代表团做出来的； 美国国家海洋实验室协会：反对排海，认为：缺乏足够和准确的科学数据支撑日本说要达到的安全。 菲律宾：让日本不要排海。 夏威夷大学有个海洋生物学家罗伯特·里士满反对意见较大。 这个人，参加了太平洋岛屿的论坛小组，是5个科学家之一。 这个论坛是18个太平洋国家的官方组织，小组就是研究福岛的。 里士满参与审查了东电和日本官方的数据，参观了福岛核电站，但关于氚和碳14依然认为可能有问题。 里士满认为：原则上氚的浓度没问题，因为皮肤能隔绝一定辐射。 但吃了被污染的东西，体内细胞就有危险。 东电认为排水三公里内没啥人捕鱼，里士满认为大鱼吃小鱼这么食物链一级一级积累起来，有可能达不到稀释的作用。 东电还表示：他们在ALPS处理后的水里搞养殖，发现生物体内氚浓度会达到平衡，不会说越积累越多。 等生物回到正常的水里了，体内氚浓度会降低（这是针对氚会富集来说的）。 他们会继续搞养殖，进一步对比。 （对东电这一点，文章没有提到反对意见。） 这篇文章是今年6月22日发布，所以文章末尾让大家去等国际原子能机构的报告。 报告有别人科普，我不赘述了。 考虑到时效性问题，有些问题答案可能在原子能报告中得到了回应，这篇文章只代表6月末的观点。 上面这些人和机构的观点会不会看过原子能机构报告改了，我不知道。

东京电力公司公布的福岛第一核电站处理水排放入海的方法草案机制为多次检测放射性物质活度，最终用海水大幅稀释后排放入海。除事先再次净

东京电力公司公布的福岛第一核电站处理水排放入海的方法草案机制为多次检测放射性物质活度，最终用海水大幅稀释后排放入海。除事先再次净化高活度污水外，还将设置阀门，检测出异常时将紧急暂停。提出在注意安全的同时推进排放。 第一核电站使用“多核素去除设备”（ALPS）等进行处理，从污水中去除放射性物质氚以外的物质。截至3月保管在储罐内的处理水约有125万吨。但是据悉，设备故障等导致约七成本应去除的物质超过国家标准值被剩下来。东电将在必要时再次净化后临时存放在样品储罐内，确认是否降至标准值以下。处理水的氚活度为每升平均73万贝克勒尔，排放时将用海水稀释至低于国家标准值四十分之一的每升1500贝克勒尔。辐射监控检测到异常时或发生海水输送泵停止等故障时，将关闭隔离阀紧急暂停释放。 据称排放后将加强监测海水、鱼类等的放射性物质，并迅速公布检测结果。 必须在排放前汇总步骤和设备的设计，接受原子能规制委员会的审查。规制委委员长更田丰志认为，能否充分去除放射性物质和稀释处理水以及确认活度的方法是讨论重点，“审查并不是很难”。据称施工与审查需要大约2年的准备期，更田表示将完善更高效的审查体制。 关于东京电力公司福岛第一核电站处理水排放入海的处置方针，日本政府13日面向驻东京的大使馆相关人士举行了在线说明会。据外务省称，中国大陆及台湾等49个国家和地区参加，韩国没有出席。 （共同社 1，2）