官方：尤文上诉成功暂时拿回15分，一个月内将重审

官方：尤文上诉成功暂时拿回15分，一个月内将重审 此前尤文由于财务造假问题在1月被判扣掉15个联赛积分，对此他们通过意大利奥委会的体育保障委员会提出了上诉。现在上诉的结果已经被公布，尤文的上诉请求被部分接受，扣掉15分的裁决被无效化，此案已经被提交给足协上诉法庭，将在一个月内重审。 除此之外，此前关于尤文涉案时期管理层禁足令的判决也发生了变化，时任副主席内德维德被赦免，但阿涅利、阿里瓦贝内、帕拉蒂奇和凯鲁比尼被维持原判。 按照现在的意甲联赛积分榜情况，尤文的联赛积分将变为59分，从而上升至联赛第三位。不过这并不意味着尤文现在就铁定能够全额拿回15分，他们接下来还需要等待二审的结果。

阿联酋将宣判恐怖组织上诉案

阿联酋将宣判恐怖组织上诉案 阿联酋最高法院将于3月4日对“Justice and Dignity”组织上诉案进行宣判。去年7月10日，阿布扎比联邦上诉法院国家安全部门已判定53名穆斯林兄弟会组织成员及6家与“正义与尊严”组织相关的公司有罪。 该案中，43名被告因成立、建立及管理旨在国家内部实施恐怖行为的“正义与尊严”组织而被判处终身监禁。另有5名被告因协同非法的“改革呼声”组织，在社交媒体上发布反国家文章及推文，被判15年监禁。其余被告则面临高达2000万迪拉姆的罚款等不同刑罚。此次最高法院将对此案上诉进行最终宣判，各界密切关注。

#迪拜新闻 阿联酋将宣判恐怖组织上诉案

#迪拜新闻 阿联酋将宣判恐怖组织上诉案 阿联酋最高法院将于3月4日对“Justice and Dignity”组织上诉案进行宣判。去年7月10日，阿布扎比联邦上诉法院国家安全部门已判定53名穆斯林兄弟会组织成员及6家与“正义与尊严”组织相关的公司有罪。 该案中，43名被告因成立、建立及管理旨在国家内部实施恐怖行为的“正义与尊严”组织而被判处终身监禁。另有5名被告因协同非法的“改革呼声”组织，在社交媒体上发布反国家文章及推文，被判15年监禁。其余被告则面临高达2000万迪拉姆的罚款等不同刑罚。此次最高法院将对此案上诉进行最终宣判，各界密切关注。 订阅东南亚华人大事件 t.me/+BBYiL-g2KrJjNWFl 免费投稿爆料：@baofu821

据Sportitalia报道，尤文图斯希望能与意大利足协达成和解协议，将目前被扣除15个意甲积分的分值改为扣除5分。

据Sportitalia报道，尤文图斯希望能与意大利足协达成和解协议，将目前被扣除15个意甲积分的分值改为扣除5分。 报道称，目前尤文高层（CFO）卡尔沃正在首都罗马，与足坛和政界领导进行谈话，他的目标是帮助尤文降低15分的罚分。 尤文图斯希望能通过法律层面施压，证明此前的判决存在的不合理性。 因为尤文图斯是财务犯罪，但是却在竞技层面遭受了处罚，因此尤文希望能通过法律手段重启判罚程序，推翻此前的判罚，并与上诉法院达成和解协议，将目前被扣除15个意甲积分的分值改为扣除5分。 为此，尤文还更换了律师团队，并将此任务委托给了Angelo Clarizia，他将在接下来为尤文进行辩护。 最后，Sportitalia还称，尤文进行上诉并达成和解是有可能的，之前拉齐奥主席洛蒂托曾因违反防疫规定一事被禁赛12个月，并通过上诉的方式将处罚缩短至2个月。但洛蒂托当时案件的性质与目前尤文案件的性质不同。

意甲-尤文1-4恩波利跌至第7 被扣10分仍可能冲前4

意甲-尤文1-4恩波利跌至第7 被扣10分仍可能冲前4 北京时间5月23日凌晨2:45分，2022-2023赛季意甲第36轮的一场大战开打，意甲豪门尤文图斯在客场挑战恩波利。上半场比赛，加蒂进球被吹，卡普托点射得分，卢佩尔托抽射建功。下半场比赛，卡普托打入一球，基耶萨为尤文扳回一分，皮科利打入一球。全场比赛结束，尤文图斯在客场1-4输球。由于此前“财政造假案”复审判决结果出炉，尤文被扣除当前赛季10个积分，尤文排名跌至第7，剩2轮落后前四5分。 双方出场阵容： 恩波利（442）：13-维卡里奥/24-埃布希，33-卢佩托，34-伊斯麦利，65-帕里斯/5-格拉西，25-班迪内利（67’32-哈斯），11-阿克帕（87’30-斯托贾诺维奇），28-坎比亚吉（78’14-皮亚察）/21-法齐尼（78’8-利亚姆-亨德森），19-卡普托（87’91-皮科利） 尤文（352）：1-什琴斯尼/12-桑德罗（62’24-鲁加尼），15-加蒂，3-布雷默/17-科斯蒂奇，42-巴比耶里（45’7-基耶萨），5-洛卡特利（58’22-迪马利亚），25-拉比奥特，20-米雷蒂（45’32-帕雷德斯）/14-米利克（58’18-基恩），9-弗拉霍维奇

台宪法法庭废死辩论在即 蓝委质疑大法官废死心证

台宪法法庭废死辩论在即 蓝委质疑大法官废死心证 台湾宪法法庭将于4月23日就死刑废存问题进行辩论，国民党立委质疑，现任九名大法官过去均表现出支持废死的立场，呼吁民进党不要违背民意推动废死。 综合台湾《联合报》、中央社和华视新闻网报道，国民党立委王鸿薇、王育敏、游颢星期五（3月22日）召开记者会，点名司法院正副院长许宗力、蔡炯炖及大法官许志雄、黄昭元、谢铭洋、陈忠五、尤伯祥、黄瑞明、詹森林等过去都曾发表过支持废死的言论。 王鸿薇说，大法官当然可以有自己的立场，但应该有多元的声音。她质疑，现任15名大法官都由蔡英文任命，而他们对于死刑的表态“不是很相似，是根本完全一样”。 她说，尽管废除死刑完全违背人民认知，但多位大法官废死心证，属于“高级的大法官高级的价值”，台湾人民恐怕承担不起。 王鸿薇认为，现在的情势恐怕要在蔡英文5月20日卸任前公布废死，让废死争议对候任总统赖清德的伤害降至最低。 台湾有八成八民意支持保留死刑，但废除死刑是民进党党纲行动纲领的一部分，导致尽管台湾有死刑制度，却极少执行。行政院长陈建仁曾透露，在5月20日新旧政府交接之前，台湾没有规划执行死刑。 目前有37名待执行死刑的囚犯向宪法法庭声请释宪，以死刑规定有违宪之虞要求废死，宪法法庭订于4月23日开庭辩论。 2024年3月22日 8:09 PM