【韩国一女子盗窃17亿韩元虚拟资产被判处一年零六个月监禁和两年缓刑】

【韩国一女子盗窃17亿韩元虚拟资产被判处一年零六个月监禁和两年缓刑】 韩国一名30多岁的女子从伴侣的虚拟货币钱包中盗取了价值17亿韩元的虚拟资产，仁川地方法院刑事第 14 庭首席法官 Ryu Kyung-jin表示，该女子因违反《信息和通信网络利用及信息促进法》和《特定经济犯罪加重处罚法》中的欺诈罪，被判处一年零六个月监禁和两年缓刑。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

更年期妻子酒后刺伤丈夫 取得谅解免于坐牢

更年期妻子酒后刺伤丈夫 取得谅解免于坐牢 当时黛博拉正在絮叨自己的事，发现丈夫睡着了，于是怒从心头起恶向胆边生，先是扔东西砸他，然后用刀刺伤了巴里的胸部。好在刀伤未伤及肺部，黛博拉立即拨打急救电话并陪护在丈夫身边，向赶来的急救人员及警察坦白一切。此案的关键在于丈夫原谅了妻子，在法庭上向法官求情：“这是偶发事件，起因是两人喝了酒而她正处于更年期。从去年到现在，妻子因为（保护性禁令）无法相见，两人只能通过手机交流，这种局面没必要持续下去，禁令与监禁对婚姻的伤害较刀伤更甚，恳请别让我妻子坐牢。”案件发生后，妻子黛博拉被控故意伤害，开庭前的保释条件是两人不得同处一室，以免母老虎再度发威。但黛博拉的辩护律师指出，两人在存续21年的婚姻生涯中从未伤害过对方，黛博拉的医生也支持将事件归咎于更年期导致荷尔蒙紊乱的说法。该案于五月中旬宣判，法官在判决陈词中表示，丈夫一再反对追究刑责，但持刀伤人是重罪，无论被告是否有悔意，行为是否受更年期影响，被告必须追究刑责。考虑到妻子更需要帮助而不是惩罚，法官格外开恩，判处黛博拉九个月监禁，有条件缓刑两年条件是一年内完成100小时社区服务，参加20节康复课程。 ... PC版： 手机版：

67岁男刺伤韩在野党党首 被判处15年监禁

67岁男刺伤韩在野党党首 被判处15年监禁 今年1月刺伤韩国最大在野党共同民主党党首李在明的男子，星期五（7月5日）被法院判处15年监禁。 韩国媒体仅说袭击者姓金。釜山地方法院发言人向法新社透露，袭击者67岁，“今天被法院判处15年监禁”。 李在明1月2日在南部港口城市釜山出席一场活动时，被佯装成他的支持者的这名男子刺伤了左颈部。 李在明的颈静脉受伤并得动手术，住院约一周后出院。 金姓男子被控谋杀未遂和违反选举法罪名，因为袭击发生时距离4月议会选举日约三个月。警方说，金姓男子精心策划了这起袭击，因为他要阻止李在明“成为总统”。 在李在明遇袭后，韩国又发生了另一起从政人员被袭击事件。1月25日，韩国国民力量党议员裴贤镇在首尔江南区街头遭一名15岁男学生袭击。 调查发现这名初中生进入小学前就患有抑郁症、注意缺陷与多动障碍，近期还被诊断患有躁郁症。 韩国总统办公室在裴贤镇遇袭后发表声明说，国会议员代表国民，对国会议员进行恐怖袭击，等同对国民进行恐怖袭击。 2024年7月5日 1:52 PM

近日，一份离婚判决书在网络广泛传播。其中，男方因对女方母亲实施强奸未遂，被判处三年缓刑，但法院认为双方感情并未破裂，男方骚扰、殴

近日，一份离婚判决书在网络广泛传播。其中，男方因对女方母亲实施强奸未遂，被判处三年缓刑，但法院认为双方感情并未破裂，男方骚扰、殴打女方及其母亲的主张证据不足，遂驳回女方的离婚诉讼请求。 判决书记载，原告潘某与被告徐某经人介绍相识，2009年举行结婚仪式后，生育长子，补办结婚登记，生育次子。2014年7月30日，被告因对原告母亲实施强奸未遂，被兴化市法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2015年3月10日，被告经江苏省扬州五台山医院诊断为急性而短暂的XX性障碍，现尚在继续治疗服药。原告曾多次向法院起诉离婚，法院均判决不准双方离婚。 南都记者从判决书中了解到，潘某提起离婚诉讼的理由有被家暴、丈夫强奸岳母未遂、感情破裂等多种原因。在第5次提起离婚诉讼时，潘某表示，她离家出走后，与徐某分居已达3年有余，双方夫妻感情已经完全破裂无和好可能。为何5次离婚诉讼均被法院驳回？南都记者梳理了江苏省宝应县人民法院上述判决的判决理由，法院均认为潘某提出徐某对其实施家庭暴力，导致双方感情破裂，且近年来继续骚扰、殴打潘某及其母亲的主张，因未提供证据予以证实，故不予支持。 江苏省宝应县人民法院表示，两人在办理婚姻登记手续之前，有三年多的同居时间，彼此应有充分的了解。婚后共生育了两个儿子，可见婚后感情较好。虽徐某于2014年因犯强奸罪被判处刑罚，但潘某给予谅解，并在徐某患精神障碍时给予照顾，可见双方都有维护家庭关系的意愿。 江苏省宝应县人民法院还表示，希望潘某从维护家庭和谐出发，积极履行对丈夫的照顾义务和对小孩的抚养义务。 8月6日，江苏省宝应县法院相关工作人员回应澎湃新闻，该案原告败诉后没有上诉，但后来又多次起诉，最后一次起诉是2020年7月20日，在另一名法官手上，该案最终调解结案，“调解后双方还是离掉了。” 对于该案当时为何没有判离，该工作人员说，“矛盾太大了，涉及到抚养、财产等纠纷。” （澎湃新闻，南方都市报）

迪拜一亚洲男子殴打妻子被判入狱3个月和驱逐出境

迪拜一亚洲男子殴打妻子被判入狱3个月和驱逐出境 迪拜一名外籍男子因吵架而殴打妻子，被判入狱三个月和驱逐出境。因为他导致妻子手臂骨折，并造成3%的永久性残疾。 据悉，这对夫妇均是亚洲人。法庭记录显示，该事件发生在2023年7月1日，当时他们正沿着谢赫扎耶德路开车并在车内争吵，丈夫抓住妻子的左臂并扭动，然后用力将她推开，导致她的掌骨骨折。 事发之后，女子下车并前往拉希德医院就医。她接受了手术，其中包括植入金属板和螺丝来修复伤口。 2023年7月5日，受害者向Bur Dubai警方报案，详细描述了丈夫如何殴打她，10月和11月进行的法医检查也支持她的说辞。 在警方审讯期间，丈夫承认了殴打行为，并表示这给妻子造成了永久性伤害。 然而，该男子在出庭时否认了相关指控，律师也对受害者的证词提出质疑。 他认为由于语言障碍，初审时并没有翻译在场，因此女方的供词并不可靠，律师还指出了口头证据和法医证据之间的差异。 但迪拜刑事法院驳回了这些论点，确认受害者的证据是可信的。法官根据2021年第31号《联邦刑罚法》第389条，对被告从轻处罚，仅判处他三个月监禁和驱逐出境。 但被告已对该判决提出上诉，上诉法院的第一次听证会将在2025年1月13日举行。

寺庙住持与女主播发生关系被敲诈案一审宣判，女获缓刑，其丈夫被判五年半，如何从法律角度解读？

寺庙住持与女主播发生关系被敲诈案一审宣判，女主播获缓刑，其丈夫被判五年半，如何从法律角度解读？ 一言的回答 第一感觉，判的很轻。 一、就金额上来说，四川省敲诈勒索数额特别巨大（十年以上有期徒刑）的标准是35万元。按照澎湃新闻的报道，敲诈分为两次，第一次是100万，第二次是320万（大部分未遂），按照数额犯既未遂并存的情况下分别量刑择一重的原则，在敲诈金额100万以上的情况下，起点刑就是10年。而且按照报道的内容“女主播夫妇拿到第一批现金准备离开时警察出现，夫妇两人随后被以敲诈勒索罪刑拘”，也就是说本案也不存在自首的情况，那么是如何两个人都能在法定刑幅度范围以下量刑的，我个人是很好奇。 二、我能想到的可能有2种：1、两名被告人到案后存在立功行为，但是这一点又感觉不大可能，因为同时立功的可能性极低，而且立功在目前的司法实践中由于过于混乱所以法检两家在认定的时候都是慎之又慎。2、更有可能的是第一次的100万根本没有按照敲诈勒索来认定，而是把第一次的100万当做是被害人为了解决纠纷自愿给与的。然后仅仅认定第二次的索取财物为敲诈勒索，这种情况下，至少大部分是未遂，甚至可以把第二次的索取财物行为均按照未遂来处理（因为报警在前，控制下的交付抓获可以认定为根本不可能既遂），这种情况下就能降档处理，按照三年以上十年以下来量刑。 三、说句题外话，主持是真有钱，而且寺庙这种既不属于体制内又不属于公司的超然位置，真的是连监督的可能都没有，毕竟寺庙这种既没有股东也没有纪委的组织，再加上现金流极好，也难怪100万的红木家具，主持说买就买了。 当年最高检就关于佛教协会成员能否构成受贿罪或者公司、企业人员受贿的问题上有过答复：认定佛教协会属于社会团体，既不属于国家工作人员，也不属于公司、企业人员。虽然说真的侵占了香火钱也不是不能刑事处罚，但是实践中基本就没有见过这方面的案例，可谓是地位超然。 via 知乎热榜 (author: 一言)