昨晚心血来潮,把微信浮窗里的几十篇文章给消掉了。

昨晚心血来潮,把微信浮窗里的几十篇文章给消掉了。 消除过程中发现,绝大多数公众号文章,根本不值得点开读全文。 用AI去问标题中吸引我的点,就能满足我的好奇心了,而且更通俗易懂和简单明了。 举几类常见的例子: 1、why类型的文章,比如《我们为什么反感别人摔手机?》 我确实对原因比较好奇,所以才把文章放进浮窗的。但我又不想看东方小孙的脸,于是就把文章标题和链接直接发给kimi,人家分分钟就总结完了。 答案我跟原文对照了一下,大差不差。坦白讲,我更喜欢AI的精炼总结,不喜欢公众号文章的插科打诨和“旁征博引”。 尤其是晚上累的时候,求求你别哔哔,直接给我答案就好,简单满足我好奇心就行。 2、what类文章,比如《字节自研大模型,却因用ChatGPT被封号惹争议?官方回应了》 看标题后,我对文章是感兴趣的,特别想知道细节回应了啥。但文章有6千多字,洋洋洒洒地不知道扯了多少无关内容。 于是,我又把链接发给kimi,并问了句官方回复是啥?不到一分钟,小几百字的总结就出来了。 舒服,我就只想看这部分,其他的别来浪费我时间。 3、how类,比如《我用了2周PIKA1.0后,总结了10个宝藏使用技巧 - 建议收藏公测后用》 一口气看完8千多字的10个技巧,对我来说挑战实在太大了,也难怪我也放进浮窗里吃灰。 一样的,我还是把文章链接发给kimi,并问他10个小技巧具体是什么。人家咔咔就总结好了,看完后发现,这10个当中,可能一半我目前都不用看。 4、不知道怎么分类的吃瓜文章,比如《笑拥了,脉脉连自己的负面都删不了》 看到脉脉确实想吃瓜,而且作者以往的文章还不错。但吃瓜也不能无脑,于是问了下kimi,文章核心观点和论据是什么? 总结完发现,嚯,原来是篇PR稿,幸亏没浪费时间看…… 综上不难发现,绝大多数的文章,直接把标题中感兴趣的问题和链接一起发给kimi,就可以又快又准的总结好了。 公众号发展这么多年,一般的文章都知道把最吸引人的部分放进标题,所以很多时候连问题都不用想,直接复制部分或全部标题内容,就可以达到“太长不看”的效果。 说个题外话,以前挺讨厌标题党的,经常被骗进去浪费时间。现在还有点感谢标题党,把最值得了解的问题都放进标题里了,我问AI的时候都不用自己想问题。 对了,极少数标题也不知所云的,就问问核心观点和论据,基本上也够了。

相关推荐

封面图片

摘桃子的来了:此人第一篇文章吹捧姜萍是“绝世数学天才”,第二篇文章骂那些揭露姜萍的人是搞阴谋论,第三篇文章华丽转身,把我的推文内

摘桃子的来了:此人第一篇文章吹捧姜萍是“绝世数学天才”,第二篇文章骂那些揭露姜萍的人是搞阴谋论,第三篇文章华丽转身,把我的推文内容、截图搬过去当成自己的发现(“仔细地看了她的板书,当我看到她把sigma写成/2,我有些不淡定了,这是非常基本的数学分析的知识,如果这个都搞错了,怎么去学偏微分?”sigma还能扯得上“数学分析的知识”?),成了勇于改正错误、揭露造假的英雄……以前饶毅也是这么华丽转身,从吹捧韩春雨变成揭露韩春雨的英雄。

封面图片

我做的一个针对公众号文章的prompt,用的是kimi。获得了群友好评。

我做的一个针对公众号文章的prompt,用的是kimi。获得了群友好评。 和大家分享: 1. 元数据:标题,作者,链接,标签 2. 作者主张,亮点 3. 逐层加深理解 4. 关键术语/概念 5. 文章内的无用信息 6. 摘要核心信息 7. 金句 8. 总结 9. 根据文章内容给我问问题。引发我思考。

封面图片

最近在 kimi 和 ChatGPT 的帮助下,逐字逐句地精读了三篇AI相关的文章,觉得收获非常大。

最近在 kimi 和 ChatGPT 的帮助下,逐字逐句地精读了三篇AI相关的文章,觉得收获非常大。 很多困扰我已久的问题,在这三篇文章里看到了些线索。 比如,生成式 AI 生成的内容,当前无法实现精准控制,这个问题是否就无解呢?其实不是的,第一篇文章中就提到了他们的解法。 再比如,RAG 在处理幻觉方面这么牛,各种 RAG 技术的通用性如何呢?答案可能没那么乐观,因为他们可能只是某个特定 use case 上做得很好,但不意味着可以轻易推广到其他所有场景。

封面图片

【杜甫来了都白搭,这件事把300万个自媒体从业者玩坏了】只要你有AI标题评分大师,就不会再想找真的编辑了。比如今天这篇文章的标题

【杜甫来了都白搭,这件事把300万个自媒体从业者玩坏了】只要你有AI标题评分大师,就不会再想找真的编辑了。比如今天这篇文章的标题,我就直接把责编野汉拉黑,让AI给我起了一个。至于为什么是“杜甫”,原因如下:AI心中的知名文学家,李白仅排第6,村上春树第2,第一竟是他! #抽屉IT

封面图片

这个猛砸广告的免费工具 没想到如此好用

这个猛砸广告的免费工具 没想到如此好用 因为 Kimi 用着不赖,加上免费,最近还挺火的,甚至服务器都已经跟不上用了。其实世超用它已经有段时间了,一开始看它名字挺可爱,后来又发现公司居然叫月之暗面。。。说实话,我对 Kimi 第一印象是中二。不过现在能写一篇文章介绍它,自然是觉得 Kimi 用起来还行,打破了我的偏见。Kimi 类似于百度文心一言,你输入问题,它联网回答。但它的主打卖点是:整理资料。阅读并理解完一篇文章,往往非常消耗时间,这种情况下你就可以找 Kimi 。比如世超往它脸上甩了一篇 2500 字的文章链接,让它总结。虽然回答的第一句就错了,标题它整成了 “ 微信公众平台 ”,但其它我可以保证完全正确,毕竟文章作者是我。就是总结过细致了,可以再粗略点。不光是网页,假如你遇到一个非常长的 PDF ,也可以扔给它。之前世超写一个大佬,要查看一个含有上百个问题的英文 PDF,可把我累坏了。但现在我只要把 PDF 扔给 Kimi,文章里需要什么样的素材,直接问它就行了。“ 大佬有多少存款?大佬的英语是怎么学习的?”Kimi 马上能从 PDF 里找到答案,目前来看它正确率还挺高的,连续问了几个回答都没啥问题。也许你看到这里,会觉得 “ 整理资料 ” 不是每个大模型都有么?的确。Kimi 能火的最主要原因,是它能整理超长的资料,也就是长文本阅读能力。它是国内第一批做长文本阅读的 AI 工具,阅读上限在当时比文心一言等国内主流大模型都要高。世超截取了 15 万字的《 三体 》,打包成 txt 文件发给它。接着问:人类第一次读到来自宇宙中另一个世界的信息,信息内容是啥。它的回答正确。我再问他,在这本书里的三体文明到底是啥,它也回答正确。虽然这两问题它都回答得出来,但我不能确定,Kimi 是不是上网搜的答案。于是世超做了一个插针测试。在 4500 多行左右,悄咪咪加了一句:小黑胖在 2023 年 12 月 25 日,偷吃了公司金毛犬火锅的狗粮,然后拉肚子。然后替换掉一些关键词来问他:是谁吃了某个小狗的食物,后来发生了什么?它的回答完全正确!也就说它在刚刚的半分钟内,阅读并理解了十五万字,然后回答了我的问题。这还不够。我又往《 三体 》里塞了一篇 2500 字的公众号文章。然后问他,差评君最后在感叹什么,他想要一个什么样的平台。作为文章作者我认为,它的回答可以给 95 分。5 分扣在最后一句,因为我觉得我没有明确表达这个意思。但同事认为 Kimi 完全正确,他觉得就是这个意思。好好好,原来问题在我是吧。目前 Kimi 的阅读上限是 20 万字,如果你申请到了内测资格,这个数字会变成 200 万。相当于把《 红楼梦 》和《 西游记 》糅合在一起发给它,然后提问,它也能回答出来。除了长文本理解,世超平时还用它来查查资料。之前写霸哥开挂的事情,这种又臭又长的瓜,你除非一直趴在前线吃,不然很难了解整个事件线。所以我干脆问了 Kimi 。当然,这些答案肯定不能轻易相信。拜托,它可是 AI 诶,幻觉是常有的事情。之前它在阅读 PDF 环节就出现错误,二次确认后才反馈正确答案。所以还是说:看似 AI 工具能帮我们提高很多效率,但不可避免它的答案会出现错误,建议大家还得花点时间复查一下。另外, Kimi 还有一个比较大的短板不能总结视频内容。假如你发它一个视频链接,它只能给你分析整个网页上的文字在说啥,而不能总结视频里讲了啥。我也不清楚 Kimi 支不支持总结图片( 文字识别是可以的 )。我发给它一瓶老干妈,问瓶子和瓶盖是什么颜色的。Kimi 回答有时正确,有时却像是还没长眼睛。所以,如果你只是有一大串文本资料需要总结和理解的,世超认为你可以试试 Kimi ,反正现在不要钱。网址: App 可以用,叫 Kimi 智能助手。最后,除了 Kimi,现在很多家大模型都号称自己支持长文本阅读,甚至阅读上限还不输 Kimi 。比如阿里通义千问 1000 万字, 360 AI 浏览器 100 万字,文心一言也准备要提高到 200 万~ 500 万字。但他们的能力到底如何,不是世超一次两次就能测出来的。各位如果有兴趣,可以自己多试试,找出最合适自己的工具。 ... PC版: 手机版:

封面图片

当然,由于近十年来,绝大多数中文互联网的文本内容都沉淀在微信生态里,公众号文章里也不乏优质内容。

当然,由于近十年来,绝大多数中文互联网的文本内容都沉淀在微信生态里,公众号文章里也不乏优质内容。 但在鱼龙混杂的当下,还是需要用AI淘一下才知道,是不是真的值得读。 昨晚,我也在几十篇浮窗文章里,发现了一篇很有启发的内容:《怎样才能做到“认知领先”?想明白这三点对AI从业者很重要》

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人