今天想来聊聊在这次ChatGPT浪潮中我有哪些判断的原则并且这些原则是根据哪些事实来判断的,括号是我判断需要的背景信息。

今天想来聊聊在这次ChatGPT浪潮中我有哪些判断的原则并且这些原则是根据哪些事实来判断的,括号是我判断需要的背景信息。 1.如果一个人离开一线6年并且没有跟进,那么他关于ChatGPT的言论基本没有参考价值。(Transformer推出距离现在大约6年左右的时间,ChatGPT推出大概半年的时间。6年的时间差不多是一个理工科直博或者PHD毕业的平均时间,一般都要延毕或者为了教职也需要更多年限做工作,这如果一个直博春季入学此时Transformer还没有推出到毕业预答辩ChatGPT刚好推出,6年时间已是沧海桑田) 2.Title看上去专业的人不一定真的专业 (有过科研经历的人都知道,专业其实分为大同行和小同行,大同行之间可以认为只有相同的本科知识基础,比如一个计算机博士看上去应该对ChatGPT看法非常权威但是可能都不是AI方向的是操作系统的,一个AI方向的博士看上去对ChatGPT看法非常权威但是可能是CV方向的没有做过NLP更没有训练过大模型) 3.任何一个新技术的反对者最主要的不是ta的结论而是ta关于这个技术的局限性思考 (比如LeCun因为反对GPT为代表的自回归模型被嘲讽的厉害,认为这个技术路线是没有前途的应该用世界模型。这个应该研究世界模型的结论其实不重要,但是他说的自回归模型不可避免的会因为生成内容变长而准确率下降的局限性却是值得关注,事实也确实如此只能改善不能解决。) 暂时先分享这三点,希望有所启发。

相关推荐

封面图片

朋友分享的ChatGPT 应用汇总及操作手册,编者非常用心,看上去花了不少心血。

朋友分享的ChatGPT 应用汇总及操作手册,编者非常用心,看上去花了不少心血。 内含注册流程,615 个 AI 技术落地的工具和179 个使用场景,一些可以直接访问的 ChatGPT 平替,一些不可错过的 AI 科普文章

封面图片

单纯蒸馏 ChatGPT

单纯蒸馏 ChatGPT 能很快做出一个模型拿融资 也能让模型评分变高哄哄大众 但是在应用的时候就会很尴尬 因为蒸馏 ChatGPT 就不可能超过它 既然如此,为什么不直接用 ChatGPT? ChatGPT 的出现改变了大模型训练的世界线,但是并不代表就是正确的方向。

封面图片

清华教授:ChatGPT无法实现非0即1的精确计算

清华教授:ChatGPT无法实现非0即1的精确计算 清华大学长聘副教授、聆心智能创始人、国家杰青获得者黄民烈表示,ChatGPT存在不足和缺陷,比如,无法实现数学计算和符号推理,具体表现为无法实现非0即1的精确计算。 因为ChatGPT本质上是一个语言模型,其体现的能力来源于对训练数据的拟合;其运行机制中并没有显式的逻辑推理与判断。此外,ChatGPT还存在准确性、安全性等方面的问题。

封面图片

AI 洞察:除了 ChatGPT, 新世界还涌现了哪些重磅新玩家?

AI 洞察:除了 ChatGPT, 新世界还涌现了哪些重磅新玩家? 近期一份来自硅谷知名投资机构 a16z的数据和报告,统计了Top 50 AIGC 领域的新秀,能够从整个生态视角看到不少全新的视角。 一些核心发现和行业洞察: - 在 Top10 中,ChatGPT 是目前的王者,代表整个名单流量的 60%。Character.ai紧随其后,占 ChatGPT 流量的 21%。剩下的前10名呢? Bard、Poe、Quillbot、Photoroom、Civitai、Midjourney 、Hugginface以及 Perlexity。 - 与主流社交和视频类产品相比, AI 类新服务也仍然相当小。结合 Web + 移动流量,ChatGPT 的规模与 Reddit、LinkedIn 和 Twitch 大致相同,仍远低于传统“巨头”。 - 反过来说,新进的 Top 50中 80%都是近一年内出现的独立新产品,只有 5%属于巨头投资。(图 3 是它们融资情况的数量分布) - 另一个重要的信号:排行榜单中有大批 GPT 驱动的创新。专有模型、微调和基于 API 的几大创新模式目前平分秋色。 - 还有一个明显特征,它们大多数都是 Web优先, 移动流量相对较少。 ChatGPT 虽然在 5 月份推出App 端, 但是占整体的 2% 不到;Poe 只有 5% 左右,Perplexity、Runway等都更低。移动端占比 46%,而 Photoroom 达到了 80%。(图4 有详细的展示) - 就大类别来看,「通用助理」型产品(ChatGPT、Bard、Poe)占流量的 70%。另外两个类别正在发生变化:「伴侣型」现在占 13%,「内容生成 」占 10%;内容编辑占3.7% 和模型中心占2.3%共占位列前五。 - 从用户使用场景不难发现,移动端占比高的几位,具有更高的娱乐属性。 根据 Sensor Tower 数据,CharacterAI 平均每个用户每月访问 38 次,这一数字超过了 Instagram、FB 和 TikTok。 - 新公司如何获取增长?几乎是口碑式的。Reddit、Discord、新闻通讯等都是 「免费」获取流量的渠道。 而且,名单上 90% 的已经有了某种收入,其中绝大多数选择了订阅。

封面图片

有消息说:阿里版ChatGPT本月11日亮相

有消息说:阿里版ChatGPT本月11日亮相 潮新闻记者从圈内人士得到的独家消息,2023阿里云峰会上将正式推出阿里大模型,接下来还有各类的行业应用类模型会面世。 “阿里11日推出大模型,18日推出行业应用类模型。”潮新闻记者从圈内人士得到的独家消息。 “我们没有任何可以公布的消息”“我也是从你这里得到的消息”“一切以我们的公告为准”。不过,潮新闻记者从阿里云人士处得到的消息,全是“不知道”。 之前,有博主测试了天猫精灵,发现已经上线了阿里版ChatGPT语音助手版,那位博主一共测试了15个问题,有10个的回答表现都优于竞品。 “这是测试版,天猫精灵的确已经接入了大模型产品。” 一位阿里内部人士确认,大模型产品已经在阿里内部各个产品线接入并进行了内测,表现很惊艳。

封面图片

微软开源 Visual ChatGPT

微软开源 Visual ChatGPT OpenAI 的 ChatGPT(GPT 3 版本)是基于大语言模型,专门训练以文本形式的对话与用户互动。它不是基于多模态模型,不支持图像或语音的输入输出。如果我们想要构建一个类似 ChatGPT 的支持图像理解和生成的系统,那么可能需要使用一个多模态会话模型进行训练。但此类的训练需要消耗大量的数据和算力资源。与此从头开始构建一个全新的系统,不如站在巨人的肩膀上。微软亚洲研究院的研究人员在预印本网站 arxiv 上发表论文《》,提出在 ChatGPT 和多个 Visual Foundation Models 基础上构建 Visual ChatGPT。源代码托管在 。来源 , 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人