飞书的滚动截图+Kimi简直是神器。

飞书的滚动截图+Kimi简直是神器。 为了看下RealityKit的所有Shader,由于官方文档里没找到,只能从软件的下拉列表里慢慢扒拉。但有了上面两个工具: 1. 飞书滚动截图负责拉全部数据(图1) 2. Kimi负责把图片内容整理成表格(图2) 3. 贴到文档生成结果: 第一轮出初步结果只需要不到10分钟,很方便! 同样试了GPT4,在OCR的处理环节就卡住了。 尽管如此,过程中还是遇到了一些问题: 1. 由于源头是图片且其中夹杂了logo,会有一些识别不准确、串行的现象 2. 图片太大内容太多,需要提示Kimi分页分多次给结果,不过这一点也还能接受,瑕不掩瑜 3. 一共186个shader,但第一次出的结果只有175个,其中一部分丢了,尝试过把源图片和整理结果再次丢给一个新会话校对但没有成功,还是需要人工核对,会花一些额外的时间。 总体来说还是节省了大量的时间,感谢@KimiChat ,也感谢Kimi布道师@杨昌 老师!

相关推荐

封面图片

《电脑长截图滚动截图FastStone_Capture_v11_0绿色版.7z 》| 简介:电脑长截图滚动截图FastStone

《电脑长截图滚动截图FastStone_Capture_v11_0绿色版.7z 》| 简介:电脑长截图滚动截图FastStone_Capture_v11_0绿色版是一款电脑截图软件,具备强大的截图功能。它不仅支持常规截图,还能进行长截图和滚动截图,方便用户截取完整的网页、文档等内容。绿色版无需安装,解压即可使用,操作简单,提高工作和学习效率 |标签:#FastStone_Capturev11_0#电脑截图软件#长截图#滚动截图 |文件大小NG| 链接:

封面图片

又看到了一个宝藏文档,这个飞书文档整理了 Sora 模型发布到现在的官方 85 个 demo 视频,其中官网 48 个,Tikt

又看到了一个宝藏文档,这个飞书文档整理了 Sora 模型发布到现在的官方 85 个 demo 视频,其中官网 48 个,Tiktok 8 个, (Twitter) 29 个,有原始链接、prompt(如果有)、发布时间。

封面图片

不是,飞书的 PR 是做得多好啊,都裁员了还有不明真相的 kol 出来闭眼吹飞书太好用了,是中国企业不够先进,是管理层不在乎使用

#大公司负面消息 不是,飞书的 PR 是做得多好啊,都裁员了还有不明真相的 kol 出来闭眼吹飞书太好用了,是中国企业不够先进,是管理层不在乎使用者的体验,是服务态度太好成本太高,很多企业不配用飞书。 出了字节飞书的体验完全碎片化不成体系,一堆自嗨的功能无人问津,非要教育用户文档不能在浏览器打开,文档权限管理操作麻烦。更不用说团队冗余,人浮于事,大量收费功能只收几百元的年订阅费用。 商业上的账不能打平,光吹先进体验有啥用啊。

封面图片

说点今日份的思考,飞书在文档上追不上Notion的原因?

说点今日份的思考,飞书在文档上追不上Notion的原因? 在我看来,就是飞书把文档只看作“文档。” 而Notion把文档看做“图文”,看做“ppt”,看做“网站”。 而且是一套独特的自我审美的图文。 文档优化到极致,也就是增加生产的效率。 而图文优化到极致,增加的是传播的效率。 举个例子,假如我要发小红书笔记。 相同的文字,相同的排版。 我一定是选择notion,而非飞书。 即使notion的打开速度比飞书慢两倍,我也会选择notion。 为什么? 因为我知道,notion展示出来的效果在小红书上点击率更高。 所以,这就是原因。 如果是一个图文的生产者。 我愿意为了传播的效率,为了更好的读者体验,而放弃其他的效率。 这就是正在蓬勃发展的新场景。 文档不只是“文档”,而是“图文。”

封面图片

《电脑长截图滚动截图 FastStone_Capture_v11_0 绿色版.7z 》| 简介:FastStone Captur

《电脑长截图滚动截图 FastStone_Capture_v11_0 绿色版.7z 》| 简介:FastStone Capture 绿色版是一款强大的电脑截图软件,不仅支持常规截图方式,还具备长截图和滚动截图功能,可轻松截取完整的网页或长文档,且能对截图进行简单编辑 | 标签:#FastStoneCapture# 电脑截图软件 #长截图# 滚动截图 | 文件大小 NG | 链接:

封面图片

爆火的Kimi,抢了谁的生意?

爆火的Kimi,抢了谁的生意? 如今一个多月过去了,虽然热度减退,但身边依然有人在讨论Kimi。北京一所高校的在校大学生告诉“定焦”,近期学校组织了学习会,安排老师学习Kimi,老师给学生布置作业,要求学习、训练Kimi。在网络上,时不时能看到有人推荐Kimi,这其中有一些可能是定向投放的广告推文,但也不乏一些自来水。Kimi带给人们的一个认知冲击是,AI发展太快了,创业公司也可以在短时间内做出让人眼前一亮的产品,相比之下,那些号称做了十几年、砸下千亿资金的科技大厂,不过如此。Kimi抢走了科技大厂的风头,未来还可能抢走他们的用户。问题是,火爆能持续吗?01谁在用Kimi?Kimi是一个面向C端用户的智能助手,善于读长文、搜网页,主打功能包括整理资料、解读文件、辅助编程、文案写作等,被网友称为ChatGPT中文平替。因为有ChatGPT在前边教育市场,还有文心一言、通义千问、讯飞星火等大厂推出的产品相互内卷,Kimi提供的这些功能,其实很多人之前或多或少了解过。但对比之下,像Kimi一样让很多人自发使用,不只是厂商自吹自擂,还能让2亿A股股民狂欢的国产大模型产品,此前没有过。Kimi呈现给用户的东西很简单:一个像百度搜索一样的搜索框,“文件,拖进来;网址,发出来”,然后用户可以直接针对发给它的文件或网址提问,让它帮忙总结归纳、分析数据、全网搜索。图源 / kimi.ai官网截图最大的亮点是它支持超长文本输入,一开始是20万字,后来增加到200万字,而当时纵观全球范围内的大模型,没有一个能超过10万字的。这在用户体验上最大的变化是,你给大模型投喂资料,不用再把文件拆分成好几个了,直接丢进去就行,它都能很快读懂,还能“大海捞针”定位其中的信息,告诉你某个信息出现在哪一页。看到这,Kimi的用途很明确了长文本阅读和分析概括,可以理解为AI搜索+文档总结。它是一个生产力工具,帮助我们处理信息,偏实用导向,不是用来吟诗作画、聊天娱乐的。这个定位,决定了Kimi的使用者主要是打工人。Kimi官方介绍文档中提到了六类人群:学术科研人员、互联网从业者、程序员、自媒体与内容创作者、金融和咨询分析师、法律从业人员。他们有个共性:要处理大量文档信息。一位非诉律师对“定焦”说,之前经常用ChatGPT整理法律政策,利用它写报告、总结,但ChatGPT有个问题是每次输入的信息不能太长,比如一份1万字的材料,需要分成好几份,分批发给它才能进行分析。Kimi的长文本特点,解决了这个问题。现在他是两款产品同时在用。一位自媒体从业者告诉“定焦”,他会用大模型分析上市公司财报信息,查询一些财务数据,在对比了文心一言和Kimi之后,他觉得Kimi更好用。“Kimi的功能很直接,简单好上手,总结归纳能力很强。”不过,他们都表示,目前使用频率不高,更多是尝鲜、试用,因为AI生成的内容质量不稳定,有时候会出现胡说八道的情况,“可以参考,但不能全信。”Kimi的开发者,是一个叫作月之暗面的创业公司,去年3月成立。Kimi去年10月第一次亮相,从一开始就主打长文本,对外宣传的噱头是“完整吃下了一本《三体》”。亮相之后的半年内,Kimi迭代了三次。识别扫描件、上架小程序、联网搜索,以及将支持的上下文长度升级到200万字。3月18日的200万字升级是一个转折点。在那之前,Kimi还是在互联网圈、大模型从业者,以及小范围的AI爱好者中传播,升级之后,Kimi成功引起了2亿股民的注意,出现一批Kimi概念股,Kimi APP和小程序宕机上了热搜,进一步传播出圈。如今来看,Kimi能火,是多个因素共同促成的。首先是产品确实还不错,这是前提;其次恰到好处的营销,2月中旬月之暗面那笔10亿美金、号称国内AI大模型公司单轮最大金额的融资,极大增加了关注度;此外,Kimi概念股的发酵,来自2亿股民的神助攻,最后一举将Kimi送上了微博热搜和Appstore总榜前十。Kimi的确是出圈了,这跟此前国产大模型只在业内人中传播不一样。不过,从总量上看,实际使用Kimi的人数还是有限,Similarweb监测到Kimi网页版的日活用户数峰值在三四十万的水平,全网日活峰值在百万水平。对于一家创业公司而言,这个成绩相当不错。问题是,为什么做成这件事的是一家创业公司?02Kimi做对了什么?月之暗面不是国内最早那批做大模型的公司,在它之前,百度的文心一言作为ChatGPT之后第一个亮相的国产大模型,被认为最接近ChatGPT。此外,阿里的通义千问、科大讯飞的讯飞星火、智谱GLM,都已迭代了好几轮。但除了厂商们的主动发声,国内一直没有出现C端用户真正认可、愿意自发为之宣传的产品。一大乱象是卷参数、刷榜单。几乎每家在发布产品时,都要把GPT拉出来对比一波,找到几个指标把GPT超越比如,中文能力。GPT成了靶子,被国产大模型轮番吊打。但业内人都知道,论综合能力,国内没有一个大模型能超越GPT4。“刷榜”是大模型行业公开的秘密。国产大模型乐于刷榜,经常在各种榜单上排名第一。但多位做榜单测评的业内人士告诉“定焦”,大部分排名没有太大参考意义,跟“刷题”一样,不代表真实能力。普通用户感到很迷惑,“你说你很强,榜单上有你,媒体推荐你,博主夸赞你,我就信了你,但用完之后,一言难尽……”一位试用过多款国产大模型的用户说。国内做大模型的公司很有意思,有些是为了拉股价,有些是蹭热点,还有的就是想圈钱,动机很不单纯。稍微好点的,是为了赶超对标OpenAI,是为了要赢。即便是把长期主义挂在嘴边的大厂,很多也是为了打赢对手,而不是想着怎么满足用户需求。最典型的是阿里和360。Kimi宣布支持200万字超长无损上下文之后,因流量激增服务器崩溃上了热搜。然后第二天,阿里通义千问宣布免费开放1000万字长文档处理功能,号称“全球文档处理容量第一”,紧接着360 AI浏览器宣布内测500万字长文本处理功能。好吧,大厂又“赢”了,他们又“第一”了。有人点评:“既然你(阿里、360)知道长文本好,而且你也能实现,早干嘛去了?这是来给用户提供便利的,还是来蹭流量的?”除了大厂,还有大佬。去年Kimi刚发布不久,李开复成立的零一万物,发布了大模型Yi-34B,能处理约40万字,是Kimi的约2倍,声称问鼎了多项全球英文和中文能力测试排行榜第一。但马上就有业内人指出,“Yi系列”的模型架构与Meta的开源大模型LLaMA相比,只改了两个张量(tensor)的名字,让其陷入套壳争议。图源 / 零一万物官网在这样的大模型创业生态中,其实只要产品稍微好一点,营销巧一点,时机把握好,很容易脱颖而出。今年3月,AI创业者华融琦利用Kimi,写了一个《Kimi最全指南》的云文档,传播很广。他对“定焦”说,Kimi做长文本很早,从一开始就拿这个点做单点突破,给人留下了根深蒂固的印象,而长文本是一个通用性的功能,Kimi相当于是以功能和场景出圈。另外,创始人杨植麟超级学霸、AI大牛、90后的人设自带滤镜,在感性层面获得了外界更多支持,用户出于认可自发的宣传也给Kimi增添了不少流量和好感。产品定位决定了市场策略。在国内大模型产品中,Kimi是少有的从一开始就明确只做to C,不做to B的产品。Kimi发布的第一天,杨植麟就说过,希望先提升模型能力,同时也会聚焦C端超级应用,通过产品连接技术与用户,Kimi是第一个产品尝试。对C端用户的看中,决定了Kimi的产品体验不会差。无论是200万字的超长文本,还... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人