前几天见北大教授,我问了一个困扰我已久的问题:人形机器人真的是个好的选择还是个绣花枕头?教授笑了笑,说了句有趣且超越我以往想法的

前几天见北大教授,我问了一个困扰我已久的问题:人形机器人真的是个好的选择还是个绣花枕头?教授笑了笑,说了句有趣且超越我以往想法的话,“人形是对于人类社会改造成本最低的方案,机器人可以无缝进入社会而不用社会为他们而定制”。

相关推荐

封面图片

▎我有个想法逼逼我有一个想法,利用清明假期闲暇之余,计划整理一份ATV端常用软件的分类清单,

▎我有个想法 逼逼我有一个想法,利用清明假期闲暇之余,计划整理一份ATV端常用软件的分类清单, 同时囊括TestFlight(TF)获取途径及相应群组加入方式。 此举旨在方便大家查找与获取所需资源, 拟设置为群内机器人自动回复功能,不知诸位对此有何看法或建议? 标签: #想法 #未付出实践 频道: @me888888888888 群组:https://t.me/imbbbbbbbbbbb 合作&推广:@imbbbbb_bot@imbbbbbbbb 消息怕错过?请及时收藏频道并开启推送!

封面图片

「我曾经和郭毅可教授讨论过一个思想实验。假如在一个只有一条车道的单行线上,有一辆无人驾驶汽车在行驶,你想和它开个玩笑,站在它前面

「我曾经和郭毅可教授讨论过一个思想实验。假如在一个只有一条车道的单行线上,有一辆无人驾驶汽车在行驶,你想和它开个玩笑,站在它前面不走。它就一点招都没有了。 因为根据机器人第一定律,机器人不能伤及人类。而那条路又是单行的,车无法倒退。如果是人开车会如何解决这个问题呢?他或许会下来把挡路的人拉开,或者打电话给警察,总之采用的肯定不是数学的办法,但是肯定能解决问题。 从这个例子就可以看出,世界上很多问题不是数学问题,因此基于数学模型建立起的机器人,也解决不了很多在人类看来是很简单的问题。 这个例子原本只是我们想出的思想实验。谁知在2023年这件事还真的就在旧金山市发生了。当时旧金山已经允许无人驾驶汽车载客运行,有两辆Cruise公司的无人驾驶汽车在路口遇上了,彼此都非常客气互相让车,谁也动不了,结果把后面的汽车堵了老长。后面的司机们叫来警察,警察也没有办法,最后只好叫来开发团队的工程师,修改一段代码,让一辆车先过去,这才算把问题解决了。 所以,对于自动驾驶汽车来说,即使能够解决技术上的问题,但是遇到不是数学问题的问题,它也无解。而最后解决的办法也不是数学的办法。」

封面图片

“即使人类被AI消灭,我也会直面” 马斯克最新访谈讽刺OpenAI不Open

“即使人类被AI消灭,我也会直面” 马斯克最新访谈讽刺OpenAI不Open 图片来源:现场视频截图马斯克:即使人类被AI消灭,我也会直面在谈到“人工智能是否真的会为我们处理所有事务”时,马斯克表示:我们不能盲目乐观或过度悲观。我非常赞同杰夫·辛顿(Jeff Hinton,人工智能教父)的观点。他认为有10%到20%的可能性会出现一些令人担忧的情境。然而,我们更应关注那80%的积极可能性。因此,我认为最有可能的未来是,我们将进入一个物质极度丰富的时代,商品和服务将普及到地球上的每一个人。这不仅仅意味着全民基本收入,而是全民都能享受高收入。工作将变得可选,人们将拥有选择是否工作的自由。这样的前景虽然诱人,却也可能引发一场有关生命意义的危机。当人工智能能够胜任我们所能做的所有工作,甚至做得更好时,我们做事的动机和意义又何在呢?这可能会引发一种存在主义式的困惑,即我们为何还要去做任何事情?所以,我认为我们正迈向一个前所未有的繁荣时代。同时,我们也正处于历史上最为有趣的时刻。有句谚语说的好,“愿你生活在有趣的时代”,这看似是一种诅咒,但我认为我们正身处于这样一个时代。我的意思是,即使面对人工智能可能带来的最坏结果,即人类被消灭,我也会选择直面而非逃避。我想,我可能真的愿意亲眼见证这一切的发展。马斯克:人工智能将会拥有创造力,包括原创能力当主持人问马斯克:你认为人工智能能否具备创造力?马斯克表示自己坚信人工智能将会拥有创造力,包括原创能力。马斯克表示:事实上,我认为人工智能将可以提升人类智力,而这正是Neuralink所追求的目标。通过提升人类智力,使我们能够跟上人工智能的发展步伐,或实现更和谐的人工智能与人类的共生关系。之后,马斯克进一步表示:人工智能无疑会极大地增强我们的创造力。在积极的应用场景中,人工智能会竭尽全力让你感到幸福快乐,因此,这可能是一个极好的发展。换句话说,如果某种超级智能致力于让你快乐,它很可能会成功。然而,就像我之前提到的,这是一个有趣的时代,我们既要期待它的美好,也要警惕其潜在的负面影响。马斯克认为这些变化将会非常迅速地发生。最早在明年,你就可能会看到人工智能带来的显著改变,而在未来五年,你会看到更激进的改变。OpenAI的初衷是为了与谷歌在人工智能领域形成制衡马斯克在现场访问中表示,OpenAI的初衷是为了与谷歌在人工智能领域形成制衡。当时,谷歌在这一领域占据了绝对的主导地位,且缺乏有效的竞争,形成了单极世界。我担心拉里·佩奇(Larry Page,谷歌联合创始人)对人工智能安全性的重视程度不足。起初,OpenAI有着诸多崇高的愿景,其名字“OpenAI”即意味着开放源代码。而OpenAI的名字也是他起的,其中的‘开放’寓意着‘开源’。然而,如今它却为了利润最大化而转变为闭源人工智能公司,这与最初的宗旨背道而驰。我不知道它是怎么变成这样的。马斯克:全球将有200亿台这样的人形机器人在访问现场谈及擎天柱时,马斯克表示:擎天柱旨在成为一款功能全面的人形机器人,它能够执行多种任务。基本上,你可以让它遛狗、看家、照顾孩子、教孩子编程、做饭甚至弹奏钢琴。因此,它是一款通用人形机器人。我相信每个人都会想要拥有一台这样的机器人,为何不呢?而且,我认为每个人至少会拥有一个机器人。而在工业领域,我们将制造更多的擎天柱。我预测,全球将有200亿台这样的人形机器人。马斯克:我对长生不老不感兴趣访问现场有观众提问马斯克:你是否投资了长寿技术?毕竟,很多西海岸的人都渴望长寿,他们想要永生,不是吗?对此,马斯克回答道:永生是一个遥远的概念。我并没有投资任何长寿技术。我认为,重要的是我们至少在某个时刻能够自然地离世。当然,我们可以努力活得更久一些,尤其是在精神和身体都保持健康的状态下。但如果我们活得太久,我认为这会对社会产生负面影响。许多人会变得不愿改变自己的想法,这将会抑制新思想的产生。目前,我们正看到这种情况的苗头。所以,当你想到世界上一些最坏的人时,你真的希望他们永生吗? ... PC版: 手机版:

封面图片

从大学副教授到无业游民我过去的这一年

从大学副教授到无业游民我过去的这一年 昨天是教师节,但每一条祝福都令我心如刀绞,提醒着我已经失去了人民教师这个身份从大学副教授到无业游民,迄今已经过去一年零53天了。2022年7月,在疫情和经济最严峻、全社会都在呼吁大家不要辞职的时候,我,一个人到中年的大学副教授,在这个编制为大的省份,从事业编制的高校“被自愿”离了职。 我没有犯任何过错,只是因为我爱人、也是同在这所大学工作了17年的同事,拿到了省内某985高校的调函。早就听说事业单位调动难,会用尽办法挽留人才,可万万没想到,经过长久的重重阻碍限制之后,在临近上会的前一周,人事处突然对他提出最终条件: “你要调走,你老婆必须辞职。” 晴天霹雳,错愕万分。之后一年多来,每当我被问起离职的原因,听众也都会被瞬间震惊,表示不可思议。为什么?为什么?18年前,这所大学的招聘启事上白纸黑字写着“来去自由”,阻止教师调动已算是违背承诺了,更何况祸及家人?当年我应届硕士毕业,经过人才引进的全部程序成为正式在编教师,工作之后才结婚,根本不是作为家属被安置的工作。作为一名独立工作的教师,他离开与否,与我何干?逼他放弃前程,是违背了协议中“来去自由”的承诺;逼我放弃工作,更是践踏了教师的正当权益。为什么? 直到几个月后,被疫情封锁在家的我,看到了那个轰动一时的词: “软肋”。 无比荒诞。 更荒诞的是,我们不是唯一受害者,隔壁学院同样有一对夫妇,男老师拿到了985高校华×师大的调函,他妻子,硕博均毕业于国内Top1大学,同样被勒令辞职。据说男老师听到人事处的要求之后,气愤地当场表示:“如果你们这样对待我们,那我更要走,我非走不可了!”所以,这真是为了阻止人才流失么?本来只会流失两个,一通操作,最终流失四个。哪有什么人才,都是人质罢了。夫妻双方都在这里工作,我们奉献了全家,他们获得了人质。 人微言轻,无力对抗,经过最艰难的抉择,我选择了“自愿”离职。签下解聘合同后,我坠入了最黑暗绝望的深渊,一周内暴瘦了12斤。我每天都会梦到课堂,梦到学生们,醒来的瞬间心如刀绞。戛然而止的职业生涯,天翻地覆的人生。打开电脑,看着写了一半的申报书,发去审稿的论文,正在等候的结项书,还没指导完的大创,下个学期要备的课,即将出版的书前半生的一切努力瞬间归零,如同转动了17年的机器,轰然崩塌,支离破碎。没有任何补偿,领不到失业保险金,也无法仲裁申诉,因为是“自愿”离职。 小人弄权,践踏公平。 那些日子,我没有力气再踏入学校一步,手续都由我爱人去办理。一个阴雨天,他去财务处盖最后一个章,回来后躺在床上发呆半天,对我说: “你猜,我在财务处遇见谁了?” 我没说话,那段时间我不想说任何话。他继续说: “假期没什么人,财务处只有一个来办事的。我扫了一眼他手里的单子,觉得怎么和我的一样?忍不住脱口而出,说你是不是那个调到华×师大的?结果那人一愣,也脱口而出,说你是不是那个调到×大的?然后我们的手就紧紧握在了一起。” 讲到这我俩都绷不住了,震惊之余又想哭又想笑,我爱人接着说: “他握着我的手,说了第二句话我老婆比我还早来一年。” 一瞬间,我俩为这荒诞的一幕爆发出大笑,直笑到眼泪流下来。所有想不明白的、自我怀疑的思绪,都不再追问,没有答案,只有荒诞。 后来,也有愤愤不平的同事建议我去学校撒泼打滚大闹,还有人建议我们假离婚。说实话,当时处于混乱崩溃中的我确实有些心动。但理智稍稍回归之后,我都没有去做。他们践踏了我教师的身份,但我永远不会抛弃这个职业的尊严。 这就是我,从一个大学副教授到无业游民这一年来的经历。我不后悔,面对不公,是屈从苟且,还是坚守尊严,如果重新选,我依然不会改变。为了有一天我的学生问:“老师,你曾经传道授业的那些东西,你自己相信并且做到了吗?”我能够不惭愧地回答:“是的”。 这一年来我拼尽全力地寻找过、尝试过新的工作,但年龄、学历、专业,成果种种条件叠加在一起,门一扇接一扇地关闭了,一片荒芜。“脱不下长衫”的批评不仅刺痛了毕业生,更是刺进了我的心里。于我,这何止是一件长衫,它是十几年的苦读,是本科毕业后保送成为母校第一届硕士研究生的自豪,是背井离乡半生兢兢业业的工作,是17年来教学质量评价得到的13次“优秀”,是我一辈子为之专注奋斗的东西。在这个讲台上耗尽了青春之后,这件长衫脱得赤裸裸,血淋淋。 目前的生活全靠我爱人的收入,也尚能温饱,但努力工作了半生,我实在无法接受不能经济独立的自己。四十四岁找工作也许已经太大了,但对于人生,任何时候都不怕重新开始。被迫失去了人民教师的身份,但我还有画画的手艺,上个月重开了自己的小店,接定制,卖作品。看看我这样的人,能不能靠手艺自食其力,站着把钱挣了。如果这条路也走不下去,我会认真地去做家政,做保洁,做任何可以做的工作,然后努力劳动,堂堂正正、清清白白地过完这一生。 教师节彻夜难眠,我想说出这一切。不是控诉,我没写出这所大学的名字。人事处与决策层的少数管理者践踏了一个教师的尊严和公平,与其他人无关,我依然深爱那个山清水秀的地方,深爱那所学校的师生。不是卖惨,从未想过不劳而获,我只想自食其力,双手劳动,站着挣钱。 我想,生存没有那么容易,容易到躲进象牙塔就能理所当然地衣食无虞;但生存也没有那么难,难到必须屈从于不公、牺牲掉尊严才能换取。人,应该坚守住更重要的东西。 以及,不平则鸣。

封面图片

因为 ChatGPT,最近我是既兴奋又焦虑。作为一个 20 年码龄的前程序员兼产品经理,很难得又碰到一个比移动互联网更大的变革时

因为 ChatGPT,最近我是既兴奋又焦虑。作为一个 20 年码龄的前程序员兼产品经理,很难得又碰到一个比移动互联网更大的变革时代。我与 NLP(AI 中的一个分支, 自然语言处理,也是 ChatGPT 主要依赖的技术之一) 结缘是在 2004 年,那一年我还在上初中,写了一个叫“燊燊中文简繁通”的简繁体转换软件。 这个软件意外得到海内外很多华人的喜爱,有人帮我把它翻译成外文版介绍到外国,有人写文章专门介绍它,甚至有台湾同胞还把它刻成光盘标价 100 新台币售卖……我后来坚持做创新产品也与它有关,因为那种看到用户喜爱的评价时的成就感。 但这段经历让我印象最深的是大陆和港澳台不同的语言表达的转译难题。比如汉字简繁转换不是完全的一对一,“后”字对应的繁体字可能是“后”或者“后”,而“干”字对应的简体字可能是“干”或者“干”。又比如一些外国人名,大陆叫“特朗普”,港台叫“川普”,大陆叫“布什”,港台叫“布殊”……还有很多不能简单地一一替换的情形,所以这时候需要翻译程序懂“自然语言处理”。 可惜那时候我还是个初中生,搞不定这个事。后来大学我上了大学,专门去修了人工智能课,去请教老师这个问题。老师告诉我有个东西叫“NLP”。在那时,我也了解了数字生命,了解了高性能计算,了解了各种开源技术,它们的神奇都让我惊叹。但是老师告诉我,AI 在过去几十年都没有怎么大的发展,强人工智能遥遥无期,把它作为事业似乎不是好的选择。 我又碰巧赶上了移动互联网的初期,参与了微信团队创始期的一些工作,一直忙着在“浪潮之巅”冲浪,后来又忙着创业,这方面的念想也就靠边站了。 直到看到 ChatGPT 的出现。我发现短短几年间真的 AI 完成了突破。我们又迎来巨大的新机会(和风险)。 ChatGPT带给我们的,不只是它的“连续对话能力”,更重要的是它背后的 RLHF“人工反馈强化学习”,它对语言的理解和熟悉已经完全超过了常人的理解。所以很多人惊呼 AI 真的有了智能。 我们在看很多科幻电影里面渲染的机器统治地球的情节,有一个大前提,机器人需要先获得人类的喜爱,人类开始把它当伙伴,带它进入千家万户,后来有一天,有一只机器人觉醒了、造反了…… 回归现实,我们却经常面对“人工智障”的 Siri 和小 X 音箱,这似乎很难让人愿意把它当做家人。 但是! 想象一个场景,你下班回到家,对着你家中的智能机器人说“好累啊”,它会安慰你,跟它说你不知道做什么菜,它能给你推荐食谱,你遇到难题它会给你想解决方案……这些电影里的情节,在今天不是科幻,只要把家里的“小 X 音箱”背后的程序换成 ChatGPT 就可以实现了。 实际上以它为基础的智能硬件在一年内一定会上市,而且可能会大行其道。 我和朋友半开玩笑说,从今年出生的孩子开始,他们从小见到的 AI 不再是智障,他们从小都会把家里的机器人当作朋友和亲人。那么 20 几年后,当这代人成为社会主流,机器也就统治世界了。 这也可能不是玩笑,那么集美们兄 dei 们,我们人类自嗨的时光,正在倒计时。 我不知道这是真正的未来还是杞人忧天,但一个新事物的未来注定是掌握在了解它的人的手里。希望我们中国也有一帮 懂 AI 、掌握 AI 的“自己人”,确保这个世界的“智能霸权”不会因为意识形态、政治、地理、文化因素而被某个唯一大国掌握。又或者,未来的 AI 之间各为其主,也能互相抗衡,给人类留下一点生存空间。 我是行者慎思科技咨询创始人陆树燊,我正和一群AI专家和产品专家一起研究AIGC技术在不同场景中的产品和应用。欢迎找我探讨,聊聊你的需求和创意。 (个人微信:shensinside,公号:行者慎思)

封面图片

学者驳斥“AI末日论”:将创造一个更美好、更公平的世界

学者驳斥“AI末日论”:将创造一个更美好、更公平的世界 但这只是对“AI未来”的一种预测。据一些研究未来的未来学家(futurists)推测,人工智能的到来更有可能解决人类最糟糕的“冲动情绪”,创造一个更美好、更公平的世界。塔塔咨询服务公司(Tata Consultancy Services)最近对全球21位未来学家对人工智能的看法进行了调查,得出了乐观的结论。“未来学家”指的是那些推测未来的人。具体来说,是指一些科学家或社会科学家系统的预测未来,尤其关乎人类社会的生命演变,以及地球的未来。塔塔管理合伙人兼首席未来学家Frank Diana表示:“我们现在正处于这样一个时刻:科学和技术能够以一种我们很久没有见过的方式推动人类进步。我们正处于第二次工业革命以来从未去过的地方。”他预测,人工智能的广泛到来将预示着交通、能源、医疗和通信领域的创新。这一观点与一些著名的科技领袖有着天壤之别,后者曾悲观地警告称,人工智能将在几年内超过人类的智能。他们的“世界末日论”与这一调查的结果形成了鲜明的对比。Diana说,世界末日的场景分散了人们的注意力,破坏了这项技术的潜力。“老实说,我认为,围绕有意识的机器人和人工超级智能的讨论阻碍了我们的发展。”他说,“如果人工智能管理得当,它将能为人类做所有伟大的事情。”未参与这项调查的未来学家Bernard Marr也赞同这种更为乐观的看法。他说,“我看到人工智能可以带来的所有惊人的好处,我每天都看到它。我相信人工智能是人类所能接触到的最强大的技术。我相信这种力量可以用来消除卫生、教育和气候变化方面的不平等和挑战。”“我们离人工智能变得有知觉还有很长的路要走。但人工智能非常非常擅长做过去只有人类才能做的事情。”他补充道。他认为,人工智能将演变成人类的“副驾”,而无需夜不能寐地担心机器人接管地球。不过,鉴于人工智能的力量,有必要制定法规、法律和保障措施,以防止滥用。“但你已经开始看到这种情况发生了,”Marr说,他指的是欧盟最近通过的《人工智能法案》。整体而言,未来学家们预测,人工智能的后果将是积极的。“随着人工智能的使用,我们作为人类所能做的激情和创造力将开始发光,”Diana说。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人