朝中社平壤４月２３日电　在国家核武器综合管理体系“核扳机”体系内运用超大型火箭炮兵部队的训练于４月２２日首次进行。超大型火箭炮兵

朝中社平壤４月２３日电　在国家核武器综合管理体系“核扳机”体系内运用超大型火箭炮兵部队的训练于４月２２日首次进行。超大型火箭炮兵部队在切实加强国家核武力的迅速反击能力和提高战争遏制力方面独当一面。 东方汇娱乐丨福利频道 TG资源大全丨东南亚大事件

国际局势：以色列“恳求”特朗普介入伊朗冲突，海法炼油厂受损

国际局势：以色列“恳求”特朗普介入伊朗冲突，海法炼油厂受损 近期中东局势再度升级。有消息称，以色列在德黑兰发动袭击后，“恳求”美国前总统特朗普介入针对伊朗的战争。 据报道，伊朗的无人机群成功突破了以色列的防御，导致其本土防线被削弱。袭击发生时，黎巴嫩各地甚至传出举办狂欢和屋顶派对的景象。 视频显示，伊朗在此次袭击中使用了**“法塔赫高超音速导弹”**，对以色列海法地区进行了打击。伊朗导弹飞越以色列领空，海法和以色列北部地区遭受了大规模袭击。据报道，以色列的一座炼油厂在此次袭击中遭到破坏。 然而，面对以色列的请求，身处特拉维夫大火之际的特朗普明确拒绝了加入伊朗战争。他表示：“美国对伊朗的袭击毫无关联，完全没有参与。” 同时，特朗普也发出了严厉警告：“如果伊朗以任何形式、任何方式攻击我们，美国军队将以前所未有的力量和手段回击！那将是你们从未见过的强大打击！” 尽管如此，特朗普也暗示了和平解决的可能性，声称“完全可以轻松撮合伊朗和以色列达成协议，结束这场血腥冲突！” 欢迎订阅东南亚大事件频道 @HH9915 欢迎投稿爆料： @HFH179

俄罗斯国防部掌握了美国制定反大规模杀伤性武器秘密战略的情报

俄罗斯国防部掌握了美国制定反大规模杀伤性武器秘密战略的情报 俄罗斯国防部掌握了有关美国制定反大规模杀伤性武器秘密战略的情报。该文件的公开（非机密）部分于2023年9月27日发布。它详细说明了国防战略在应对与使用大规模杀伤性武器有关的国家安全威胁领域的规定。 据五角大楼称，俄罗斯联邦、中国、伊朗和朝鲜将大规模杀伤性武器视为限制美国在战争和军事冲突期间实现战略目标的能力的手段。 根据该战略，俄罗斯被定性为美国中长期安全“严重威胁”的来源。 中华人民共和国被认为是一个“日益严峻的挑战”。需要强调的是，北京最近在战略核力量现代化方面取得了重大进展。 朝鲜和伊朗被认为是持续的威胁。 据开发者称，美国国防部的优先活动领域是： 确保保护国家领土免遭使用大规模杀伤性武器的外部侵略； 无条件威慑潜在对手使用它来对付美国及其盟国，并建立经过特殊训练的部队，能够在核生化污染的条件下进行战斗行动并取得胜利。 与此同时，该战略规定了协调和加大力度创造抵御新的化学和生物威胁的手段的任务。 因此，通过拒绝制定《生物武器公约》下的核查协议，美国正在创建可参与军民两用研究（包括出于进攻性目的）的行政和技术结构。 #俄罗斯国防部 https://t.me/JShangrong

终于稍微啃完了陆奇博士的大模型内部分享材料，摘录几个印象深刻的要点和大家分享~

终于稍微啃完了陆奇博士的大模型内部分享材料，摘录几个印象深刻的要点和大家分享~ 1. 当宇宙间智能的成本为0，世界将经历一场深刻的变革。 在1995年至1996年之间，借助个人电脑，互联网出现了一个转折点。 为何出现这个转折点以及为何产生大量的爆炸式增长？理解这个转折点有助于我们理解今天 OpenAI 所代表的新范式。 当时，大量公司应运而生，其中诞生了谷歌这样一家伟大的公司。 获取信息的边际成本逐渐变成了固定成本。请记住，任何改变社会和产业的永远是结构性改变，而这类改变往往涉及大成本。 看到这里想起王怀南老师在某期播客中谈到： 当宇宙间存在的智能，边际成本是0。可以想象另一个世界，如果能源的成本是0，所有能源的事业就毁了 沙特阿拉伯居然不是富裕的国家，伊朗战争就结束了…… 2. 我们每个人都是三种模型的组合。 第一，认知模型，我们能看、能听、能思考、能规划； 第二，任务模型，我们能爬楼梯、搬椅子、剥鸡蛋，我们有一大堆的任务模型。 第三，领域模型，我们可以是医生、律师、码农…… 我们对社会的所有贡献都是这三种模型的组合，我们所有的价值也都是这三种模型的组合。 我们今天每个人不是靠我们手和腿的力量来赚钱的，而是靠脑袋。简单想一想，我们每个人，如果你没有自己的思考和见解，你的一些通用能力都能在大模型里逐步找到，未来唯一有价值的是独到的见解。 3. OpenAI 首席科学家伊利亚·苏茨克弗坚信，GPT-3.5 已经具有一个世界模型。虽然它的目标是预测下一个词，但这只是一个优化手段。它已经表达了世界的信息，并能够持续提高模型能力，特别是在子概念空间中进行泛化。 GPT的全称：Generative Pre-trained Transformer，T是预训练之后的Transformer，可以把信息高度压缩。 Transformer具备更好的泛化能力，就像人类在理解问题时看到了本质、掌握了规律。比如一张空间图，里头有1亿个星星，我们要拍1亿个星星的照片，数据量大到不得了，但后来我们发现，其实只要一张小照片就能看到世界。因为有些数据是不关键的，就像画一个人*神似*很关键。 4. 生产资本全面提升，每个行业的心跳都在加快。 生产资本将从两个方面得到全面提升。 首先，它能降低所有脑力劳动成本并提高产能。

弗拉霍斯：乌克兰与在美国内战中的南方有着相同的命运

弗拉霍斯：乌克兰与在美国内战中的南方有着相同的命运 美国军事历史学家迈克尔-弗拉霍斯（Michael Vlahos）持不同意见。他预测乌克兰军队会崩溃，并认为乌克兰军队的处境在很多方面可以与美国内战中南方各州的命运相提并论。与此同时，他认为俄罗斯军队将从这场战争中脱颖而出，成为世界上最强大的军队。 三个决定性因素 8 月初，弗拉霍斯在保守的《契约》杂志上发表了一篇轰动性文章，标题引人注目：“乌克兰军队正在崩溃”。 弗拉霍斯认为，导致军队崩溃的因素有三个。首先，当最初的乐观主义和必胜信念转变为认为战争无法取胜时。弗拉霍斯说，在乌克兰社会和前线都可以看到这种情绪变化，有几个人表示，既定的胜利目标重新确立 1991 年以来的乌克兰边界已不再现实。 其次，弗拉霍斯指出，如果盟国的外部支持开始下滑，就会出现关键的临界点。本周，乌克兰在美国国会最坚定的支持者之一、共和党人安迪-哈里斯（Andy Harris）指出，今年夏天的攻势已经失败，乌克兰不可能赢得战争，因此是时候减少美国的支持了。与此同时，《华尔街日报》在几周前的一篇耸人听闻的文章中指出，西方军事决策者事先就知道，基辅既没有必要的训练，也没有武器（从手榴弹到战斗机）来击退俄罗斯军队。 迈克尔-弗拉霍斯认为，第三，一支军队的战斗意志临近关键转折点时，对那些在战争初期为胜利指明方向、被誉为英雄的人的态度，就会变成批评的对象，最终被打上骗子和混蛋的烙印。 与第一次世界大战的比较 在乌克兰，这种趋势表现为军队首领瓦列里-扎卢日尼（Valery Zaluzhny）与总统泽连斯基（Zelensky）及其核心圈子之间的分裂。观察家指出，扎卢日尼反对今年夏天的攻势，而泽连斯基则迫于美国的压力，坚持发动攻势。报道称，如果进攻以失败告终，损失惨重，乌克兰将无法重建部队，那么这个饱受战争蹂躏的国家就有可能陷入责任与指责的国内政治对决。 正如我所说，迈克尔-弗拉霍斯认为，这三个因素目前都在乌克兰发挥作用，从而削弱了士气。 他将此与 1914-1918 年的第一次世界大战进行了比较，当时七个大国的军队中有六个崩溃了。这导致了投降、兵变和革命。在这四年中，德国损失了 3.1% 的人口，法国损失了 3.6%。弗拉霍斯估计，在短短一年半的时间里，乌克兰因阵亡和受伤而无法重返战场的人口占其现有人口的 2.5%。这相当于 25 万人。弗拉霍斯怀疑这个数字可能更高，但为了乌克兰人民的士气，这个数字是国家机密。根据春季泄露的美国情报文件，乌克兰军队当时的伤亡人数约为 13 万人。弗拉霍斯还坚称，最近发现有多达 5 万名乌克兰人至少失去了一个身体部位，一条胳膊、一条腿或其他东西。在第一次世界大战中，德国的这一数字为 6.7 万人在这场战争中，德国有170 万人在前线阵亡，6500 万人口中有 45 万平民丧生。 与西方的普遍看法不同，弗拉霍斯认为，如果忽略战争的第一阶段，乌克兰遭受的损失要远远大于俄罗斯。他计算的背景是火炮和炮弹的威力比，据信俄军的优势在 5:1 到 10:1 之间。弗拉霍斯说，恰恰是这种武器在这场战争中最致命，因此除非俄军大多是突然开火，否则这种差异将对他们有利。第一次世界大战期间，炮火造成的伤亡占全部伤亡的 70%，弗拉霍斯认为这也是理解当前战争中伤亡数字的绝佳准则。此外，他认为俄罗斯人更善于适应战场上的事态发展。 没有冻结的冲突 弗拉霍斯并不认为战争会以冻结冲突的方式结束。相反，他预测俄罗斯会取得胜利，届时乌克兰和西方国家将被迫接受中立乌克兰的要求，但不进行大规模防御。乌克兰在领土和人口上都有可能变得与白俄罗斯一样大，而且与白俄罗斯一样没有出海口。 问：如果让您举一个战争史上与我们在乌克兰看到的情况类似的例子，您会怎么说？ “美国内战在很多方面都有类似的动力。乌克兰与南方各州相似。它们和乌克兰一样，也有大国支持。它们使南方各州得以继续发展。英国向南方各州赠送了100万支步枪。正是英国人暗中支持对北方各州商船的袭击。他们实际上是在发动一场针对北方各州的代理战争。英国人还将其舰队派往百慕大，在那里保护南方邦联的阻击手。英国在美国内战中的所作所为与美国今天在乌克兰战争中对俄罗斯的所作所为如出一辙”。 南方各州的目标与乌克兰相同 问：你认为乌克兰的结果会和内战一样吗？ 答：北方比南方大几倍，就像俄罗斯比乌克兰大几倍一样。北方各州比南方各州富裕得多，拥有大部分工业，俄罗斯和乌克兰之间的关系也是如此。弗拉霍斯指出了美国南北战争中南方各州遭受的巨大损失。南方邦联有 100 万人参军，其中 35 万人死亡，约 20 万人受伤。 南方各州能坚持如此之久，令人难以置信。他们损失的人数与北方各州差不多，但北方各州的人口是南方各州的两倍多。如果南方各州在防御方面投入更多，他们本可以坚持更长时间，但他们却四次进攻和入侵北方各州。他们遭受了巨大损失"。 问：他们当时为什么这样做？ 答：他们想让英国和法国站在他们这一边参战，并相信如果他们能取得惊人的胜利，就能实现这一目标。因此，罗伯特-E-李将军在许多方面都打了一场与乌克兰现在被迫卷入的战争相同的战争。但这只是加速了南方各州的崩溃。他们被彻底摧毁，花了 100 年才恢复过来。这与我们现在在乌克兰目睹的悲剧性发展如出一辙。 北方各州同样起步不利 问：就像乌克兰的俄罗斯一样，北方各州在内战初期也表现糟糕吗？ 答：是的，尽管北方各州在人口、繁荣程度和工业能力上都占优势，但他们的军队一开始并不是很有能力。他们打了很多败仗，有几位将军投靠了南方邦联一方，但在四年的战争中，北方学会了战斗，最后是一支精湛的军队扭转了战局。 企业媒体追随政府的叙事方式与苏联的《真理报》如出一辙。 问：您认为俄罗斯军队也是如此吗？ 答：是的，这是所有战争的一个要素。当然，你可能会失败，然后战争就结束了，但如果战争持续的时间足够长，你就会学会如何更好地战斗。我们在 19 世纪初的拿破仑战争中也看到了同样的情况。在最初几年里，拿破仑碾压了一支又一支欧洲军队，但随着时间的推移，其他军队也学会了战斗，最后，众所周知，拿破仑垮台了。虽然花了 10 年时间，但俄罗斯人在乌克兰的学习曲线要快得多。他们进行了调整和创新，并加快了武器弹药的生产。俄罗斯人现在每年可生产 300-600 万发炮弹，而美国每月可提供 24000 发。 叙事之争 当拜登总统及其部长、高级顾问和情报部门负责人发表讲话时，我听到的却是截然不同的说法。他们异口同声地说，俄罗斯已经输掉了这场战争。我们应该如何理解这一点呢？ “他们发动战争的重点是控制叙事，而他们之所以能够控制叙事，是因为大多数美国人从来没有兴趣去探究到底发生了什么。主流媒体追随政府的叙事方式与前苏联的《真理报》如出一辙。战争初期，人们假定俄罗斯经济会因严格的制裁制度而崩溃。因为俄罗斯人最初的冒险失败了，所以有人说他们是原始的、野蛮的、无可救药的无能者，他们永远学不会，因为他们还停留在苏联人的思维模式和军事理论中”。 弗拉霍斯继续说道： “当现实开始发生变化时，我们却没有做出任何调整，而当你如此专注于在控制叙事的战斗中获胜时，无论现实发生了什么，你最终都会让自己相信自己的叙事。推动与现实不符的叙事的风险在于，它不仅会产生不切实际的期望。它最终也会在你面前爆炸，破坏你对传播者的信心和信任”。 美国的世界末日愿景 迈克尔-弗拉霍斯认为，美国的民间宗教，也就是推动美国发展的宗教教义，他在乌克兰也看到了它的踪迹。 他说： “美国是最成功、最极端的民族主义的发源地，这种民族主义源于普世主义，源于这样一种信念，即造物主赋予了一个人神圣的使命，将人类引入正途，惩罚并铲除世界上的一切邪恶。这种神圣的叙事像一条共同的主线贯穿美国历史”。 问：乌克兰的情况又如何呢？ 答：“在这里，我们看到的是一种叙事的重演，这种叙事从 20 世纪开始流传，经历了两次世界大战和一次冷战，但实际上可以一直追溯到南北战争和美国革命。它讲述的是这样一个事实：世界上存在着一些必须与之斗争的邪恶，美国必须拯救世界于邪恶之中。内战期间，需要从邪恶中拯救的是奴隶，今天，需要从邪恶的俄罗斯手中拯救的是乌克兰人，尽管美国将俄罗斯视为邪恶缩影的基础共产主义已经不复存在。我们在世界各地通过军事手段推翻政府的所有政变和企图都是出于同样的动机。我们必须拯救所有不幸的人，但这当然变得更加困难，因为你可以看到事情并没有像宣扬的那样发展”。 与乌克兰无关 问：您认为这种情况也发生在乌克兰吗？ 答：“这场战争的目标与乌克兰无关，与乌克兰的需求和利益无关。而是美国的世界末日观。我们的任务是将整个世界转变为民主国家，建立新的世界秩序。根据这一神圣的叙事，美国不会失败，因为我们受到天意的驱使，我们有上帝或正义站在我们一边，即使事情一次次出错，我们也会坚持下去。这是因为我们的战略受“我们是谁”这一概念的支配。我们不是理性行事，而是受宗教冲动驱使。这场战争的结局将事与愿违。” 问：如果事情如您所料，拜登总统会怎么做？ 答：毕竟，他有可能不得不在竞选期间面对失败。这将是一个沉重的打击。我们已经可以看到华盛顿方面将如何处理此事。你想说：'我们为乌克兰做了我们能做的一切，我们给了他们所要求的一切，我们对他们进行了培训，但他们没有完成任务。"他们也可以选择把泽连斯基扔到公共汽车下面，并指出巨大的腐败对乌克兰战争的致命影响。这听起来有点像阿富汗，但乌克兰的崩溃将是完全不同的，伤亡数字迟早会出来。这些数字是巨大的，所以到了某个时候，人们就会明白，美国阻止了基辅与俄罗斯人的谈判，为了我们的虚荣、自恋和远大抱负，牺牲了整个国家。

中国车市：面子狂热、里子流血

中国车市：面子狂热、里子流血 价格战，什么时候到头？车展前夕，特斯拉宣布全系车型价格下调 1.4 万元，调整后 Model 3 和 Model Y 起售价分别为 23.19 万元、24.99 万元。紧随特斯拉之后，理想汽车同样宣布进行价格调整，宣布全系车型降价 1.8-3 万元不等，将价格战推向新一轮高潮。光大证券研报统计数据显示，进入 4 月，已有近 40 个品牌共 128 个车系宣布推出优惠、补贴或降价。乘联会秘书长崔东树指出，2024 年第一季度车市降价规模已经超过 2023 年全年的六成，相当于 2022 年的降价总规模。尤其是在 2 月、3 月，降价节奏达到了超强的程度，“相对于历史来看也是一个惊人的水平”。“只要产生供需矛盾，就一定会出现竞争，而调节最有效、最快速的手段就是价格。”长安汽车总裁王俊说道。王俊指出，现在的矛盾调整还会持续一段时间，这个时间取决于目前新的要素、新技术和新方法能否在当下新能源汽车市场中进一步提高效率和降低成本，真正迎来新能源汽车长期可持续的竞争力。国际 Tier1 厂商安波福亚太区总裁杨晓明同样认为，价格战这样的竞争不会停止，只是会以不同的形式出现。“最终根源还是来自终端客户、使用者对整车厂商的要求。”去年至今，汽车市场价格战一轮接一轮，其特征也从蚕食燃油车市场份额逐渐转向新能源汽车市场的内卷竞争。结合市场数据来看，截至 4 月 14 日，新能源乘用汽车渗透率已超过 50%，产销突破 3000 万辆。这意味着，新能源汽车市场翻番式的高速增长已经成为过去式，而这衍生的另一问题是，“降价换量”是否还能奏效？“降价不一定能帮助企业提升销量，但是可以打击别的企业。”李想曾一语中的指出。“价格战确实是最有利于提量的方式之一，但这种方式不可持续。这条路走长了以后，对企业和产业都是一场灾难。”长城汽车总裁穆峰说道。“根据很多企业的亏损情况和它所拥有的现金，完全是可以计算它能走多远。这对产业生态和消费者来说，都不是什么好事。”从各家车企 2023 年财报数据来看，“价格战”给新能源汽车市场利润带来的损伤十分明显。在近百个乘用车品牌中，在新能源汽车版块能够实现正向盈利的品牌屈指可数，仅有特斯拉、比亚迪、理想汽车等车企交出了不错的答卷。岚图汽车 CEO 卢放同样指出，“市场上存在一些企业为了追求销量提升或资本市场的高估值，长期以低毛利甚至负毛利运营，这种做法实际上并不利于企业的长期发展。”这种流血陪玩带来的后果，不仅自损八百，最终潦草退场时还留下一地废墟。卢放指出，一些企业盲目扩张，建设了大量工厂，但最终却未能有效运营，导致资源的浪费和社会价值的消耗。这不仅损害了消费者的利益，也降低了整个新能源汽车年轻品牌的信心，对整个行业的健康发展造成了不良影响。伤害不仅是针对车企，对供应链厂商来说，价格战带来的压力是显而易见的。“行业内卷和价格战一定会给宁德时代带来压力。”宁德时代国内乘用车事业部 CTO 高焕在采访中说道，“如果为了追求利润，忽视技术研发，单纯进行价格战争对于行业发展是没有好处的。”对宁德时代这类头部供应商来说，价格战带来的只是对利润空间带来挤压，但对部分议价权不高的供应链厂商来说，其需要承担来自于主机厂沉重的价格压力，一家小米供应链厂商向笔者透露，“现在车厂更多是在首轮谈价的时候就想拿到成本价”。在看不到尽头的价格战中，车企和供应商们都还在场内挣扎。没有流量，就没有销量？价格战之外，一场关于流量的竞争正在上演，伴随着小米汽车的进场以及雷军个人 IP 影响力的作用下，这一战役在车展上推向了高潮。自小米 SU7 上市以来，围绕雷军和小米汽车的话题多次霸榜于热搜之上，车展当天，小米汽车的展台以及雷军逛展所到之处，无不围着里三圈外三圈的长枪短炮，热度足以窥见。截至 4 月 20 日，小米 SU7 锁单量已经超过 7 万台，这距离小米 SU7 上市不到一个月的时间，而这一成绩单，已远超多数新能源品牌的半年销量。流量带来的销量红利已是摆在明面上的事实，对多数车企而言，如何利用流量进行品牌营销，拉动销量增长，成为亟需补足的必修课；对传统车企来说尤其如此。华为、小米等科技与互联网背景选手的进场加速了这一进程。“这是变革，这是我们必须要拥抱的变革。”长城汽车公司总经理穆峰直接表明了态度。长安汽车在北京车展上也表现出求变的姿态，朱华荣直言“企业领导人本身就是一个流量密码，会去培养长安汽车的‘雷布斯’、‘余大嘴’”，于是可以看到，长安汽车总裁王俊在车展前夕开通了微博并在车展期间频繁发帖。本次北京车展，虎嗅汽车注意到，在学习抓住流量的同时，也有人在敲响“流量警钟”。东风岚图 CEO 卢放在采访中直言，车展上“一红一绿”两大流量王的受欢迎程度，让其看到了流量在营销中的巨大作用，引发了其对国有企业如何应对这种变化的思考，即“流量确实能带来销量，但产品的好坏和服务的质量却不一定能得到保证。”卢放认为，流量带来的效应并不是常态，它的持久性还有待考验，真正能够经受住时间考验的还是品牌的力量。类似的看法，朱华荣也在交流中提及。“短期流量我们是可以通过个人 IP 的打造、产品发布等方式获得，这对产品推广、品牌推广营销是非常好的，但真正的长期流量在于能不能以用户为中心，创造产品价值、服务价值或者是其他新的价值，这才是最根本的。”事实上，汽车市场不乏有被“流量反噬”的案例。面对流量竞争，理想汽车产品线总裁刘杰表示，“别人碗里的东西有别人应该获得的原因。如果大家都相互卷，卷完了之后就一片废墟，没有意义。不要眼红别人的流量，眼红反而会让自己动作变形。”在对待流量这件事上，理想汽车有一定的经验值。结语：活下去，挣扎着活下去某种程度上来说，无论是价格战，还是流量竞争，其实都是新能源汽车市场淘汰赛加剧的映射，这是市场竞争使然，也是产业转型过程中必经的过程，但这一过程并不可持续。跟风降价的车企中，通过技术亦或是规模化增效带来的成本下降者寥寥，车企们无不是为了获取留在场上的机会而抛出手中仅有的筹码。长城穆峰、长安朱华荣、广汽古惠南等传统车企高管在交流中不约而同传达出同一观点，即汽车产业是一场多维竞争、比拼耐力的长跑。然而，部分场内选手已经在上半场用尽了体力，最终留下一地废墟。 ... PC版： 手机版：