#投稿木牌明总其他的我也不想说太多，这个项目不赚钱，木牌你的人你全部带走了没问题，这个上不合作了也没问题，咱俩谁吃亏点都无所谓，

#投稿 木牌明总其他的我也不想说太多，这个项目不赚钱，木牌你的人你全部带走了没问题，这个项目上不合作了也没问题，咱俩谁吃亏点都无所谓，咱们这么多年朋友，但是有些问题我们好聚好散吧？ 项目赚钱的时候分钱爽快，不赚钱的时候事情也要处理吧？10几万u的事情，你知道我在说什么！看到了回复我信息！不要让彼此难看到朋友都没得做那一步… PS：有福自己享 有难兄弟抗 这就是好兄弟 欢迎订阅东南亚曝光悬赏！ https://t.me/dny88 投稿/广告：@slslyy

#网友投稿做兄弟，在心中 ，有事电话打不通，有福同享有难散伙

#网友投稿 做兄弟，在心中 ，有事电话打不通，有福同享有难散伙 木牌明总其他的我也不想说太多，这个项目不赚钱，木牌你的人你全部带走了没问题，这个项目上不合作了也没问题，咱俩谁吃亏点都无所谓，咱们这么多年朋友，但是有些问题我们好聚好散吧？ 项目赚钱的时候分钱爽快，不赚钱的时候事情也要处理吧？10几万u的事情，你知道我在说什么！看到了回复我信息！不要让彼此难看到朋友都没得做那一步…

比如说你反对扩大化，没问题。

比如说你反对扩大化，没问题。 你觉得 IAEA 可以信，没问题。 你觉得东电就是个傻逼。也没问题。 但是在公众讨论的巨大噪声中，包括我这边的评论区，天生的，就是会变成你讲你的我讲我的。 这很正常。 我绕了这么一大圈，其实也是讲“我觉得的”和“我认为的”。 这些东西是哪里来的呢？媒体，或者说，第三方。 那你怎么去保证这些东西可信呢？ 你没法保证。 你可以对比查验、你可以看历史（瞧瞧，大家还是会习惯性的做背景检查吧？）、你可以有不同的偏好，但你了解的信息，我了解的信息，最后都外部信源。 自身的体验和经验尚且无法完全相信，何况外来的呢？ 但我在这里，其实想要抛给大家的，是一组问题。 信息源是有高下之分的么？ 推而广之，从不同信息源获得信息后作出的决断，是有高下之分的么？ 再推而广之，如果两个人达成了一致的结论，但信息源千差万别，这两者达成结论的过程和这个结论本身，会有高下之分么？

之前给他查档，也没问题，最近没事做了，就给这个人查档，一单一单的没问题，然后他跟我说预存5000可以有代理价，我就存了，存了40

之前给他查档，也没问题，最近没事做了，就给这个人查档，一单一单的没问题，然后他跟我说预存5000可以有代理价，我就存了，存了4000一直查，说跟朋友打游戏去了，过一会拉黑了，10万人的频道，骗4000块，我都说4000块送你了继续查我就不曝光了，每天都有单子给他查，想不通这种人，以前查档我还多给钱都有，4000块给你吗烧纸钱了，大家避雷，不要在这里查档，死骗子

#查档骗子之前给他查档，也没问题，最近没事做了，就给这个人查档，一单一单的没问题，然后他跟我说预存5000可以有代理价，我就存了

#查档骗子 之前给他查档，也没问题，最近没事做了，就给这个人查档，一单一单的没问题，然后他跟我说预存5000可以有代理价，我就存了，存了4000一直查，说跟朋友打游戏去了，过一会拉黑了，10万人的频道，骗4000块，我都说4000块送你了继续查我就不曝光了，想不通这种人，以前查档我还多给钱都有，4000块给你吗烧纸钱了，大家避雷，不要在这里查档，死骗子 广告赞助商 东南亚交流群 @BCBGU

#查档骗子之前给他查档，也没问题，最近没事做了，就给这个人查档，一单一单的没问题，然后他跟我说预存5000可以有代理价，我就存了

#查档骗子 之前给他查档，也没问题，最近没事做了，就给这个人查档，一单一单的没问题，然后他跟我说预存5000可以有代理价，我就存了，存了4000一直查，说跟朋友打游戏去了，过一会拉黑了，10万人的频道，骗4000块，我都说4000块送你了继续查我就不曝光了，想不通这种人，以前查档我还多给钱都有，4000块给你吗烧纸钱了，大家避雷，不要在这里查档，死骗子 广告赞助商 宝威体育官方U存U无需绑卡提，扶持直达欧洲杯奥运会 东南亚交流群 @BCBGU 投稿曝光24小时专线