#东南亚大事件·新闻曝光

#东南亚大事件·新闻曝光 泰国最高行政法院星期四（5月22日）的这项裁决，推翻了下级法院早前裁定，英叻无须赔偿财政部357亿泰铢的判决。 根据最新裁决，英叻须对大米销售环节造成的200多亿泰铢损失承担赔偿责任，因为这涉及行政权力的行使。法院判她须赔偿损失金额的50%，即100亿2800万泰铢。这意味着英叻犯下玩忽职守罪。 裁决指出，泰国国家反腐败委员会和国家审计办公室曾发函警告大米销售可能存在腐败问题，但英叻并未采取任何措施制止，构成渎职行为，导致相关官员谋取私利，令国家蒙受损失。 英叻2017年8月流亡海外后，泰国法院裁定她在大米收购计划中玩忽职守罪名成立，判处五年监禁。

#东南亚大事件·新闻曝光

#东南亚大事件·新闻曝光 5月25日，据泰媒消息，泰国为泰党发言人达努蓬先生对外透露，为泰党方面就泰国前总理英拉女士有关大米案件的判决结果表示关注并深感同情。十多年以来英拉及其法律团队一直在斗争，为泰党方面也将全力支持。 达努蓬表示，案件结果宣判后为泰党方面收到了许多外界的询问关心，因此在与法律团队及党派高层商讨后发现，此案依然有争取的机会。因为去年7月售卖出了1,890万吨大米，将成为新的证据请求行政法院按照规定再次审理此案并在90天内作出最终裁决，为泰党也即将继续利用法律途径进行抗争。 然而，针对此案有律师学者指出去年售卖大米的情况不能作为新的证据使用，达努蓬表示这是法院考虑的问题，无论如何为泰党方面会尽力搜集最有用的证据并请求法院宽大处理。

#东南亚大事件·新闻曝光

#东南亚大事件·新闻曝光 为2500美元杀人，杀手被判30年 据《高棉时报》消息，近日，金边上诉法院宣布维持对两名雇凶杀人被告各判处30年有期徒刑的原判，驳回其提出的减刑及缓刑请求。 据案件审理法官介绍，该案共有3名被告，分别是39岁的女子Kheng La、45岁的退伍军人Heap Thy，以及33岁的摩托车商贩Heap Bunhean。3人被控于2017年10月31日下午5时许，在干拉省一处水塘附近合谋实施谋杀。 受害人45岁，生前为一名水果批发商，与主谋Kheng La住在一起。据调查，主谋因情感纠纷怀恨在心，以2500美元雇凶杀人。 2019年4月22日，干拉省初级法院判处主谋有期徒刑2年，而两名凶手则分别被判处30年有期徒刑。 在上诉法庭上，被告Heap Thy承认杀人事实，并向法官恳求减刑，表示“愿意承担责任，但希望能获得从轻处理”。相比之下，被告Heap Bunhean坚称自己并不知情，表示“只是将Heap Thy的联系方式转给主谋，自己并不知其意图”，请求法院撤销其罪名并立即释放。 金边上诉法院经审理后裁定，二人罪行性质极其恶劣，蓄意剥夺他人生命，不具备减刑条件，因此决定驳回上诉，维持原审判决。 法律人士指出，雇凶杀人案件中，执行者所承担的法律责任往往更为严重，而策划者在缺乏其他加重情节的情况下，量刑相对较轻。 目前，两名被告仍被关押于干拉省监狱服刑，案件不排除继续上诉至最高法院的可能。

#东南亚大事件·新闻曝光

#东南亚大事件·新闻曝光 英国高等法院于当地时间星期四（5月22日）凌晨发布一项临时禁令，要求政府不得完成将查戈斯群岛归还给东非国家毛里求斯的协议，随后就本案举行进一步听证会。 当天晚些时候，高等法院法官张伯伦（Martin Chamberlain）宣布解除临时禁令，并且不再对此前提起诉讼的查戈斯妇女提供任何进一步的临时救济措施。

#东南亚大事件·新闻曝光

#东南亚大事件·新闻曝光 SRC公司相关洗钱案 纳吉获判无事省释 马来西亚前首相纳吉在SRC国际公司案中面对的三项追加洗钱指控，因审讯长期拖延，最终获吉隆坡高庭判无事省释。 高庭法官慕尼安迪星期五（6月20日）在判决中指出，本案自2019年已列入法庭系统，至今仍未开庭审理，显示司法程序已遭滥用。 法官说明，判纳吉无事省释并未对控方构成实质影响，控方仍可在准备就绪后重新提控纳吉。 无事省释意味着案件暂时撤销，并不等同于被告无罪释放。纳吉还是有可能再次被提控。 纳吉2022年8月因挪用一个马来西亚发展公司（简称一马公司）前子公司SRC国际公司4200万令吉（约1271万新元）资金罪名成立，被判监禁12年，罚款逾2亿令吉；他之后申请元首全面特赦，刑期获准减半至六年。纳吉目前仍在狱中服刑。

#东南亚大事件·新闻曝光

#东南亚大事件·新闻曝光 他信现身法庭！出席“侮辱王室”案件首次证人审查！ 7月1日，据泰媒消息，当天上午9点左右，泰国前总理他信及其律师一同前往曼谷拉差达披色路的刑事法院，旨在前去出席其案件的首次原告证人审查。 据了解，此案的原告为泰国总检察长办公室，按照刑法第112条及计算机犯罪法对他信提起侮辱王室罪的诉讼。此案是源于2015年他信曾在接受韩国电视台采访时涉嫌对王室不敬，但其本人对此表示否认并获得保释。 他信在抵达后特意避开了一众媒体记者，其私人律师温亚先生接受媒体记者采访称，法院安排了7月1-3日共计为期3天的证人询问。原告方面共有10名证人，被告（他信）方有14名证人，尽管总共有7次证人询问，但可能根据法庭的程序在规定日期之前完成，而最后一次证人询问时间为7月23日。 尽管如此，当天并非他信需要出庭自证的时间，但由于审判期间获得保释因此他信必须前来出席在首次证人询问。之后他们将关注法院将为审判设定哪些条件，以确保审判的顺利开展。目前如果没有紧急事宜，他信将要求每轮庭审都亲自出席，而审理案件的主要原则只有一个，即被告是否确实犯有指控的罪行或者证据是否充分。