反贼真的好搞笑,美国禁tiktok违背了言论自由这是事实,他们为了洗就说中国也不能用,中国没言论自由不是你们一直公认的吗?所以美

反贼真的好搞笑,美国禁tiktok违背了言论自由这是事实,他们为了洗就说中国也不能用,中国没言论自由不是你们一直公认的吗?所以美国为什么要学中国?是因为觉得中国的做法是对的所以跟着做吗? 大家都知道我非常讨厌双标狗的,你们要是来看内容可以,评论也可以,请就事论事,不要无脑无逻辑的评论,见傻逼者

相关推荐

封面图片

1223 #中国 #言论自由

1223 #中国 #言论自由 外交部驻港特派员谢锋称中国人民依法享有言论自由,亦能得到资讯,如果登上一些网上平台,特别是在过去数星期,就会发现公众活跃地讨论疫情。 报导全文: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1507209-20200207.htm #rthk

封面图片

一周前我做了一期节目说中国搞聊天机器人面临的最大问题是没有言论自由。现在袁莉在《纽约时报》发文也说中国之所以没有发明ChatGP

一周前我做了一期节目说中国搞聊天机器人面临的最大问题是没有言论自由。现在袁莉在《纽约时报》发文也说中国之所以没有发明ChatGPT是因为政府严格审查,还说以前不是这样的。中国啥时候有过言论自由、政府不做严格审查?

封面图片

网络博弈: 香港少年易碎君、小维尼熊和言论自由

网络博弈: 香港少年易碎君、小维尼熊和言论自由 3月9日,海外的中国民主党、对话中国智库在美国洛杉矶的中国领事馆前举行声援拆墙运动一周年的抗议活动,一位来自香港的17岁少年身穿世界流行卡通故事形象小维尼熊服装发表演讲,批评中国钳制网络言论自由。

封面图片

杜洛夫:支持言论自由不因政治环境而改变

杜洛夫:支持言论自由不因政治环境而改变 Telegram创始人Pavel Durov刚刚在其频道发表声明,强调Telegram长期以来对言论自由的支持。他表示,Telegram早在言论自由尚未成为政治上“安全”的立场之前,就已坚守这一价值观。他补充道:“我们的价值观不依赖于美国的选举周期。” 针对近期其他平台宣布减少内容审查的举措,杜洛夫指出,这些平台的真正考验将在未来政治环境再次变化时显现。他强调,支持某种价值观在没有风险的情况下表态是容易的,但关键在于是否能在压力下保持初心。 杜洛夫的言论展现了Telegram对言论自由的长期承诺,并暗示当前部分平台的立场可能只是阶段性选择。

封面图片

“外交政策”谈全球言论自由问题

“外交政策”谈全球言论自由问题 非政府组织 "自由言论未来" 负责人雅各布·姆昌伽马在《外交政策》撰文指出,全球限制言论自由的趋势并未绕过发达“民主国家”: 「……与此同时,在冲突的背景下,抗议的权利受到了极大的限制。 法国和德国都在广泛禁止支持巴勒斯坦的示威活动和引用’仇恨言论’。在许多民主国家,反仇恨和法案的内容。 在英国,一名妇女因手持讽刺英国首相和国务大臣为椰子的海报而遭到警察的盘问。稍早之前,一名黑人自由派市议员因使用相关词语(coconut)而被定罪,并被指控犯有‘种族主义罪’。 在爱尔兰,一项关于口头仇恨言论的新法案将起诉 "任何可能因种族或性别而煽动对他人或群体的暴力或仇恨的材料…… " 定为刑事犯罪。......这种对法律的广义解释和适用可能会将下载到个人手机或笔记本电脑上的网络meme或gif图像定为刑事犯罪。 在丹麦,自1946年以来就没有实施过的关于 “冒犯信徒感情” 的法律也即将重新生效。该法的主要目的是取缔对宗教经文的 “不当处理”。 创作自由也不能免于被起诉,韩国国会秘书处取消了在议会大厦举办的一次展览,原因是该展览中对该国总统的描绘’有失公允’。 …… 根据"自由言论未来"的报告,民主国家中这些严重侵犯言论自由的行为并非新鲜事或孤立事件。它们已成为影响民主国家的全球言论自由攻击趋势的一部分。」 如果您错过了《言论自由究竟应该是什么?:12个最常见的错误断言》 #freedomofspeech

封面图片

王丹对什么是言论自由一无所知,却要教哈佛大学校长(哈佛的政治科学博士)什么是言论自由。王丹不仅无知,而且弱智,竟然举欧洲禁止纳粹

王丹对什么是言论自由一无所知,却要教哈佛大学校长(哈佛的政治科学博士)什么是言论自由。王丹不仅无知,而且弱智,竟然举欧洲禁止纳粹言论来说明言论自由的范围,按其逻辑,美国法院认为纳粹言论属言论自由,岂不和哈佛校长一样不懂言论自由?欧洲某些国家禁止纳粹言论只能说明这些国家侵犯言论自由

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人