奥克斯诉格力电器侵权获赔 5849 万元 涉及 “压缩机” 发明专利

奥克斯诉格力电器侵权获赔 5849 万元 涉及 “压缩机” 发明专利 企查查 APP 显示,近日,奥克斯与格力电器等两起侵害发明专利权纠纷案件一审判决书公布。法院认为,奥克斯系涉案发明专利的专利权人,在专利有效期内,依法对侵犯该专利权的行为有权提起诉讼。在两起专利侵权诉讼中,格力公司均确认两案件对应的被诉侵权产品空调由其制造、销售,并未明确对涉案压缩机来源情况提出异议。因此,足以认定格力公司属于专利法意义上的制造者。最终,两起案件法院分别判决格力电器赔偿奥克斯经济损失及合理费用 3303 万元、2546 万元。

相关推荐

封面图片

格力状告小米 法院判决专利侵权成立

格力状告小米 法院判决专利侵权成立 格力电器官方公告,收到最高人民法院 2024 年 6 月 18 日出具的【(2023)最高法知民终 1123 号】法律文书,认定小米米家电风扇 BPTS01DM 侵犯其专利权,要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付人民币 185 万元。

封面图片

格力诉小米米家电风扇侵权一案胜诉

格力诉小米米家电风扇侵权一案胜诉 格力电器官方7月9日发文,收到最高人民法院2024年6月18日出具的【(2023)最高法知民终1123号】法律文书,认定小米米家电风扇BPTS01DM侵犯其专利权,要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付185万元。格力电器官方表示:“格力电器正告各侵权主体,立即停止生产、销售侵权产品,否则我司将采取法律措施坚决维护公司合法权益。” 小米公司发言人官博7月10日发文称,经查,小米公司并未收到任何环境电器相关诉讼。 、

封面图片

格力诉小米米家电风扇侵权一案胜诉:获赔185万元

格力诉小米米家电风扇侵权一案胜诉:获赔185万元 其中提到,近日格力收到最高人民法院2024年6月18日出具的【(2023)最高法知民终1123号】法律文书。该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付人民币185万元。格力电器正告各侵权主体,立即停止生产、销售侵权产品,否则将采取法律措施坚决维护公司合法权益。查询得知,“米家小米电风扇BPTS01DM”产品名称为小米米家直流变频塔扇2,是一款落地塔式风扇。 ... PC版: 手机版:

封面图片

格力电器:涉侵权制造商已支付185万元

格力电器:涉侵权制造商已支付185万元 格力文传7月10日11点49发布微博表示,“小米官方旗舰店”销售的产品“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了公司相关专利,该侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”,制造商为“浙江星月电器有限公司”。制造商已更名为“造梦者 (浙江) 科技有限公司”,该公司已向公司支付185万元。格力文传表示,“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者 (浙江) 科技有限公司”8.0439%的股权。

封面图片

格力电器:涉侵权制造商已支付185万元 系小米旗下供应商和生态链企业

格力电器:涉侵权制造商已支付185万元 系小米旗下供应商和生态链企业 格力电器表示,针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯格力电器专利权案,2022年12月22日,广州知识产权法院做出一审判决【(2021)粤73知民初1399号】,判决其行为已经构成侵权,并赔偿格力电器经济损失和维权费用。格力电器称,正告各侵权主体,立即停止生产、销售侵权产品,否则我司将采取法律措施坚决维护公司合法权益。不过,针对格力电器发布的相关消息,小米公司发言人回应称,经查,我司并没有收到有关电风扇(归属环境电器)的诉讼。据悉,造梦者科技有限公司为小米旗下供应商和生态链企业,以下是官方最新公告:“小米官方旗舰店”销售的产品“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了我司相关专利,该侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”,制造商为“浙江星月电器有限公司”。制造商已更名为“造梦者(浙江)科技有限公司”,该公司已向我司支付185万元。“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者(浙江)科技有限公司”8.0439%的股权。 ... PC版: 手机版:

封面图片

微软在 Cortana 专利侵权案中被判赔2.42亿美元

微软在 Cortana 专利侵权案中被判赔2.42亿美元 当地时间5月10日,美国特拉华州联邦陪审团裁定微软公司的 Cortana 虚拟助手软件侵犯了 IPA Technologies 的专利,并判决微软向 IPA 支付2.42亿美元的赔偿金。经过一周的庭审,陪审团同意 IPA 的主张,即微软的语音识别功能确实侵犯了 IPA 在计算机通信软件领域的专利权。微软发言人称:“我们坚信微软从未侵犯 IPA 的专利,并将提起上诉。”IPA 于2018年正式对微软提起诉讼,指控其侵犯了与个人数字助理和基于语音的数据导航相关的专利权。后来缩小到涉及一项 IPA 专利。微软一直坚称其并未侵权且专利无效。IPA 还就其专利起诉了谷歌和亚马逊。亚马逊在2021年击败了 IPA 的诉讼,谷歌的诉讼仍在进行中。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人