博主发帖称银行卡在海外被盗取10万元,银行回应 当事人疑惑:每天10笔左右、每笔1000元、连续取了10天,银行好像没有识别出风

None

相关推荐

封面图片

【博主发帖称银行卡在海外被盗取10万元】

【博主发帖称银行卡在海外被盗取10万元】 “我的成都银行卡在巴厘岛被盗取了近10万元,怎么办?” 近日,旅行博主龚女士称,自己的成都银行储蓄卡连续10天、被盗取了102笔款项,竟出现在巴厘岛和柬埔寨两个地方同时被取款的情况。 龚女士讲述,10月6日至10月16日,每天晚上11点左右,她的银行卡都会被分多批取走约1万元的现金。而这期间,她对此毫不知情。11月6日早上,在盗取事件发生近一个月后,因为要查看近期一笔款项,龚女士才打开了成都银行APP,发现余额少了近10万元。 “流水中出现了很多笔不明的ATM机取款记录,每天10笔左右,每笔1000元左右,连续取了10天。”龚女士称,从今年6月起,她开始生活在巴厘岛,需要使用当地的电话卡,就把国内的电话卡从手机里取出了,因此无法收到国内的短信提醒,没能及时发现。 订阅西港日记@xigang48(西港) 进群交流: @XGJBJPZ 投稿爆料:@ameng181(日不落)

封面图片

【10枚NFT在OpenSea上被盗取】

【10枚NFT在OpenSea上被盗取】 据PeckShieldAlert监测, 3 个#CHECKS 、6 个#MERGEVV和1个Dooplicator #3578在OpenSea上被Fake_Phishing76183通过网络钓鱼的手段盗取。

封面图片

【DEP/USDT和LEV/USDC两个资金池被盗取了价值10.58万枚稳定币】

【DEP/USDT和LEV/USDC两个资金池被盗取了价值10.58万枚稳定币】 据PeckShieldAlert监测,DEP/USDT和LEV/USDC两个资金池被盗取了价值10.58万枚稳定币(包含3.6万枚USDC和6.996万枚USDT),该名黑客最初从Tornado Cash获得了1枚ETH的初始资金。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

CoinEx交易所被黑客攻击,ETH、TRON和Polygon的MATIC等热钱包被盗取了超过3000万美元。

封面图片

Normie:接受攻击者归还90%被盗取ETH的提议,并允许其保留10%作为奖励

封面图片

女子储蓄卡90分钟被盗刷283次,向银行索赔283000元!法院这样判…

女子储蓄卡90分钟被盗刷283次,向银行索赔283000元!法院这样判… 据法治日报4月10日报道,短短一个半小时内,李女士的储蓄卡发生了283笔交易,金额均为1000元。李女士认为,银行系统对盗刷异常交易未准确识别,未采取控制措施,故将银行诉至法院,要求赔偿损失283000元。 近日,北京市海淀区人民法院经审理,判决支持了李女士的全部诉讼请求。 李女士诉称,这283笔交易均为发生在境外的第三方快捷支付,交易的对方账号均一致。这283笔交易均为盗刷,银行系统没有准确识别该异常交易,未采取控制措施,而是按支付请求支付了资金。其挂失该银行卡并报警后,向银行索赔未果。 银行辩称,银行发放的银行卡符合国家及行业标准;在无法证明是否存在伪卡交易的情况下,李女士在密码保管方面或有过错,不排除其与他人串通的可能性。 海淀法院经审理认为,李女士在银行申请开立银行账户,银行受理该申请后,为李女士开立涉案账户,双方成立合法有效的储蓄合同关系,该合同关系为双方真实意思表示,亦未违反相关法律法规的强制性规定,应属有效。银行作为李女士涉案账户的开户行,负有保障李女士账户内资金安全、不被盗用的义务。 本案中,涉案283笔交易均为发生在境外的交易,且自第一笔交易发生至最后一笔交易结束之间的时间间隔不足90分钟,交易金额均为1000元,交易的对方账户亦相同,与日常消费模式不符,明显为异常、可疑交易。同时,李女士称其未收到关于涉案283笔交易的通知,银行虽不予认可,但未就此提交相反证据,在此情况下,应当认定银行未适当履行其通知、审慎义务。 银行作为李女士涉案银行卡账户的开户行,其银行交易系统未能准确识别该异常交易,在前述交易发生时以及交易发生后,均未对前述交易进行风险识别,亦未就前述交易向李女士发送提醒通知或进行核实,未适当履行其保证储户资金安全的合同义务,应对李女士的资金损失承担违约责任。故李女士要求银行赔偿其账户资金损失283000元及相应利息损失的诉讼请求,具有事实及法律依据,法院予以支持。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人