墨西哥最高法院宣布堕胎合法化。

墨西哥最高法院宣布堕胎合法化。 “今天是墨西哥妇女胜利的一天！” 继阿根廷、哥伦比亚之后，墨西哥也成为了堕胎合法化的拉美国家，高等法院下令将堕胎从联邦刑法中删除。该裁决将要求联邦公共卫生服务和所有联邦卫生机构向任何提出堕胎请求的人提供堕胎服务。这一全面决定延续了拉丁美洲扩大堕胎机会的趋势，自1984年开始，绿手帕运动在拉美地区就从未停歇……她们终于看到了曙光。 与此同时，美国几大州继续施行限制堕胎的措施。 美国最高法院去年推翻了 1973 年罗伊诉韦德案 (Roe v. Wade) 的裁决，该裁决规定了全国范围内的堕胎权。此后，大多数由保守派议员和州长领导的州都采取了禁令或更严格的限制。

今天美国最高法院6:3推翻1984年最高法院对雪佛龙案的一致判决，由此衍生的80个最高法院判例、13000个下级法院判例一笔勾销

今天美国最高法院6:3推翻1984年最高法院对雪佛龙案的一致判决，由此衍生的80个最高法院判例、13000个下级法院判例一笔勾销，不许管理部门对法律规定模糊的部分做合理的补充，而都要由法院决定。如果川普再次上台，他又有任命最高法院法官的机会，对美国的危害将再延长二三十年。

PAGCOR：离岸博彩许可证行政命令的合法性将由法院裁定

PAGCOR：离岸博彩许可证行政命令的合法性将由法院裁定 菲律宾娱乐博彩公司（PAGCOR）周五表示，有关允许其颁发离岸博彩许可证的第13号行政命令（EO 13）的合法性问题，将由法院决定。 PAGCOR助理副总裁洁莎·费尔南德斯（Jessa Fernandez）在回应伊莎贝拉省（Isabela）议员托尼佩特·阿尔巴诺（Tonypet Albano）的质疑时表示，行政命令的合法性应由法院裁定，而非PAGCOR。阿尔巴诺此前在众议院调查中指出，EO 13无法凌驾于法律之上，尤其是在涉及《第9487号共和国法案》的情况下。 费尔南德斯解释说，EO 13的目的是澄清包括PAGCOR、卡加延经济区管理局（CEZA）、奥罗拉太平洋经济区与自由港管理局（APECO）和巴丹自由港区管理局（AFAB）在内的多家机构在颁发离岸博彩许可证方面的管辖权。

川普的律师在最高法院庭辩时说，总统有绝对司法豁免权，可以合法地刺杀政治对手。这是在怂恿拜登刺杀川普？最高法院保守派法官去听取如此

川普的律师在最高法院庭辩时说，总统有绝对司法豁免权，可以合法地刺杀政治对手。这是在怂恿拜登刺杀川普？最高法院保守派法官去听取如此荒唐的案子，就是在帮川普拖时间，让川普的联邦刑事案没法在大选前审理，如果他上台，就可以让撤案。

上月上旬的民意调查表明，最高法院大法官是美国司法系统中最不受公众信任的。最近一系列判决出来，最高法院的支持率还得大跌。最高法院无

上月上旬的民意调查表明，最高法院大法官是美国司法系统中最不受公众信任的。最近一系列判决出来，最高法院的支持率还得大跌。最高法院无钱无兵，其权威性来自公众对其公正性的认可，一旦这种信任没有了，最高法院的判决就会被当成笑话。

特朗普大胜 美国最高法院裁定各州不得取消其总统初选资格

特朗普大胜 美国最高法院裁定各州不得取消其总统初选资格 据悉，第14修正案是在美国内战后通过的，旨在防止“从事叛乱”的前官员再次担任公职。科罗拉多州最高法院于2023年12月19日裁定，因牵涉2021年1月6日“国会山骚乱”，特朗普在该州不再具备2024年美国总统选举党内初选资格。科罗拉多州最高法院同时要求州务卿不得允许特朗普的名字出现在该州总统选举的选票上。而最高法院周一声明称：“我们的结论是，各州可以取消担任或试图担任州政府职务的人员的资格，但各州政府无权对任何联邦参选人执行第十四修正案的叛乱禁令。”裁决书中写道，鉴于上述理由，对联邦公职人员和候选人执行第14修正案第3款的权力属于国会，而不是各州。因此，科罗拉多州最高法院的判决不能成立。在最高法院作出裁决后，特朗普立即在社交媒体Truth Social上发表声明称：这是“美国的重大胜利！”科罗拉多州国务卿耶娜·格里斯沃尔德对裁决表示失望，她表示：“科罗拉多州应该能够禁止违背誓言、参与叛乱的人出现在我们的选票上。”众议院议长迈克·约翰逊赞扬了最高法院的裁决，约翰逊指责科罗拉多州最高法院对前总统特朗普进行了“纯粹的党派攻击”，并警告其他州要“注意”。“从事同样激进和不民主行为的州需要注意，应该让美国人民来决定谁将成为总统。”另外，周一的裁决推翻了另外两个州缅因州和伊利诺伊州的决定，这两个州在科罗拉多州之后采取行动，禁止特朗普参加初选，同样引用了第14修正案第3款。特朗普是共和党提名的最受瞩目的总统候选人，将在11月5日的美国大选中挑战民主党总统拜登。他在共和党党内初选中的唯一竞争对手是前南卡罗来纳州州长妮基·黑利。美国十几个州将于周二举行美国总统选举初选，这一天被美国媒体冠名为“超级星期二”，周二之后，今年大选局势将进一步明朗。尽管美国最高法院大法官们一致同意这一结果，但三名自由派法官以及保守派大法官埃米·科尼·巴雷特认为，最高法院的裁决明确规定，第14修正案第3款只能通过联邦立法来执行，超出了解决此案的必要范围。巴雷特表示：“在我看来，现在不是用尖锐的言辞放大分歧的时候。就目前而言，我们的分歧远没有我们的一致意见重要：所有九名大法官都同意本案的结果。” ... PC版： 手机版：