密歇根州最高法院表示特朗普将继续参加州初选

密歇根州最高法院表示特朗普将继续参加州初选 美国密歇根州最高法院12月27日驳回了基于美国宪法“骚乱分子禁令”将前总统特朗普从2024年大选选票上剔除的上诉。这一结果与科罗拉多州最高法院最近的裁决形成鲜明对比。由于这些对立的裁决，预计向美国联邦最高法院提出的上诉将变得更加关键，尤其是在2024年初选即将开始之际。 、

#最高法院裁定社区可合法办宾果筹款无需Pagcor许可

#最高法院裁定社区可合法办宾果筹款无需Pagcor许可 菲律宾最高法院作出重大裁决：各地Barangay（村级单位）可举办宾果（Bingo）游戏作为筹款活动，无需向国家博彩公司PAGCOR或任何政府单位申请许可。 本案由碧瑶市Trancoville、Military Cut-Off 和 Outlook Drive 三个Barangay发起，最高法院于4月22日以11票赞成、4票反对的结果，支持Barangay议会的自治权。 最高法院发言人Camille Ting律师表示：“宪法保障Barangay的自治权，只要活动合法、用途公益，便可自行筹办，无需国家单位许可。” 依据为《共和国法案第9487号》（即PAGCOR宪章），其中明确地方政府单位主办的游戏活动不受PAGCOR管辖。 该判决被视为对地方自主权的进一步确认，同时也为基层社区合法筹款提供了更大空间。 订阅东南亚华人大事件 t.me/+BBYiL-g2KrJjNWFl 免费投稿爆料：@baofu821

特朗普寻求美国最高法院推翻州法院禁其参加党内初选裁决

特朗普寻求美国最高法院推翻州法院禁其参加党内初选裁决 美国总统特朗普寻求美国最高法院，推翻科罗拉多州法院早前以他牵涉2021年国会山庄骚乱为由，禁止他参加共和党党内总统初选的裁决。特朗普在提交美国最高法院的文件中要求法官立即推翻科罗拉多州法院的裁决，认为参选总统资格的问题，应该留给国会处理。 、

美国最高法院推翻1984年先例 限制联邦机构权力

美国最高法院推翻1984年先例 限制联邦机构权力 当地时间6月28日，美国最高法院以6比3的投票结果，驳回了1984年的一项法律先例。法院推翻的先例源自“雪佛龙诉自然资源保护委员会案”中的裁决，该裁决要求法官听从联邦机构对被认为措辞含糊的美国法律的合理解释。这一原则长期遭到保守派和商业利益集团的反对，被称为“雪佛龙尊重”。美国首席大法官约翰·罗伯茨在判决书中写道：“雪佛龙的判决被推翻。法院必须行使独立判断，决定某个机构是否在其法定权限范围内行事。”

美国最高法院裁决将如何影响未来的大学招生

美国最高法院裁决将如何影响未来的大学招生 由于大学既要遵守法律，又要录取多样化的学生，最高法院的这一裁决可能会导致高校招生过程更加主观。有预测认为该裁决将导致名校的黑人和西语裔学生数量立刻下降。 Kenny Holston/The New York Times 许多高校都为最高法院的裁决做了数月乃至数年的准备，并已开始采取措施向“种族中立”的招生办法迈进。 via(author: ANEMONA HARTOCOLLIS)

美国最高法院推翻了阻止拜登政府与社交媒体公司接触的禁令

美国最高法院推翻了阻止拜登政府与社交媒体公司接触的禁令 美国最高法院周三拒绝对拜登政府与社交媒体平台的沟通方式施加限制，驳回了以言论自由为由对政府官员鼓励删除被视为虚假信息帖子提出的质疑。 在密苏里州和路易斯安那州以及五名个人提起的诉讼中，法官以 6 比 3 推翻了下级法院 2023 年的裁决，2023 年的裁决认为多名联邦官员可能违反了美国宪法第一修正案，该修正案保护言论自由不被政府剥夺。最高法院法官裁定，原告不具备在联邦法院起诉政府所需的法律资格。