【波贝官宣！这四种行为从严查处】

【波贝官宣！这四种行为从严查处】 最近波贝似乎正在酝酿一场针对外籍人员的整顿风暴，起因是几日前在当地举办的一场宣讲会：而这场会议的结果，就是波贝向跨境犯罪打出了四记重拳，为投资环境与边境秩序筑牢“第一道防线”。 第一记重拳，打向的是“非法身份”，即明确禁止任何组织或个人雇佣、容留未持合法护照和签证的外国人。这项规定的出台并不新奇，但此次强调的语境不同：这是一次从“通知”升级为“合规要件”的治理姿态。 第二记重拳，打向的是非法经营。新规明确列出：严禁营业场所内存在人口贩运、强迫劳动、性交易、非法拘禁或暴力行为。这是将一系列“沉默的灰区”推向明面，也意味着以往那些借口“公司不知情”“只是租赁关系”的说法将不再成为挡箭牌。 第三记重拳，打向的是毒品，即任何组织或个人不得为毒品储藏、制造、交易等行为提供空间，一经发现，须立即通报警方。这条规定的亮点在于，首次将“知情不报”写进地方规范中。而这，几乎可以视为对此前“睁一只眼闭一只眼”行为的当头棒喝。 第四记重拳，打向的是诈骗窝点。这或许是公众最为关注的一条。电信诈骗、网络欺诈、非法平台搭建、暗网通信，这些曾以“产业化”方式潜伏在柬埔寨不同城市的犯罪形态，正在从大城市向边境转移。波贝作为通往泰国的枢纽节点，本就是人流物流双密集之地。 在这里，某些诈骗团伙通过“合法登记+私下运营”的方式，搭建跨境远程作业平台：有些建筑表面看似写字楼，实则内藏“脚本工厂”。这次明确“任何组织或个人不得为诈骗提供场地”，不仅是针对团伙，也是对“帮助搭建环境”的二线参与者：租赁、装修、网络提供者、身份挂靠人等划出红线。 但问题是波贝这四记重拳，究竟能不能把跨境犯罪打趴下？

#柬埔寨新闻：波贝官宣！这四种行为从严查处

#柬埔寨新闻：波贝官宣！这四种行为从严查处 最近波贝似乎正在酝酿一场针对外籍人员的整顿风暴，起因是几日前在当地举办的一场宣讲会：而这场会议的结果，就是波贝向跨境犯罪打出了四记重拳，为投资环境与边境秩序筑牢“第一道防线”。 在这次会议，公布了四项重点整顿措施，简洁、直接，却各个击中当前波贝所面临的四类风险源：非法身份、非法经营、涉毒行为、电信诈骗。 第一记重拳，打向的是“非法身份”，即明确禁止任何组织或个人雇佣、容留未持合法护照和签证的外国人。这项规定的出台并不新奇，但此次强调的语境不同：这是一次从“通知”升级为“合规要件”的治理姿态。 第二记重拳，打向的是非法经营。新规明确列出：严禁营业场所内存在人口贩运、强迫劳动、性交易、非法拘禁或暴力行为。这是将一系列“沉默的灰区”推向明面，也意味着以往那些借口“公司不知情”“只是租赁关系”的说法将不再成为挡箭牌。 第三记重拳，打向的是毒品，即任何组织或个人不得为毒品储藏、制造、交易等行为提供空间，一经发现，须立即通报警方。这条规定的亮点在于，首次将“知情不报”写进地方规范中。而这，几乎可以视为对此前“睁一只眼闭一只眼”行为的当头棒喝。 第四记重拳，打向的是诈骗窝点。这或许是公众最为关注的一条。电信诈骗、网络欺诈、非法平台搭建、暗网通信，这些曾以“产业化”方式潜伏在柬埔寨不同城市的犯罪形态，正在从大城市向边境转移。波贝作为通往泰国的枢纽节点，本就是人流物流双密集之地。 在这里，某些诈骗团伙通过“合法登记+私下运营”的方式，搭建跨境远程作业平台：有些建筑表面看似写字楼，实则内藏“脚本工厂”。这次明确“任何组织或个人不得为诈骗提供场地”，不仅是针对团伙，也是对“帮助搭建环境”的二线参与者：租赁、装修、网络提供者、身份挂靠人等划出红线。 四记重拳也像四条红线，每一条都已直指犯罪链条中最关键的支撑点。这是在已有问题真实出现、多次反复的背景下，用制度语言亮明地方政府的治理意图。也正因此，它与其说是“开端”，更像是一场迟到但必要的补课。 但问题是波贝这四记重拳，究竟能不能把跨境犯罪打趴下？ 不过从制度层面来看，这四条红线至少构建了一个“责任框架”：谁该管、管什么、不管的后果是什么；从信号释放来看.......

#柬埔寨资讯：波贝官宣！这四种行为从严查处！ #深度解析版本

#柬埔寨资讯：波贝官宣！这四种行为从严查处！ #深度解析版本 最近波贝似乎正在酝酿一场针对外籍人员的整顿风暴，起因是几日前在当地举办的一场宣讲会：而这场会议的结果，就是波贝向跨境犯罪打出了四记重拳，为投资环境与边境秩序筑牢“第一道防线”。 在这次会议，公布了四项重点整顿措施，简洁、直接，却各个击中当前波贝所面临的四类风险源：非法身份、非法经营、涉毒行为、电信诈骗。 第一记重拳：打向的是“非法身份”，即明确禁止任何组织或个人雇佣、容留未持合法护照和签证的外国人。这项规定的出台并不新奇，但此次强调的语境不同：这是一次从“通知”升级为“合规要件”的治理姿态。 第二记重拳：打向的是非法经营。新规明确列出：严禁营业场所内存在人口贩运、强迫劳动、性交易、非法拘禁或暴力行为。这是将一系列“沉默的灰区”推向明面，也意味着以往那些借口“公司不知情”“只是租赁关系”的说法将不再成为挡箭牌。 第三记重拳：打向的是毒品，即任何组织或个人不得为毒品储藏、制造、交易等行为提供空间，一经发现，须立即通报警方。这条规定的亮点在于，首次将“知情不报”写进地方规范中。而这，几乎可以视为对此前“睁一只眼闭一只眼”行为的当头棒喝。 第四记重拳：打向的是诈骗窝点。这或许是公众最为关注的一条。电信诈骗、网络欺诈、非法平台搭建、暗网通信，这些曾以“产业化”方式潜伏在柬埔寨不同城市的犯罪形态，正在从大城市向边境转移。波贝作为通往泰国的枢纽节点，本就是人流物流双密集之地。 在这里，某些诈骗团伙通过“合法登记+私下运营”的方式，搭建跨境远程作业平台：有些建筑表面看似写字楼，实则内藏“脚本工厂”。 这次明确“任何组织或个人不得为诈骗提供场地”，不仅是针对团伙，也是对“帮助搭建环境”的二线参与者：租赁、装修、网络提供者、身份挂靠人等划出红线。 四记重拳也像四条红线，每一条都已直指犯罪链条中最关键的支撑点。这是在已有问题真实出现、多次反复的背景下，用制度语言亮明地方政府的治理意图。也正因此，它与其说是“开端”，更像是一场迟到但必要的补课。 但问题是波贝这四记重拳，究竟能不能把跨境犯罪打趴下？ 不过从制度层面来看，这四条红线至少构建了一个“责任框架”：谁该管、管什么、不管的后果是什么；从信号释放来看，它也确实在边境释放了一个明确的姿态：但要真正“打得疼、打得倒、打得完”，关键还是那句话，背后的“人”和“伞”究竟有没有动。 跨境犯罪绝非个体行为，而是高度组织化、信息化、隐蔽化的网络结构。这种结构从资金到落脚，从人力到技术，往往依赖于“灰色资源通道”，而这些“看不见的手”，才是真正难动的部分。 例如最近刚刚开庭的“3000万美元绑架案”，三个中国籍罪犯被捕，但谁指示干的、谁去给他们提供信息的、谁规划的逃跑路径，这些信息至今仍未水落石出；而从波贝的整顿逻辑来看，“抓几个房东”、“关几间办公室”，其实还可以做得更好。 所以这四条红线，最终能否成为“铁律”，要看它后面有没有“铁腕”、有没有后续配套措施，更重要的是，一旦往深了查，查到的人敢不敢处理、能不能处理、处理到什么程度。 而这也决定了四记重拳之后，是“表面风暴”，还是“深水治理”。 总之，波贝作为柬泰陆路边界的门户，又是众多“流动性人群”落脚的起点。如果在波贝“守不住”，那很有可能会让边境的其它地方失去“免疫力”。 而如果波贝守住了、打下去了，那它将不仅是一个行政范本，也会成为治理犯罪结构、恢复城市信任的一道样板：也只有背后的“人”和“伞”被连根斩断，才有可能阻止第二个“3000万美元绑架案”的到来。

#柬埔寨快讯 波贝官宣！这四种行为从严查处

#柬埔寨快讯 波贝官宣！这四种行为从严查处 波贝近期出台四项跨境犯罪整顿措施，#重点打击非法身份、#非法经营、#涉毒及电诈活动，其中特别强调对"知情不报"和"场地提供者"的连带责任追究 这场边境治理行动直指犯罪产业链关键环节，被视为对长期存在的灰色地带的系统性清理

波贝重拳出击严防电诈藏身境内

波贝重拳出击严防电诈藏身境内 据柬媒消息，为进一步整顿外籍人员管理秩序，防范电信诈骗等跨国犯罪活动，卜迭棉芷省政府于本月4日上午在波贝市召开专题宣传会议，聚焦外籍人士居住与经商活动的合法合规问题，强调对非法行为“零容忍”。 会上省政府面向在波贝市居住和开展商业活动的外籍人士发布四项行为规范：严禁接纳无护照或无合法签证的外国人居住、就业或从事商业活动； 严禁容忍或纵容人口贩卖、劳工剥削、性交易、强迫劳动及虐待等违法行为；禁止将物业出租用于毒品交易、储存或制造，若发现涉毒行为，须立即向警方报告；严禁为网络诈骗等非法活动提供场所支持或便利。

#东南亚大事件·新闻曝光

#东南亚大事件·新闻曝光 波贝官宣！这四种行为从严查处 最近波贝似乎正在酝酿一场针对外籍人员的整顿风暴，起因是几日前在当地举办的一场宣讲会：而这场会议的结果，就是波贝向跨境犯罪打出了四记重拳，为投资环境与边境秩序筑牢“第一道防线”。 在这次会议，公布了四项重点整顿措施，简洁、直接，却各个击中当前波贝所面临的四类风险源：非法身份、非法经营、涉毒行为、电信诈骗。 第一记重拳，打向的是“非法身份”，即明确禁止任何组织或个人雇佣、容留未持合法护照和签证的外国人。这项规定的出台并不新奇，但此次强调的语境不同：这是一次从“通知”升级为“合规要件”的治理姿态。 第二记重拳，打向的是非法经营。新规明确列出：严禁营业场所内存在人口贩运、强迫劳动、性交易、非法拘禁或暴力行为。这是将一系列“沉默的灰区”推向明面，也意味着以往那些借口“公司不知情”“只是租赁关系”的说法将不再成为挡箭牌。 第三记重拳，打向的是毒品，即任何组织或个人不得为毒品储藏、制造、交易等行为提供空间，一经发现，须立即通报警方。这条规定的亮点在于，首次将“知情不报”写进地方规范中。而这，几乎可以视为对此前“睁一只眼闭一只眼”行为的当头棒喝。 第四记重拳，打向的是诈骗窝点。这或许是公众最为关注的一条。电信诈骗、网络欺诈、非法平台搭建、暗网通信，这些曾以“产业化”方式潜伏在柬埔寨不同城市的犯罪形态，正在从大城市向边境转移。波贝作为通往泰国的枢纽节点，本就是人流物流双密集之地。 在这里，某些诈骗团伙通过“合法登记+私下运营”的方式，搭建跨境远程作业平台：有些建筑表面看似写字楼，实则内藏“脚本工厂”。这次明确“任何组织或个人不得为诈骗提供场地”，不仅是针对团伙，也是对“帮助搭建环境”的二线参与者：租赁、装修、网络提供者、身份挂靠人等划出红线。 四记重拳也像四条红线，每一条都已直指犯罪链条中最关键的支撑点。这是在已有问题真实出现、多次反复的背景下，用制度语言亮明地方政府的治理意图。也正因此，它与其说是“开端”，更像是一场迟到但必要的补课。 但问题是波贝这四记重拳，究竟能不能把跨境犯罪打趴下？ 不过从制度层面来看，这四条红线至少构建了一个“责任框架”：谁该管、管什么、不管的后果是什么；从信号释放来看，它也确实在边境释放了一个明确的姿态：但要真正“打得疼、打得倒、打得完”，关键还是那句话，背后的“人”和“伞”究竟有没有动。 跨境犯罪绝非个体行为，而是高度组织化、信息化、隐蔽化的网络结构。这种结构从资金到落脚，从人力到技术，往往依赖于“灰色资源通道”，而这些“看不见的手”，才是真正难动的部分。 例如最近刚刚开庭的“3000万美元绑架案”，三个中国籍罪犯被捕，但谁指示干的、谁去给他们提供信息的、谁规划的逃跑路径，这些信息至今仍未水落石出；而从波贝的整顿逻辑来看，“抓几个房东”、“关几间办公室”，其实还可以做得更好。 所以这四条红线，最终能否成为“铁律”，要看它后面有没有“铁腕”、有没有后续配套措施，更重要的是，一旦往深了查，查到的人敢不敢处理、能不能处理、处理到什么程度。 而这也决定了四记重拳之后，是“表面风暴”，还是“深水治理”。 总之，波贝作为柬泰陆路边界的门户，又是众多“流动性人群”落脚的起点。如果在波贝“守不住”，那很有可能会让边境的其它地方失去“免疫力”。而如果波贝守住了、打下去了，那它将不仅是一个行政范本，也会成为治理犯罪结构、恢复城市信任的一道样板：也只有背后的“人”和“伞”被连根斩断，才有可能阻止第二个“3000万美元绑架案”的到来。