国内热搜！山西大同 订婚 强奸案

国内热搜！山西大同 订婚 强奸案 “订婚强奸案”审判长：破除“订婚就有性权利”的错误观念 据人民日报客户端报道，山西省大同市中级人民法院星期三（4月16日）对该案公开宣判，维持一审判决。审判长接受记者采访，就案件引发的关注点，回应社会关切。 审判长指出，是否违背妇女意志是强奸罪犯罪构成的关键要素，与双方是否订婚没有关系。 综合全案证据，被害人在事前明确表示反对婚前性行为，事中具有明显反抗行为，事后反应强烈，足以认定被告人违背被害人意志，强行与被害人发生了性关系。

【 订婚强奸案女子被指遗留文胸实为眼罩】

【 订婚强奸案女子被指遗留文胸实为眼罩】 3月25日，“订婚强奸案”在大同市中级人民法院二审开庭，案件未当庭宣判。 订婚强奸案协商录音显示，女方母亲认为席某某的行为伤害了自己女儿，应尽快给与女儿“名分”，双方尽快登记结婚，并将订婚时男方承诺的在房产证上添加女方姓名及剩余彩礼提前兑现。 #强奸 #曝光 #违法犯罪 #吃瓜

山西 大同“ 订婚 强奸案 ” 维持 原判

山西 大同“ 订婚 强奸案 ” 维持 原判 二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。

山西大同订婚强奸案，算是打开潘多拉魔盒了

山西大同订婚强奸案，算是打开潘多拉魔盒了 南京法官王浩的“不是你撞的你为什么要扶”，造成全国整体道德水平滑坡 山西大同订婚强奸案，所有证据，单凭女方用嘴说，就能给男的判罪， 接下来全国应该会爆发一批“假订婚实勒索，勒索不到钱就告你强奸”的案件吧！毕竟对于女生来说算是零风险“创业”……

订婚强奸案维持原判二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分

订婚强奸案维持原判 二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。

【婚约不是性许可 山西订婚强奸案背后的性教育盲区 】

【婚约不是性许可 山西订婚强奸案背后的性教育盲区 】 这起案件引发的社会舆论已持续两年。二审判决后，审判长以答记者问的形式，披露了诸多案件细节，解疑释法，但并未完全平息争议，网上一些讨论更是偏离了法律与事实的轨道，成为情绪化的宣泄。 #订婚强奸案 #曝光 #新闻 #吃瓜