美国人太爱中国app，为抵抗政府无理封禁TikTok，决定转战小红书了

美国人太爱中国app，为抵抗政府无理封禁TikTok，决定转战小红书了 而且他们还知道小红书一词和共产党的关联 大家决定投奔共产党了 小红书在欧美火了之后，很多美国人下载小红书，和中国人交流 看到一篇很有意思的笔记，一个保加利亚的用户很好奇中国的医疗服务费用，评论区有不少美国人在吐槽美国昂贵的医疗体系，中国人分享中国实际的医疗费用后，让不少美国人破防 中美民间多交流还是有用的，对国人可以祛魅

蚌埠住了，美国人来中国的APP上寻找失去的 言论自由！

蚌埠住了，美国人来中国的APP上寻找失去的 言论自由！ 短视频平台 TikTok 在美国或面临关闭，大量外国博主近日纷纷转移到中国另一款社交媒体 小红书 上，小红书平台还出现“TikTok refugees（TikTok难民）”的词条。 该应用在1月13日，飙升至苹果应用商店下载榜单首位。

【X（推特）就社交媒体内容审核法起诉加州，称该法律侵犯言论自由】该法律要求社交媒体公司披露打击虚假信息的政策，缓和骚扰、仇恨言论

【X（推特）就社交媒体内容审核法起诉加州，称该法律侵犯言论自由】该法律要求社交媒体公司披露打击虚假信息的政策，缓和骚扰、仇恨言论和极端主义。X公司的律师辩称该法律迫使公司违背自己的意愿发表言论，该法律的目的是向社交媒体平台施压，要求消除国家认为有问题的某些受宪法保护的内容。 #抽屉IT

洪森：言论自由有尺度：诽谤是红线

洪森：言论自由有尺度：诽谤是红线 在参议院主席洪森亲王的要求下，柬埔寨警方于9月8日晚间逮捕了一名涉嫌在社交媒体上发表诽谤言论的妇女胡伦英，并将其押送至法院依法处理。该妇女当天在社交媒体上留言称“越南进来管理柬埔寨”，引发广泛关注。 洪森亲王在同日晚间通过其脸书专页发文表示：“绝对不能轻易放过这种人。言论自由受到尊重，但诽谤是不能容忍的。每个人都应勤奋工作，但如果是这种勤奋，坐牢后再求饶是不应该的。” 他进一步强调，涉及犯罪活动的人若流亡海外或许能侥幸逃避，但生活在国内的人无处可逃。他呼吁民间组织、外国人士及人权活动家在对此案作出反应之前，应先审查这名妇女的言论，以免与柬埔寨法律和国际法律对立。据悉，金边初级法院依据《刑事法》第494条和第495条对胡伦英提起“煽动和密谋制造社会动乱罪”的控诉。胡伦英居住在磅湛省磅暹县森波铭县。 订阅柬埔寨悬赏令频道  ↓ https://t.me/+ZRTaCDA-p6sxZjE1 免费投稿爆料： @laohyyds

美国最高法院定义公职人员屏蔽社交媒体批评者可能侵犯言论自由

美国最高法院定义公职人员屏蔽社交媒体批评者可能侵犯言论自由 美国最高法院周五驳回了两项司法裁决，涉及公职人员是否可以在不违反宪法对言论自由的保护的情况下屏蔽社交媒体上的批评者。大法官一致将公职人员的个人社交媒体账户与政府有关的言论定义为政府行为，受到宪法第一修正案的约束，屏蔽批评者应视为侵犯言论自由。 大法官们撤销了下级法院对两起案件的裁决，这些诉讼是由在当地官员的社交媒体账户上发表批评后被屏蔽的人提起的。最高法院指示下级法院重新考虑此事。

王丹对什么是言论自由一无所知，却要教哈佛大学校长（哈佛的政治科学博士）什么是言论自由。王丹不仅无知，而且弱智，竟然举欧洲禁止纳粹

王丹对什么是言论自由一无所知，却要教哈佛大学校长（哈佛的政治科学博士）什么是言论自由。王丹不仅无知，而且弱智，竟然举欧洲禁止纳粹言论来说明言论自由的范围，按其逻辑，美国法院认为纳粹言论属言论自由，岂不和哈佛校长一样不懂言论自由？欧洲某些国家禁止纳粹言论只能说明这些国家侵犯言论自由