亚美娱乐诉金沙集团索要赔偿被初级法院裁定败诉

亚美娱乐诉金沙集团索要赔偿被初级法院裁定败诉 #终审法院院长办公室 亚美娱乐股份有限公司针对LVS (NEVADA) INTERNATIONAL HOLDINGS, INC.、LAS VEGAS SANDS, LLC、VENETIAN CASINO RESORT, LLC和威尼斯人澳门股份有限公司向澳门特区初级法院提起诉讼，指控众被告在澳门特区政府于2001年底批出博彩特许经营权的公开招标中违反了其与第一被告此前订立的关于联合竞投赌牌的合作意向书...

美国地区法院新裁定：Valve将面对反垄断诉讼

美国地区法院新裁定：Valve将面对反垄断诉讼 法官认为 Valve 利用其市场地位，对在其它平台低价售卖游戏的开发者给予限制。Valve 通过成文和不成文的规则执行相关制度，对非 Steam 游戏的销售和定价方式“施加了自己的条件”

【#女报评父亲为转交抚养权殴打女儿#：家暴之恶远未到绝迹之时】据中国妇女报消息：对家暴零容忍，既是鲜明的司法态度，也是整个社会的

【#女报评父亲为转交抚养权殴打女儿#：家暴之恶远未到绝迹之时】据中国妇女报消息：对家暴零容忍，既是鲜明的司法态度，也是整个社会的基本共识。 日前，媒体曝光的两起涉家暴案件引发广泛关注。一起是婚姻存续期间，女方十多年被男方多次实施家暴，在法院和检察院的支持下终止婚姻、走出阴霾。另一起案件是父亲为把女儿抚养权“转”给前妻，经常殴打未成年女儿以证明自己“不适合”抚养女儿，目前该案还在二审中。 家暴不是家务事。两起案件的司法处置，彰显了法律对家暴受害者的深切关怀和坚定保护，真正做到了让受害者得慰藉，让施暴者获惩戒，让欲暴者有畏惧。法律之威严、正义，凛然示人。 反家暴的落实落地，基层“最小单元”的功能发挥至关重要。我们看到，这两起案件中，既有社工机构参与调查，代为申请人身保护令，又有基层派出所、司法所、妇联、居委会积极介入，彰显反家暴意识已在基层普及，各方工作更加靠前主动。 反家庭暴力法实施以来，遏制家暴成效显著，惩戒警示利剑高悬，社会合力日益壮大，家暴空间被不断压缩，家暴之殇正在不断远离家庭。但也要看到，家暴之恶远未到绝迹之时，仍须时时警惕。 家暴是家庭之痛、社会之害、文明之殇。对家暴零容忍，是法律红线、文明底线，不容践踏。让我们不沉默、不纵容、不放过，共同守护家家幸福安康。 via 捉谣记的微博

美国法院裁定暂时禁止特朗普在加州洛杉矶部署国民警卫队。

美国法院裁定暂时禁止特朗普在加州洛杉矶部署国民警卫队。 联邦法官于周四裁定，禁止特朗普政府将加州国民警卫队成员部署至洛杉矶。 美国地方法官查尔斯·布雷耶（Charles Breyer）认为，加州官员在对总统将国民警卫队联邦化、以应对洛杉矶抗议事件的决定提出质疑方面，具有较大胜诉可能性，并批准了他们阻止总统将这些部队用于协助移民逮捕的请求。 布雷耶在其36页的裁决书中写道：“他的行为是非法的既超出了法律授权范围，也违反了《美国宪法》第十修正案。” “因此，他必须立即将加州国民警卫队的控制权交还给加州州长。”

#柬埔寨新闻 据柬媒消息，5月7日，马德望省中级法院就一宗社会高度关注的网络诽谤案作出终审裁定，维持暹粒省初级法院于2025年2

#柬埔寨新闻 据柬媒消息，5月7日，马德望省中级法院就一宗社会高度关注的网络诽谤案作出终审裁定，维持暹粒省初级法院于2025年2月18日的原判，确认女被告陈丝丽达因通过社交媒体实施威胁与毁损名誉，被依法判处有期徒刑两年，其中仅执行已羁押期间，其余刑期予以缓刑。 案件起因于一起债务纠纷。陈丝丽达曾在社交媒体平台多次发布针对高级警官森帕古硕的侮辱性言论，内容涉及威胁与诽谤，引发广泛关注。案件材料显示，陈丝丽达最初向法院起诉森帕古硕拒不还款，后者则以其社交媒体发布的内容反诉对方侵犯名誉权并实施恐吓行为。 2025年2月18日，暹粒省初审法院判决认定，陈丝丽达通过通讯手段实施威胁与毁损名誉，已构成刑事犯罪，依据《柬埔寨刑法》第372条、第373条、第107条与第108条相关规定，判处其有期徒刑两年，并予以临时羁押。 陈丝丽达随后提起上诉。然而，在5月7日的终审中，马德望中级法院宣布维持原审判决，仅对刑期执行方式作出调整：其刑期为两年，但仅需服刑已羁押期间，其余部分缓期执行，缓刑期间须严格遵守法律相关规定。 该案在社交平台上持续引发舆论热议，被广泛视为柬埔寨司法系统应对数字传播时代言论自由与法律责任关系的典型案例。分析人士指出，此案将对社交媒体使用者产生警示意义，亦凸显了在网络言论边界问题上，法律适用的严肃性与权威性。

美国联邦法院裁定谷歌不是新闻和艺术机构，此判例将会促使谷歌在加拿大必须采取措施使个人信息无法被搜索到

美国联邦法院裁定谷歌不是新闻和艺术机构，此判例将会促使谷歌在加拿大必须采取措施使个人信息无法被搜索到 美国联邦上诉法院做出了一项决定，认为谷歌不符合新闻或艺术作品的豁免规定。法院以2比1的多数通过了这一裁定，这一裁定意味着谷歌在加拿大的互联网搜索领域将面临新的挑战，因为它占据了加拿大互联网搜索市场超过75%的份额。这个决定也引发了对所谓的“被遗忘权”的讨论，即人们要求他们的个人信息在网络上不被搜索到。 加拿大隐私专员办公室的发言人瓦莱丽·劳顿表示，他们对法院的这一决定感到高兴，因为它表明了谷歌的搜索引擎服务受到联邦隐私法的监管。“这为法律在这一领域的应用提供了一次重要的澄清。” 这个法律案最初起源于2017年，当时有人向联邦隐私专员投诉，声称一篇关于他的网络文章对他造成了人身伤害、就业歧视以及对生命的持续威胁。这一案件显然将进一步上诉至加拿大最高法院，并且预计将受到谷歌和媒体联盟的挑战。这将是一个备受关注的案例，值得密切关注。