oe

软件名称：Poe软件功能：AI聊天支持平台：#iOS#Android#Web软件简介：一款AI聊天聚合工具。包含ChatGPT、GPT4、Claude+、Claudeinstant100K等。有了这款软件就不需要再用普通版ChatGPT了。GPT4也可以使用，不过有次数限制，想畅快使用GPT4还是需要充值。很多人都已经用上了，特别的是以前只有网页版和iOS版，现在出了安卓版，可以在谷歌应用商店下载使用了。安卓版下载：iOS版下载：网页版：

Lunabot - 在任何网页上使用 ChatGPT 的浏览器扩展

Lunabot-在任何网页上使用ChatGPT的浏览器扩展在任何网页上用ChatGPT，可以支持翻译、写作、回邮件等各种功能和工作流，也可以在网页上直接聊天。我们的想法是希望AI真正成为助手，和用户一起打造各种工作流。不需要你有APIKEY，提供免费的额度lunabot.ai标签：#AI#ChatGPT#Lunabot来自：雷锋频道：@yunpanshare群组：@yunpangroup投稿：@kejiqubot

Anthropic发布其最强大AI模型Claude 3.5

Anthropic发布其最强大AI模型Claude3.5今年3月，Anthropic推出了Claude3系列模型。随后，OpenAI在5月份推出了GPT-4o。Anthropic今日表示，Claude3.5Sonnet比之前的主打模型Claude3Opus速度更快，也是Anthropic新的Claude3.5家族的第一款模型。目前，Claude3.5Sonnet已在公司网站Claude.ai和ClaudeiPhone应用程序中免费提供。ClaudePro和Team的订阅者也可以接入最新的模型。此外，它还通过AnthropicAPI、AmazonBedrock和谷歌云的VertexAI提供。Anthropic在一篇博客文章中称：“它在把握细微差别、幽默和复杂指示方面有显著进步，在以自然、合理的语气撰写高质量内容方面也十分出色。此外，它还可以编写、编辑和执行代码。”在发布新模型的同时，Anthropic还在Claude.ai上引入“Artifacts”，这是一个新功能，可以扩展用户与Claude的交互方式。当用户要求Claude生成代码片段、文本文档或网站设计等内容时，这些Artifacts会出现在他们对话旁边的专用窗口中。这创建了一个动态工作区，用户可以在其中实时查看、编辑和构建Claude的创作，并将AI生成的内容无缝地集成到他们的项目和工作流中。如今，随着Anthropic和OpenAI等初创企业在生成式AI领域的崛起，它们已经与谷歌、亚马逊、微软和Meta等科技巨头并驾齐驱，成为AI军备竞赛的一部分。据预计，该市场的规模在未来十年内将突破1万亿美元。                  ...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435501.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435501.htm

全球最强大模型一夜易主 GPT-4被全面超越

全球最强大模型一夜易主GPT-4被全面超越几项数学类评测都是用0-shot超越GPT-4的4-8shot。除此之外，此前就以长下文窗口见长的Claude，此次全系列大模型可提供200K上下文窗口，并且接受超过100万Tokens输入。Gemini1.5Pro：嗯？目前可以免费体验第二强Sonnet，Opus最强版供ClaudePro付费用户使用，但大模型竞技场也可以白嫖。于是乎，网友们已经开始疯玩上了。（Doge）另外，Opus和Sonnet也开放API访问，开发者可以立即使用。有人直接艾特奥特曼：好了，你现在可以发布GPT-5了。不过奥特曼可能还在烦马斯克的诉讼……最新最强大模型发布此次Claude3家族共有三个型号：小杯Haiku、中杯Sonnet以及大杯Opus，成本和性能依次递增。首先，在性能参数上，Claude3全系多方面全面提升。其中Opus在MMLU、GPQA、GSM8K等评估基准上领先于其他所有模型：还有在视觉能力上，它能可以处理各种视觉格式，包括照片、图表、图形和技术图表。对于这样性能结果，有专业人士表达了自己的看法。比如爱丁堡大学博士生、中文大模型知识评估基准C–Eval提出者之一符尧就表示，像MMLU/GSM8K/HumanEval这些基准，已经严重饱和：所有模型的表现都相同。他认为，真正区分模型性能基准的是MATHandGPQA。另外，在拒绝回答人类问题方面，Claude3也前进了一大步，拒绝回答的可能性显著降低在上下文以及记忆能力上，他们用大海捞针（NeedleInAHaystack，NIAH）来评估衡量大模型从大量数据中准确召回信息的能力。结果Claude3Opus不仅实现了近乎完美的召回率，超过99%的准确率。而且在某些情况下，它甚至能识别出“针“句似乎是人为插入原文的，从而识别出评估本身的局限性。还在生物知识、网络相关知识等方面取得了进步，但出于负责任的考虑，仍处于AI安全级别2（ASL-2）。其次，在响应时间上，Claude3大幅缩短，做到近乎实时。官方介绍，即将发布的小杯Haiku能够在三秒内阅读并理解带有图表的长度约10ktoken的arXiv论文。而中杯Sonnet能够在智能水平更高的基础上，速度比Claude2和Claude2.1快2倍，尤其擅长知识检索或自动化销售等需快速响应的任务。大杯Opus的智能水平最高，但速度不减，与Claude2和Claude2.1近似。官方对三款型号的模型也有清晰的定位。大杯Opus：比别家模型更智能。适用于复杂的任务自动化、研发和制定策略；中杯Sonnet：比其他同类模型更实惠。更适合规模化。适用于数据处理、RAG、在中等复杂度工作流程中节省时间；小杯Haiku：比同类模型更快速、实惠。适用于与用户实时互动，以及在简单工作流程中节省成本；在价格方面，最便宜的小杯定价0.25美元/1Mtokens输入，最贵的大杯定价75美元/1Mtokens输入对比GPT-4Turbo，大杯价格确实高出不少，也能体现AnthropicAI对这款模型非常有信心。第一手实测反馈既如此，那就先免费来尝尝鲜~目前官方页面已经更新，Claude展现了“理解和处理图像”这一功能，包括推荐风格改进、从图像中提取文本、将UI转换为前端代码、理解复杂的方程、转录手写笔记等。即使是模糊不清的有年代感的手记文档，也能准确OCR识别：底下写着：你正在使用他们第二大智能模型Claude3Sonnet。然鹅，可能是人太多的原因，尝试了几次都显示“Failed”不过，网友们也已经po出了一些测试效果，比如让Sonnet解谜题。为其提供一些示例，要求它找出数字之间的关系，比如“1Dimitris2Q3”，意思是3是1和2相加的结果。结果Sonnet成功解出-1.1加8等于6.9，所以“X”的值应该是6.9：还有网友发现Sonnet现在也可以读取ASCII码了，直呼：这是GPT-4++的水平了。在编程任务上，谁写的代码好先不说，Claude3至少不会像GPT-4一样偷懒。还有体验到了Opus的玩家，在线给模型挖坑，可opus硬是完美躲避不上当：初看这效果，感觉还行。这时候应该艾特OpenAI：GPT-5在哪里？好了，感兴趣的朋友，可以戳下方链接体验啦~https://claude.ai/参考链接：[1]https://www.anthropic.com/news/claude-3-family[2]https://twitter.com/AnthropicAI/status/1764653830468428150/photo/1...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422389.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422389.htm

初创公司Runway CEO再爆料：OpenAI员工相信GPT-5有望成AGI

初创公司RunwayCEO再爆料：OpenAI员工相信GPT-5有望成AGI有人告诉我，GPT-5计划于今年12月完成培训，并且OpenAI期望它实现AGI。它是否能实现AGI？毫无疑问，会发生一场激烈的讨论。它会。另外，SiqiChen还透露，有部分OpenAI员工期望，GPT-5能与人类的能力对齐。在和网友的辩论中，SiqiChen表示，达到AGI的GPT-5，或许已经不需要prompt了。他表示，GPT-5离AGI比人们所想的要近得多。另外他强调：我并不是说用GPT-5会实现AGI是OpenAI内部所有人的共识，但OpenAI中确实有人这样认为。01.网友炸了SiqiChen的这篇推文被挖坟后，引起了不小的轰动。虽然未能查证消息来源，但网友们表现得相当激动，有相当多的人相信了这个说法。有人顺便辟谣了“GPT-4参数有100万亿”这个说法。这名网友解释道，100万亿这个数源自MIT科学家、播客主持人LexFridman的一张演讲幻灯片。这是一个任意大的数字，被他用来说明有关参数数量增长的观点，跟AGI、GPT都没有关系。不知道怎么就被传它不是与AGI相关联的任何确定数字，也不是任何特定的现有或即将推出的GPT版本。显然，他甚至对在那张幻灯片中使用它感到内疚——他不想让一些人把这个数字当成事实。有网友表示，自己从去年12月在就在medium上看到了这个预测，如今看来，是回旋镖了。这篇medium上的文章，发表于2022年12月26日，作者是一位名叫PaulPallaghy的物理学博士。在ChatGPT刚出现一个月左右，他就做出了预测：现在AI最困难的部分已经完成了，在2024年左右，就会出现基于LLM的原型AGI。有网友指出，是2023年底完成训练，还是2023年底向公众发布，要区分这两种说法。根据GPT-4训练完成后的测试时间，他觉得GPT-5最早也是明年夏天出来。有人已经期待起了免费GPT-4。还有人认为，这些大语言模型仅仅是“展示了AGI的火花”，并并没有能力实时获取数据、通过学习和行动调整、重构、重复，因此不够格被称作通用人工智能。在这条评论下面，立马就有网友贴出了视频反驳。在这个视频中，GPT4已经可以自我prompt了。而且就在视频发出前的48小时内，相关领域已经有了OGAuto-GPT、MemoryGPT、ChaosGPT、poe机器人、Jarvis等进展。在视频最后，UP主提出：通过BabyAGI，我们是否可以用AGI对齐AGI？有人预测，GPT-5的发布时间应该跟OfficeCopilot差不多，此前也是说Copilot将在2023年第四季度推出。总之，得系好安全带，因为我们要加速了。能活着等到AGI出现那一天的人，都是幸运的。02.此前的神秘预测就在和SiqiChen差不多同一时间，网上也出现了一个神秘团队对GPT-5的爆料。根据预测，GPT-5将在GPT-4的基础上，带来一系列令人兴奋的功能和增强的性能，比如在可靠性、创造力和适应复杂任务方面的全面超越。·个性化模板：根据用户的特定需求和输入变量进行定制，提供更个性化的体验。·允许用户调整AI的默认设置：包括专业性、幽默程度、说话语气等。·自动将文本转换成不同格式：如静态图像、短视频、音频和虚拟模拟。·高级数据管理：包括记录、跟踪、分析和共享数据，从而简化工作流程并提高生产力。·辅助决策：通过提供相关信息和见解，协助用户做出明智的决策。·更强的NLP能力：增强AI对自然语言的理解和响应，使其更接近人类。·集成机器学习：允许AI不断学习和改进，随着时间的推移适应用户需求和偏好。作为过渡的GPT-4.5此外，这个团队还预测，作为过渡的GPT-4.5模型将在2023年9月或10月推出。GPT-4.5将建立在2023年3月12日发布的GPT-4的优势基础上，为其对话能力和上下文理解带来更多的改进：·处理更长的文本输入GPT-4.5可能会在保持上下文和连贯性的同时处理和生成更长的文本输入。这一改进将提高模型在处理复杂任务和理解用户意图方面变的性能。·增强的连贯性GPT-4.5可能会提供更好的连贯性，确保生成的文本在整个对话或内容生成过程中始终关注相关主题。·更准确的回应GPT-4.5可能会提供更准确和上下文相关的回应，使其成为各种应用的更有效工具。·模型微调此外，用户可能也可以更加便捷地微调GPT-4.5，从而更有效地定制模型并应用于特定任务或领域，客户支持、内容创建和虚拟助手等。参照目前GPT-3.5和GPT-4的情况，GPT-4.5很可能也会为GPT-5的创新奠定坚实基础。通过解决GPT-4的局限性并引入新的改进，GPT-4.5将在塑造GPT-5发展过程中发挥关键作用。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1354643.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1354643.htm

马斯克等千人联名呼吁暂停研发更强大的AI 人工智能专家：一些说法“精神错乱”

马斯克等千人联名呼吁暂停研发更强大的AI人工智能专家：一些说法“精神错乱”自从GPT-4的前身ChatGPT于去年发布以来，竞争对手也竞相推出类似产品。公开信中说，具有“人类竞争智能”的人工智能系统对人类具有深远的风险，信中引用了专家的12项的研究结果，这些专家包括大学学者，以及OpenAI、谷歌及其子公司DeepMind的现任和前任员工。此后，美国和欧盟的民间社会团体一直向立法者施压，要求约束OpenAI的研究。OpenAI没有立即回应记者的置评请求。公开信由未来生命研究所发出，而该研究所主要马斯克基金会资助。批评人士指责研究所优先考虑想象中的世界末日场景，而忽略人工智能带来的更紧迫的担忧，比如编程到机器中的种族主义或性别歧视偏见。信中引用的研究包括玛格丽特·米歇尔(MargaretMitchell)合著的著名论文《论随机鹦鹉的危险》。她本人曾在谷歌负责人工智能伦理研究，现在是人工智能公司HuggingFace的首席伦理科学家。但米歇尔本人批评了这封信，并表示目前还不清楚什么东西“比GPT4更强大”。“这封信将许多值得商榷的想法视为假定事实，信中提出了一系列有利于未来生命研究所支持者的人工智能优先事项和叙述”，她说，“现在，我们没有特权忽视主动伤害。”米歇尔的合著者蒂姆尼特·格布鲁（TimnitGebru）和艾米丽·M·本德（EmilyM.Bender）也在Twitter上批评了这封信，后者称信中一些说法“精神错乱”。未来生命研究所总裁迈克斯·泰格马克（MaxTegmark）则表示，这一举动并不是为了试图阻碍OpenAI的企业优势。“这太搞笑了。我看到有人说，‘埃隆·马斯克正试图减缓竞争，’”他说，并补充表示，马斯克没有参与起草这封信。“这件事关乎的不是一家公司。”目前的风险康涅狄格大学的助理教授施里·多里-哈科恩（ShiriDori-Hacohen）也对信中提到她的研究提出了异议。去年她与他人合著了一篇研究论文，论文认为人工智能的广泛使用已经带来了严重的风险。她的研究认为，今时今日人工智能系统的应用可能会对气候变化、核战争和其他威胁生存相关的决策产生影响。她表示:“人工智能不需要达到人类水平就会加剧这些风险。”“有些非生存风险也真的非常非常重要，但这些风险没有得到高度重视。”当被问及如何评论这些批评意见时，未来生命研究所总裁泰格马克表示，应该认真对待人工智能的短期和长期风险。“如果我们引用某人的话语，这只是意味着我们认为他们赞同这句话。这并不意味着他们认可这封信，或者我们认可他们的所有想法，”他说。公开信中引用的另一个专家是总部位于加州的人工智能安全中心主任丹·亨德里克斯(DanHendrycks)。他支持信中内容，并表示，考虑黑天鹅事件是明智的。黑天鹅事件是指那些看起来不太可能发生，但会产生毁灭性后果的事件。公开信还警告称，生成式人工智能工具可能被用来在互联网上充斥“宣传和谎言”。多里-哈科恩表示，马斯克签署这份公开信“相当富有”，他援引民间社团组织CommonCause等机构记录的消息称，在马斯克收购Twitter平台后，Twitter上的错误信息有所增加。Twitter将很快推出针对访问其研究数据的一种新的收费架构，这可能会阻碍对该主题的研究。“这直接影响了我的实验室工作，以及其他研究错误和虚假信息的人的工作，”多里-哈科恩说。“我们受到了束缚。”马斯克和Twitter没有立即回应置评请求。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1352535.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1352535.htm