《小镇青年之潜罪者》 悬疑 犯罪

小镇青年之潜罪者蓝伟杰 / 梁伟杰 / 甄雨薇 / 高建伟

相关推荐

封面图片

「光城者」两学生成员夜潜校舍 入屋犯法罪成还押候判

「光城者」两学生成员夜潜校舍入屋犯法罪成还押候判四名「光城者」成员前年疑爆窃将军澳保良局罗氏基金中学,其中两人早前认罪,余下一名19岁男中学生承认袭警罪,但他连同另一名18岁男中学生否认入屋犯法罪,法庭裁定两人罪成,押后至下月判刑,以待索取多份报告,两人还押候判。西九龙裁判法院裁判官梁嘉琪指出,学校虽然无财物失窃或物品损毁,但校内必定有贵重物品,唯一不可抗拒推论为被告入内有意盗窃,裁定两人罪成。法庭索取更生中心、劳教中心、教导所及社会服务令报告,案件至下月9日判刑。19岁被告在警诫下声称进入学校想去泳池游水,裁判官拒绝接纳游泳辩解,指因为四人装备不一致,四个人应有四份游泳物品,但只有认罪的两名被告备有泳帽泳镜,被告亦没有作证解释热爱游泳的程度,四人在中学文凭试考试期间偷入学校,有机会受伤或受罚,风险高,与入校游泳目的不相称。裁判官又说,案发一带并非逛街地方,被告到场必有特别目的,四人一同于晚上11时视察现场,4小时后一同戴鸭舌帽遮掩身分,带备手套爬入校内,虽然没有证据显示学校有财物失窃或物品损毁,但校内必定有贵重物品,唯一不可抗拒推论为被告入内有意盗窃,裁定四人入屋犯法罪成。2023-01-1916:11:11(2)

封面图片

#法庭报导1⃣无线新闻App现异常推送 青年刑毁罪成判社服令 官指影响无线形象

#法庭报导1⃣无线新闻App现异常推送青年刑毁罪成判社服令官指影响无线形象bit.ly/3qVozEn《无线新闻》手机应用程式去年连续弹出多条异常推送通知,内容包括「李家超见记者」、「yooooooo」及「爱国者冶港!!!」。涉发其中5条通知的青年早前被裁定刑毁罪成,被判200小时社会服务令。裁判官刘绮云批评被告以新闻字眼传送虚假通知,除了误导「关心特首选举的公众」,更影响无线的形象及声誉,惟考虑所用字眼未必引起恐慌,认同严重程度较低。2⃣【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」辩方批出尔反尔、摇摆不定tinyurl.com/2bcap3mh进入第三天结案陈词,辩方资深大律师余若薇继续陈词,她批评控方案情出尔反尔、摇摆不定,对被告造成不公,例如开案时指《立场》是「政治平台」,直至结案却改口指是「倡议型媒体」,又指发布政府消息的官方喉舌也可被形容为「政治平台」。余表示现在才知道「原来大公、文汇、香港电台都系政治平台」,形容辩方「俾佢(控方)搞到氹氹转」。余指控方并没有反驳「做好新闻」是被告的目的之一,那么煽动便不是被告唯一的意图,应判罪名不成立。法官郭伟健表示需时「颇长」考虑,押后至10月4日裁决。3⃣【7.1占立会案】智障青年申请分案被拒被安排与父同坐公众席受审tinyurl.com/2p8m2zb5有示威者冲击并占领立法会大楼,事后多人被控暴动等罪,包括一名有智能障碍、思觉失调及自闭症的青年。代表青年的大律师昨日申请分拆案件处理,今遭区院暂委法官李志豪拒绝。青年正式否认暴动及「进入或逗留在会议厅范围」罪,将争议案发时的精神状态。另外,他被获准安排坐在公众席受审,让父亲及社工能陪同。4⃣岑子杰上诉终院争取承认海外同性婚姻强调与异性婚姻相等法例违平等权利bit.ly/3r9A7725⃣涉网上宣扬「港独台独」63岁商人遭控煽动罪保释被拒bit.ly/3XtoyDP6⃣【初选47人案】官质疑论坛作出虚假陈述彭卓棋指为「斗黄」、今回看是「策略错误」tinyurl.com/4npz5ept7⃣【初选47人案】彭卓棋称无兴趣理会民主派能否获35+:我只关注自己攞唔攞到议席tinyurl.com/bpa68nbz

封面图片

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡两青年暴动罪成判囚5年半https://bit.ly/3pfq7VE陪审团上月裁定误杀和蓄意伤人罪不成立,暴动罪成。法官杜丽冰判刑时指,对陪审团的决定表示尊重,但并不会减低涉案暴动所带来的悲剧结果,形容是一个严重的暴动。杜官以6年监禁为量刑起点,考虑两人初犯、年轻、缺乏成年人指导,故酌情减刑半年,2人判监5年半。判刑后,杜官赞扬本案的市民证人柯明玉和休班消防员邓志伟为「无名英雄」,他们自发地在社区清理路障,不但具有刚毅的精神,更具香港的精神。她又称许负责调查本案的警察,想像到查案过程需观看大量影片,必然是数以千计小时的艰巨工作,正因如此,香港警队才会被视为亚洲最出色的警队,甚至乎全世界最出色的警队之一。2⃣20岁女学生认理大内暴动惟未满21岁不能判监官促律政司修例以直接判监https://bit.ly/3zOCVHr17人被指从理大校园「突围而出」,逃入科学馆后被捕。7人不认罪明年1月开审,当中20岁女学生今承认暴动罪,为承认校园内参与暴动首人,押后至9月2日判刑。由于被告未满21岁,根据法例不能判监,除非认为没有其他适当处置方法,或属「例外罪行」,惟暴动罪并不包括在内。法官陈广池促请律政司慎重考虑修例,扩阔「例外罪行」的涵盖范围,令法庭毋须为16至21岁的被告索取惩教院所报告,而是直接判监。3⃣【理大围城】「抢犯」不果被制服20岁男认暴动判教导所取代另案所判的劳教中心https://bit.ly/3QACxmP示威者在校园对出的畅运道与警方对峙,至凌晨约5时19人被捕。其中案发时18岁的男学生,尝试从速龙手上抢去另一名示威者,但最终同被制服及拘捕。他早前承认暴动罪,暂委法官郑念慈今判他入教导所。被告另牵涉9.14淘大非法集结案,两日前被判入劳教中心,而本案的教导所命令将会取代该案的劳教中心命令,换言之被告只须于教导所服刑。被告被押走时举手握拳高呼:「拜拜!出面见!」亲友则称:「保重呀家梁!」4⃣9.29旺角警民冲突工程师认藏武囚140日官:用镭射笔照射警方风险高https://bit.ly/3w17qsB5⃣运输工称遭警无理袭击受伤索偿败诉须付讼费官:证供不可信https://bit.ly/3Qmmf0X

封面图片

国产短剧巨制!大蛇再次袭击!12集悬疑纷呈,惊险刺激《大蛇再袭》

国产短剧巨制!大蛇再次袭击!12集悬疑纷呈,惊险刺激《大蛇再袭》#短剧#剧情#冒险#灾难《#大蛇再袭》主演:赖艺/辛珏/黎云/王议伟/袁珉剧情介绍:男主角任杰(赖艺饰)为了给身患绝症的儿子筹钱治病,报名参加了一场荒岛闯关赢取百万奖金的真人游戏,与神秘美女白领娜迦(辛珏饰)、过气主播褚甜甜(黎云饰)、便利店店员梁海、中年妇女张素英、医药公司老板张子峰(袁珉饰)、救护车司机方文建(王议伟饰)、爱占小便宜的无业青年吕峰等人结成小队,共同开启了神秘的荒岛夺金之旅。然而随着游戏的进行,让所有人始料未及的是夺取百万奖金的闯关游戏竟然变成游戏定生死的生存游戏——队友之间不仅因争夺闯关奖金而内讧不断,更在荒岛神秘巨蟒的追击下死伤惨重,而看似毫无关联的众人,随着闯关的进行,也慢慢浮现出错综复杂的关系脉络。前有机关冲冲,后有巨蟒追杀,一场蟒口求生、人性善恶抉择的考验正式开始……

封面图片

国产短剧巨制!大蛇再次袭击!12集悬疑纷呈,惊险刺激《大蛇再袭》#短剧#剧情#冒险#灾难《#大蛇再袭》主演:赖艺/辛珏/黎云/王

国产短剧巨制!大蛇再次袭击!12集悬疑纷呈,惊险刺激《大蛇再袭》#短剧#剧情#冒险#灾难《#大蛇再袭》主演:赖艺/辛珏/黎云/王议伟/袁珉剧情介绍:男主角任杰(赖艺饰)为了给身患绝症的儿子筹钱治病,报名参加了一场荒岛闯关赢取百万奖金的真人游戏,与神秘美女白领娜迦(辛珏饰)、过气主播褚甜甜(黎云饰)、便利店店员梁海、中年妇女张素英、医药公司老板张子峰(袁珉饰)、救护车司机方文建(王议伟饰)、爱占小便宜的无业青年吕峰等人结成小队,共同开启了神秘的荒岛夺金之旅。然而随着游戏的进行,让所有人始料未及的是夺取百万奖金的闯关游戏竟然变成游戏定生死的生存游戏——队友之间不仅因争夺闯关奖金而内讧不断,更在荒岛神秘巨蟒的追击下死伤惨重,而看似毫无关联的众人,随着闯关的进行,也慢慢浮现出错综复杂的关系脉络。前有机关冲冲,后有巨蟒追杀,一场蟒口求生、人性善恶抉择的考验正式开始……

封面图片

港理大冲突再有11人被判暴动罪成

港理大冲突再有11人被判暴动罪成香港法庭近期集中审理2019年香港理工大学爆发冲突的案件,星期六(2月4日)再有11名示威者因尝试救出被警方围困的示威者而被判暴动罪成立。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,这11名被告是陈建熹(18岁)、陈子健(22岁)、郑浩麟(25岁)、郑伟杰(23岁)、张浩然(24岁)、张元山(23岁)、周明挚(41岁)、方淦辉(23岁)、冯天程(21岁)、何焯铭(34岁)和何仲玹(22岁)。他们被控于2019年11月18日,在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道,连同其他人参与暴动。另外,郑浩麟及冯天程案发时分别持有一包及三包索带,也被裁定持有物品意图摧毁或损坏财产罪成。案情指,当天油尖旺区的弥敦道有示威者聚集及与执法人员冲突,期间有人投掷汽油弹,交通严重受阻,执法人员多次发出警告并发射催涙烟等,但示威者仍拒绝离开。执法人员于晚上近11时半展开围捕行动,成功围堵并拘捕多人,包括11名被告。法官徐绮薇裁决时说,当天如果没有警方的批准下,任何人不得进出警方封锁区,在没有其他相反证据的情况下,她确信当晚所有被捕人士都是在封锁区被截获,即案发时11名被告均身处暴动现场。她续称,当晚示威者不断向警方防线猛烈攻击,投掷多枚汽油弹,现场因马路多处火堆燃烧烟雾弥漫,且催泪气体充斥,身处现场的人不可能不知道暴动发生,也必然意识到潜在危险,即使听不到警方警告,也应尽快速离现场。徐绮薇称,各被告如果有意离开,在警方开始推进前,可以向北沿弥敦道、或沿窝打老道、碧街等离开,她不相信有人会在警方围捕的前一刻才不经意地误闯暴动范围,被警方截停拘捕。因此她判断,被告没有离开现场是选择不离开,而非警方没有给他们离开的机会和时间。当时没有离开暴动现场的人必然是借着留守现场,从而支持及鼓励其他示威者,以增加示威者的人数,助长他们的气焰,属参与暴动。案件押后至2月18日求情,及于3月11日判刑,期间各被告须还押。...

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人