最高法:不得以商品已拆封为由主张不适用七日无理由退货制度最高人民法院27日发布关于为促进消费提供司法服务和保障的意见。意见明确,消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者不得以商品已拆封为由主张不适用七日无理由退货制度。

None

相关推荐

封面图片

最高法:不得以商品已拆封为由主张不适用七日无理由退货制度最高人民法院27日发布关于为促进消费提供司法服务和保障的意见。意见明确,消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者不得以商品已拆封为由主张不适用七日无理由退货制度。投稿:@zaihuabot群聊:@zhuachat频道:@testflightcn

封面图片

今起,电商不得以商品已拆封为由拒绝“七天无理由退货”

今起,电商不得以商品已拆封为由拒绝“七天无理由退货”前提是,消费者拆封查验时也要保证不影响商品完好。《暂行办法》第六条规定,下列商品不适用七日无理由退货规定:(一)消费者定作的商品;(二)鲜活易腐的商品;(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;(四)交付的报纸、期刊。李丹表示,对于上述商品经营者在网店销售时应当进行明确的标注告知。《暂行办法》第七条规定,下列性质的商品经消费者在购买时确认,可以不适用七日无理由退货规定:(一)拆封后易影响人身安全或者生命健康的商品,或者拆封后易导致商品品质发生改变的商品;(二)一经激活或者试用后价值贬损较大的商品;(三)销售时已明示的临近保质期的商品、有瑕疵的商品。https://www.ithome.com/0/607/732.htm

封面图片

最高法:不得以商品已拆封为由主张不适用七日无理由退货制度最高人民法院27日发布关于为促进消费提供司法服务和保障的意见。意见明确,消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者不得以商品已拆封为由主张不适用七日无理由退货制度。http://www.xinhuanet.com/legal/2022-12/27/c_1129236703.htm

封面图片

最高法:不得以商品已拆封为由主张不适用七日无理由退货制度最高人民法院28日发布关于为促进消费提供司法服务和保障的意见。意见明确,

封面图片

最高法就网络消费纠纷司法解释公开征求意见=============“对于七日内无理由退货,征求意见稿规定,消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者以商品已拆封为由主张不适用消费者权益保护法第二十五条规定的无理由退货制度的,人民法院不予支持,但法律另有规定的除外。”https://www.cnbeta.com/articles/tech/1219563.htm

封面图片

北京法院裁定七天无理由退货规定不适用于演出门票

北京法院裁定七天无理由退货规定不适用于演出门票北京法院以七天无理由退货规定不适用于演出门票为由,驳回一名消费者误购一场演出门票的退票诉求。据中国新闻网星期二(11月28日)报道,一名消费者近日以网上误购话剧《寻找企鹅的夜晚》为由要求票务平台退票的诉讼请求,被北京东城区人民法院驳回。法院认定,演出门票不适用“七天无理由退货”,消费者应依法履约或承担相应后果。判决指出,演出门票不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中适用七天无理由退货的“商品”,其系记载了演出名称、时间、地点等内容的观演凭证,消费者在下单前,通过网络描述即可了解到该门票所记载的所有重要信息,不会因为购买在前、收取门票在后而影响对演出信息的认知。因此,消费者以系网络方式购买为由要求大麦退回全部票款,依据并不充分,法院不予支持。“七天无理由退货”起源于电商平台规则,继而被推广立法,其本质是法律赋予消费者的一种“后悔权”,即网络消费者在下单时所预想的商品状态与实际交付商品不符时,可申请退货。2023年11月28日8:04PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人