YouTube为创作者带来更具品牌社交属性的URL句柄选项

YouTube为创作者带来更具品牌社交属性的URL句柄选项为了简化油管频道的“统一资源定位符”（URL），油管刚刚引入了在社交媒体上相当普及的“句柄”（handles）概念。此外这项改进有助于提升创作者/油管频道的整体辨识度，让访客能够更加轻松地找到创作者和添加关注。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1325743.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1325743.htm

究竟是ChatGPT还是ChatPPT？我们和文心一言聊了聊

究竟是ChatGPT还是ChatPPT？我们和文心一言聊了聊百度创始人、董事长兼CEO李彦宏坦诚，文心一言还算不上完美，但因为“市场催生”，百度选择在此时发布。发布会现场，李彦宏用提前录制好的视频展示了文心一言的文学创作、商业文案创作、数理逻辑推算、中文理解、多模态生成等五方面功能。在录制好的视频里，文心一言帮刘慈欣续写了《三体》，介绍了洛阳纸贵背后的经济学原理，算了鸡兔同笼数学题，根据指令生成了海报和一段宣传视频。真实的文心一言表现究竟如何？可以PKChatGPT还是只是ChatPPT？全天候科技与“文心一言”聊了聊。天才和疯子间的“一步之遥”？让我们先来看看文心一言是如何介绍自己和竞品的。至此，文心一言的表现令人满意，它准确清楚地回答了问题。不过，当我们继续追问，它开始一本正经的“胡说八道”。面对“你和李彦宏是什么关系”这个基础事实性问题，文心一言“野心”不小。它回答：自己和李彦宏都是百度的创始人，它负责管理产品技术相关的业务，而李彦宏主要负责战略和执行方面的工作。当我们让他以百度CEO的身份来回答媒体问题时，可谓是相当官方。似乎说了又似乎没说，试图划水掩盖了其“假CEO”身份。当我们想让它用一幅画来描述它自己时，它又开始胡说八道。说自己是一位才华横溢的画家，甚至编造了这位画家作品的特色。虽然疯狂，但是看得出文心一言也有相当的进化速度。在昨天的一条测试内容中，针对提问者的故意设坑，文心一言显然未能避开，甚至给出了让人匪夷所思的答案。但在今天问出同样的问题时，它已经走上了正道：让它评价自己时，文心一言的“智商”又回归了。面对“怎么看自己不完美”、“怎么看网友评价PPT”，以及“自己是否认为自己是PPT”三连问，文心一言不仅顶住了压力，还表现的“不卑不亢”。它给上述三个问题的答案相似。坚持称自己没有情感和意识，不能对自己的完美程度进行评判，但是它可以理解人们对完美的追求，并表示自己在不断学习和改进。态度可以说是相当谦逊。帮手还是猪队友？接下来，我们让文心一言展现了它的文学创作能力——写一首介绍它自己的诗。显然，文心一言没有听懂这个指令，它没有介绍它自己，而是以“自我”为主题，写了一首“夸夸现代诗”。结尾它还非常贴心的表达了对人的鼓励。当我们将指令更加明确化，提出让它写一首诗介绍文心一言时，它来了一首四言藏头诗，算得上有才华。接下来，我们试了试它的商业文案创造能力——我们让它帮忙写一篇百度发布文心一言的新闻宣传稿。别说，它的表现还不错，时间、地点、事件等新闻稿必备的基本要素它都满足了。结尾，它还不忘提醒读者参加发布会，体验产品。满足新闻性的同时，也符合了宣传定位。随后，我们告诉它我们要采访李彦宏，请它帮忙列一份提纲。它似乎又有点“聪明过头”了，不仅列出了采访题目、采访人和被采访人、采访引言，还详细列出了包括问题和答案内的采访正文。简单点说，文心一言不仅帮我们列好了采访提纲，还帮李彦宏回答了问题，甚至帮我们写好了稿子。如果要给这份采访采访提纲打分，它也能得到及格线以上的分数。四个问题中，只有第三个问题略显重复与矛盾。也许数理化不错，但文史“够呛”昨天的发布会上，李彦宏借助文心一言对“洛阳纸贵”的含义、对应的经济学理论的理解，展示了其中文理解能力。在提前录好视频中，文心一言表现的像极了一个博学多才的国学大师。但当实际测试时，我们发现文心一言没有我们想象的那么“博学”。在提问中故意挖坑时，它没法识别出来，会很容易掉进坑里。比如，当我们“张冠李戴”问它曹操三顾茅庐的故事，它没有指出指令的错误，还一本正经的给出了答案。故事的脉络没错，主人公却被我们用错误的指令误导了。当我们继续追问：“三顾茅庐的曹操吗？”文心一言变成了一个懂得变通的“野史学家”。它用“民间有另一个说法”提供了正确答案，去三顾茅庐的是刘备不是曹操。不过，讲完这句后，它仍然套用了前一次的答案，认为主人公是曹操。总体来说，从这条回答中可以看出，文心一言的文史还需“补课”。“你觉得你的回答对吗？”在面对这个拷问时，文心一言又听不懂了，开始强调自己是一个人工智能语言模型，不会对自己的回答产生情绪上的偏向或者满意度，但是会努力提供最准确和有用的答案。这个场景似曾相识有没有，当你和人工智能客服吵架时，它是不是也是这样的表现？多模态表现还有待进化在多模态生成方面，文心一言表现地仍不够完美。当输入内容“设计一张新能源汽车的海报”时，文心一言的理解能力似乎还跟不上。它生成的不是海报图片，而是一段文字版的设计意见。结尾还来了个示例，提醒你需要什么样的指令。不过，当我们在“设计一张新能源汽车的海报”这句话前面明确加上：“画一幅画”时，文心一言“又行了”生成了一张汽车图片。另外，对于带有关键词的简单图片，文心一言完成得也不错。李彦宏昨天提到，因为成本较高，文心一言的视频生成能力，现阶段还未对所有用户开放，未来会逐步接入。实际测试时，文心一言也承认，自己“没有生成视频的能力”。整体来说，文心一言的表现确实“算不上完美”，有时候胡说八道，有时候答案基本达标，但它确实也没有那么差。一位AI领域的从业人士此前告诉全天候科技，AIGC太重要了，无论国内做得如何，都得先有一个产品出来。对于百度和文心一言，我们应该给予包容：“文心一言不需要碾压ChatGPT，如果满分是100分，文心一言只要能做到超过及格线，就很不错了。毕竟这才是第一代产品。”那么，你给文心一言打几分呢？...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349895.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1349895.htm

索尼集团拟将业务重点转向支持创作者

索尼集团拟将业务重点转向支持创作者索尼集团23日召开经营政策说明会，该公司设想了一项增长战略，将电影和音乐等娱乐业务与AI和元宇宙等尖端技术相结合。该公司专注于支持创作内容的创作者，其目标是从不同于Netflix等主要发行公司的立场中发展。索尼会长吉田宪一郎表示，“在20世纪，我们通过随身听和彩电传递激情。在21世纪，我们将为创造激情做出贡献。”他强调，该公司已将增长重点转向支持创作者，而不是享受内容的消费者。——

英伟达的高增长让投资者茫然：究竟是套现还是加仓？

英伟达的高增长让投资者茫然：究竟是套现还是加仓？看涨人士表示，英伟达股价未来还会继续上涨。作为当前主要的AI芯片供应商，英伟达站在了一场大规模技术变革的前沿。据预计，该公司本财年营收将翻一番，达到1200亿美元，而下一财年将增至1600亿美元。相比之下，微软本财年营收预计将增长约16%。英伟达令人瞠目结舌的表现，吸引了担心错过更多涨幅的投资者。但与此同时，它也让英伟达的股票估值变得更高。例如，其预期市盈率今年已经增长了80%。这可能使其股价在坏消息传来时更容易出现大幅回调。投资研究公司HorizonInvestmentServices的CEOChuckCarlson对此表示：“这是过去的说法，不应该推动某个投资决定。但是，对于像英伟达这样的股票上，这也很难不成为投资决策的一个因素。”到目前为止，英伟达的股价走势让看涨的投资者得到了回报，同时也惩罚了怀疑者。今年，英伟达股价上涨了164%，市值飙升至逾3.2万亿美元，一度领先于微软和苹果。乐观者：主导地位不可替代乐观的投资者指出，英伟达在AI芯片行业的主导地位是他们看涨的一个关键原因。英伟达芯片的高性能使得它们在AI数据中心很难被取代。除此之外，还有其专有软件框架，允许开发人员使用该框架对AI处理器进行编程。投资研究公司SpearInvest的创始人兼首席投资官（CIO）IvanaDelevska仍然看好英伟达的股票前景，她预计英伟达的利润将超出华尔街分析师的预测。英伟达是SpearAlphaETF的最大持股，占该基金的近14%。Delevska说：“如果其股价继续像现在这样上涨，而收益却没有真正提高，我们可能会非常担心。但目前，它有相当稳固的盈利支持。”LSEGDatastream的数据显示，英伟达的预期市盈率约为45倍，尽管高于年初时的25倍，但也仅略高于其41倍的五年期平均水平。而且，也远低于大约一年前的逾84倍。投资公司PlumbFunds总裁TomPlumb认为，英伟达芯片在AI以外的机会被低估了。该公司持有英伟达股票超过七年，是其两只基金中最大的头寸。Plumb说：“我们谈论的本质是数据和对数据的访问。而英伟达拥有最快、最智能的芯片来实现这一点。”谨慎者：高增长难以维持其他人则对英伟达未来提供惊人回报的前景变得谨慎起来。投资研究公司D.A．Davidson分析师GilLuria表示，英伟达拥有一款真正革命性的产品，并取得了前所未有的增长。虽然如此，Luria仍给予英伟达股票“中性”评级，目标股价为90美元。周四，英伟达股价收于每股130.78美元。展望未来几年，Luria表示，他怀疑英伟达的客户是否会花足够的钱来推动华尔街对英伟达的盈利预期，从而支持其高估值。Luria说：“对英伟达的谨慎，来自于其更长期的前景。这种类型的表现很难维持。”亿万富豪投资人StanleyDruckenmiller上个月曾表示，他今年减少了对英伟达的巨额押注。Druckenmiller说：“AI现在可能有点被夸大了。但从长远来看，也可能被低估了。”Carlson虽然给予英伟达股票“买入”评级，但由于该股的估值相对较高，并没有被纳入HorizonInvestmentServices的约30只股票的投资组合。其他担忧包括，最终的竞争会侵蚀英伟达的市场领先地位。科技巨头微软、Meta和谷歌母公司Alphabet正在争相建立自己的AI计算能力，并将这项技术整合到他们的产品和服务中。投资研究公司晨星（Morningstar）的分析师表示，亚马逊、微软和Meta等领先供应商最终将寻求减少对英伟达的依赖，从而实现供应商的多元化。晨星给予英伟达股票的公允价值为105美元。晨星分析师BrianColello本月早些时候表示：“英伟达如今在AI领域占据主导地位，如果它能在未来十年继续保持这一领先地位，则其盈利能力就不会受到限制。但是，如果有任何替代产品开发成功，都可能会对英伟达的上行空间造成很大限制。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435630.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435630.htm

亿万富翁被拐25年的儿子 究竟是咋找到的？

亿万富翁被拐25年的儿子究竟是咋找到的？不过在一片和谐的氛围里，我也发现除了祝贺的声音以外，还频繁地cue到了国内一家叫做格灵深瞳的上市公司。根据多方的说法，这次解克锋能找回儿子，多亏了他们家的跨年龄同亲缘人脸比对算法。因为解清帅被拐的时候只有三个月大，拿着当时的照片再去找，孩子早就变样了。但亲人之间在长相上多少还是会有一些遗传，所以这个跨年龄同亲缘人脸比对算法，就收集了解克锋大儿子以及夫妻俩现在和年轻时的照片，还有解清帅的百日照进行人像比对。接着，在公安的身份证系统里筛出跟他们一家长得比较相似的5个人。不过，这种技术也不是百分百命中，所以最后还需要通知这些人，挨个做DNA亲子鉴定。幸运的是，解清帅刚好就在这5个人里。这里面很重要的一点，就是解清帅在公安系统里，已经更新了长大之后的身份证信息，而且他跟父母长得真的非常像，在算法的赋分权重里，解清帅的长相排在了第一位。这不禁让世超想起来，柯南里的全年龄识别系统，那个系统可以用一张小时候的照片找到成年后的那个人。现在不就纯纯影视照进现实了。而且，根据格灵深瞳某位后端工程师的发言，现在这个人脸比对系统，正在江西公安厅试点，除了解清帅以外，他们还找到了好几个孩子。不敢想象，如果这个跨年龄同亲缘人脸比对算法以后真的在全国推广，会有多少家庭能够像解克锋一家一样重新团聚。我们编辑部在第一时间，也想找格灵深瞳的人采访一波，但很可惜被拒绝了。反正知道这事儿后，不少网友表示“这个公司配享太庙！”，格灵深瞳的股价也一下子涨了超过10%。不过回到寻找被拐儿童这件事本身，大家关注的，其实并不是格灵深瞳这家公司到底有多牛，而是技术所带来的希望。事实上，近几年国内的儿童拐卖犯罪率，已经下降了不少。用个数据来说吧，2012年的拐卖儿童犯罪案件有5907起，但这个数字到了2020年就只有666起了。警方的打拐工作成效咱们自然是看在眼里，但很大的一个问题在于，早年间那些被拐卖的儿童怎么办？数据显示，1901-2018年间国内拐卖儿童犯罪的有效数据有25572条，而成功案例只有1356条，1990-2000年间，属于拐卖儿童犯罪的稳定高发期。这期间被拐卖的儿童，大概率没有非常清晰的照片，随着时间的推移也越发难找，像解克锋，也是找了25年才找到儿子。所以，这次找回解清帅的AI技术，给了大家一个希望。而世超在了解之后发现，不仅仅是这次的格灵深瞳，这么些年在寻亲的道路上，AI其实一直都在帮忙。2008年-2010年间，四川的“426大案”中10个孩子被拐卖，这其中就有桂宏正夫妇年仅3岁的儿子“小耗子”。报警之后，不管是通过人力排查还是打拐DNA数据库比对，10年都没有孩子的任何消息。转机出现在2017年。当时腾讯出了个“天眼寻人”功能，寻亲父母只需要上传孩子的照片，就能在失踪人口的数据库里检索有没有自家的孩子。截至2018年10月，这个功能累计找回了600多人。于是，四川警方找上了他们，想要一起合作把那10个孩子给找回来。巧的是，当时他们用的也是跨年龄人脸识别技术。就是先对0岁-18岁的人脸成长变化进行模拟建模，再通过机器学习计算出孩子可能长成了什么样。根据当时的报道，仅仅是第一次比对，就找到了10个孩子里的4个，“小耗子”正好就是其中之一。2019年4月，41岁的桂宏正终于找回了自己的儿子。除此之外，像是百度，也推出过AI寻人，它打通了全国救助站的走失人员数据系统，父母上传孩子的照片后可以在数据库里检索所有照片，而且也支持跨年龄比对。再比如，华中科技大学的“AI宝贝”项目，则用图片修复技术，来帮助寻亲父母解决早年间老照片破损、不够清晰的问题，现在已经找到了9个失踪的儿童。可以看到，这些个AI技术不仅仅在日常生活中，很多咱们不知道的地方也大有用处。除了帮助被拐卖儿童回家，AI也在试图帮助那些漂泊异乡的华人找到自己的根。早在2011年，国家图书馆就跟澳门基金会合作推出了“中华寻根网”，给想要找到根的全球华人提供古代方志和家谱数据。但很多古籍资料艰涩难懂，寻根的路可以说是难上加难。不过前段时间世超发现，国家图书馆和某大厂合作，用大模型给中华寻根网加了个Buff。也就是，把这些资料丢给你大模型让它来学习，咱们只需要问问题，就能获得一些线索。据悉，这个插件现在已经接入了福州、厦门、泉州还有漳州等地的数据。有个来自马来西亚的华裔，就是借着AI，完成了过世祖父想要回家的遗愿。其实，无论是寻找被拐卖儿童，还是帮海外华人寻根，AI所做的，都是让这些人找到回家的路。直到今天，还有很多寻亲父母每天在网上发布孩子的信息，他们寄希望于互联网，数几年、十几年甚至几十年如一日地在茫茫人海里寻找着自己的孩子。孙海洋、解克锋，或许已经是他们当中比较幸运的。像大伙儿可能比较熟悉的电影《亲爱的》，里面的的原型之一小米奇，现在都还没有找到。还有上面提到的桂宏正，在找到孩子之后，因为孩子不愿意，他又只能亲手把孩子送回养父家里。没有什么能抚平这些家庭的伤痛，时间不行，AI也不行。但至少，对于数以万计的寻亲父母来说，技术的进步又为孩子回家多提供了一种可能性。有希望在，这就足够了。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1402637.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1402637.htm

学生们得自己写作业了 ChatGPT新功能将能够识别创作者

学生们得自己写作业了ChatGPT新功能将能够识别创作者这项工具名为“分类器”(classifier)，它能标记出OpenAI产品以及其他AI创作软件编写的内容。不过，OpenAI表示，“它仍有许多局限性，因此应该作为其他确定文本来源方法的补充，而不是作为主要确定工具”。根据OpenAI的评估，只有26%的AI编写的文本被“分类器”正确识别。它还错误标记了9%的人类写作文本是由AI编写的。OpenAI在周二的一份声明中称，新工具将作为网络应用和其他一些资源提供给教师。ChatGPT的流行引发了人们对作者身份的担忧，因为学生和员工使用机器人来创建报告和内容，并将其伪装成自己的。这也引发了人们对自动生成错误信息活动便利性的担忧。OpenAI在一篇博客文章中表示：“虽然无法可靠地检测出所有AI编写的文本，但我们相信，好的分类器可以帮助缓解AI生成的文本是由人类编写的虚假声明：例如，发动自动错误信息运动，使用AI工具进行学术欺诈，以及将AI聊天机器人定位为人类。”自去年11月ChatGPT发布以来，教师们尤其在疲于应对它的流行。学生们很快意识到，这个工具可以生成学期论文和总结材料，尽管偶尔会插入明显的错误。本月早些时候，普林斯顿大学的学生爱德华·田(EdwardTian)发布了一款名为GPTZero的应用。他说，他在新年期间编写了这款程序来检测AI写作。宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授伊桑·莫里克(EthanMollick)为他的课程制定了一项AI政策，允许学生使用ChatGPT，只要他们描述他们使用该程序的目的和使用方式。与此同时，纽约市的公立学校已经禁止使用ChatGPT，国际机器学习大会(ICML)也采取了同样措施，除非在特定情况下。ICML在其伦理声明中指出，“禁止包含由大型语言模型(LLM)生成的文本的论文，例如ChatGPT，除非这些生成的文本是作为论文实验分析的一部分呈现”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1342067.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1342067.htm