与AI安全完全无关 OpenAI闹剧只是科技界的权力斗争
与AI安全完全无关OpenAI闹剧只是科技界的权力斗争作为奥特曼回归的部分条件，董事会将彻底改组，但有一个例外：德安吉洛将继续留任。这可能会让一些人感到意外，因为德安吉洛参与了以“与董事会沟通时没有始终保持坦诚”为由罢免奥特曼的行动。OpenAI最早的投资者之一、KhoslaVentures的创办人科斯拉（VinodKhosla）在领导层风波期间接受采访时表示，尽管此举激怒了投资者和员工，但他相信德安吉洛会坚持自己的决定。然而，在几乎所有OpenAI员工威胁要辞职之后，德安吉洛成了与奥特曼谈判回归事宜的关键人物。德安吉洛在OpenAI整个事件中的参与，让这位长期的硅谷业内人士受到了新的关注和审视。他是问答网站Quora的联合创办人及Facebook的早期高官，在业内享有盛誉。西斯特罗姆（KevinSystrom）成立Instagram并遇到技术问题时，曾想过“谁是我认识的我可以去找的最聪明的人？”他后来表示，这个人就是德安吉洛。但与这位QuoraCEO共事过的人都认为他是一位城府深，有心计的领导者，而且以前也有过在公司突然罢免人的经历。他在董事会的地位也引起了人们的关注，因为Quora与OpenAI最知名的服务ChatGPT之间的竞争已越来越直接。刚开始时，能在几秒钟内回答提问的强大AI聊天机械人就露出了至少会部分削弱Quora使用者服务的苗头。OpenAI一年前推出ChatGPT后不久，Quora推出了Poe，这是人们可以向包括ChatGPT在内的各种AI聊天机械人提问的平台。10月下旬，Poe为开发者提供了一个选项，他们可以透过用该平台工具建立的定制机械人搞创收。11月，OpenAI宣布使用者将可以构建定制版ChatGPT，并在新的GPT商店中利用他们的作品赚钱。加州大学伯克利分校哈斯商学院讲授企业社会责任课程的麦克尔哈尼说，这种情况非同寻常。麦克尔哈尼说，OpenAI董事会成立的时候是非营利组织，而非营利组织通常不像营利实体那样拥有经过周密审查的信托约束。虽然德安吉洛留任，其他董事中的一位因担心利益冲突而离了职。风险投资家、LinkedIn联合创办人霍夫曼今年早些时候离开了OpenAI董事会，理由是他投资的AI公司越来越多。麦克尔哈尼说：‘感觉像是多方信任崩塌了。在某些情况下，你可以说董事会没有把注意力放在目标上。而现在，没人知道目标是什么，以及它的去向。’奥特曼在X上发文称，德安吉洛对可能存在的冲突“一直都很清楚”，“并做了他应该做的（在适当的时候回避，甚至在我们认为有必要的时候主动提出离开董事会），以妥善处理这种情况，避免决策冲突。”Quora是OpenAI的大客户，“我们发现让客户代表加入董事会很有帮助”，奥特曼表示。Quora发言人在宣告中说，Poe是“中立的平台”。这项服务“为世界各地的消费者提供了机会，让他们可以访问OpenAI、Anthropic、Google、Meta和许多其他开发者的AI模型，”该发言人说，“Quora本身并不从事训练模型的业务，我们的任务是让那些训练模型的人能够接触到大量受众。”奥特曼被解职后，德安吉洛几乎没有进行过公开表态，但随着围绕他的冲突和动机传言四起，他在X上再次转发了ReplitCEO马萨德的一篇帖文。“我与亚当·德安吉洛相识多年，”马萨德写道，“虽然我已经有段时间没和他说过话了，但认为他疯了或者他因为某些功能重迭或其他传言而怀恨在心的想法似乎是错误的。”虽然奥特曼被罢免震惊了业界，但这并不是德安吉洛第一次突然间撤换公司领导者。2012年，他在Quora的联合创办人切弗（CharlieCheever）也被罢免了。在回答Quora上的一个关于切弗从业状况的问题时，德安吉洛说，“我们认为”，让这位联合创办人脱离公司日常事务是“最好的决定”。据一位知情人士透露，切弗对关系破裂几乎毫无察觉。事情来得太突然，以至于员工们哭着去切弗家探望，打听他为何离职。该人士说，关于这一决定或做此决定的原因，似乎没有进行过沟通，甚至对员工也是一样。自那以后，两位联合创办人几乎断了联络。此后的10年，德安吉洛继续将Quora打造成一个分享各种知识的平台——尽管要实现Quora投资人拉博伊斯（KeithRabois）在2010年的豪言壮语“Quora将成为2005年后估值最高的公司，句号。”中提出的远大目标还有很长的路要走。根据PitchBook的资料，Quora已从硅谷大佬那里筹集了约3亿美元，但在投入营运近15年后，它仍未上市或被收购。根据PitchBook的资料，截至2019年，该公司的估值为20亿美元。六年前，在回答Quora上的一个问题时，德安吉洛说，随着技术“变得越发强大”，他预计AI可以“透过各种方式”帮到他的初创公司，包括帮“人们写出更好的答案”。但他同时表示，如果AI发展到了“可以做任何人类可以做的事情”的程度，那么一切都会变得没有定数。“我认为，在那个世界里，某种形式的知识共享将非常重要，但AI的安全性是更大的问题，”他写道，“我觉得有些人现在考虑安全问题是件好事，但我个人认为，对那个世界心怀忐忑，而不是随着它的临近而去适应它，这是没有意义的。”第二年，他加入了OpenAI董事会。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401483.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401483.htm
