ChatGPT-5年底推出！OpenAI放话：智慧远超人类，可能对世界带来巨大风险https://toutiaoqushi.co

印媒：OpenAI可能会在2024年底破产 ChatGPT需要巨大的运行成本

印媒：OpenAI可能会在2024年底破产ChatGPT需要巨大的运行成本AnalyticsIndiaMagazine指出，仅仅运营其一个人工智能服务ChatGPT，每天的成本就达到了近70万美元。尽管Altman正试图将GPT3.5和GPT-4商业化，但公司远未实现盈亏平衡，盈利仍然是一个乌托邦的概念。ChatGPT去年宣布推出后，成为增长最快的AI平台之一。然而，最近几个月来数量增长的初步狂热态势已经停止，进一步损害了公司实现可观收入的愿望。根据SimilarWeb的数据，与6月份17亿用户相比，ChatGPT在7月份环比下降了12%，达到了15亿用户。目前还看不到OpenAI进行首次公开募股（IPO）的途径。该报告还指出，对于OpenAI、Anthropic或者Inflection等领先的AI公司来说，现在进行首次公开募股（IPO）以获得更多资金还为时过早。根据Investopedia的一份报告，一家IPO成功至少需要运营10年，并且产生1亿美元的收入。OpenAI目前能够在微软投资100亿美元的支持下度过困境。然而，鉴于用户数量的下降，预计亏损只会加剧，公司预计在2023年实现2亿美元的年收入，2024年达到10亿美元，这似乎太乐观了，不太可能实现。自从开始发布AI聊天机器人以来，该公司的亏损在五月份翻了一番，达到了5.4亿美元。报告认为，ChatGPT无法创造收入的原因之一是因为API（应用程序接口）的内部竞争。虽然公司禁止员工在工作中使用ChatGPT，但他们却利用API在不同的工作流程中利用这个大型语言模型（LLM）。中美之间的科技战争也使OpenAI的问题变得更加复杂，因为市场上缺乏企业级的图形处理单元（GPU）。Altman多次提到，GPU的稀缺性阻碍了公司培训新模型的能力。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376909.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376909.htm

OpenAI：ChatGPT可能对美国19%工作岗位产生重大影响

OpenAI：ChatGPT可能对美国19%工作岗位产生重大影响ChatGPT的功能已经十分强大，可以撰写文章和营销材料、编写计算机代码，并帮助分析财务报告。OpenAI的研究人员估计，ChatGPT以及利用其底层技术构建的未来软件工具可以影响美国约19%的工作，这些工作至少50%的任务可以被AI取代。与此同时，80%的美国员工至少有10%的工作任务会受到ChatGPT的影响。这项研究补充道：“我们的分析表明，像GPT-4这样的大型语言模型很可能产生更广泛的影响。”此外，研究人员发现，工资较高的工作可能面临更多来自AI聊天机器人的潜在影响，因为这些工作可能涉及更多软件任务。他们在报告中称：“我们发现，高度依赖科学和批判性思维技能的职位更不容易受到影响，而编程和写作技能相关工作则容易受到冲击。”OpenAI研究人员使用各种衡量标准对哪些职业受ChatGPT影响最大进行了分类。其中，受影响最大的职业包括口译员、笔译员、诗人、词作家、创意作家、公关专家、作家、数学家、报税员、区块链工程师、会计师、审计师以及记者。报告中还按行业细分了ChatGPT的影响，比如数据处理托管、出版业和安全大宗商品合同在内的行业最有可能受到干扰。相比之下，以体力劳动为主的行业受到的潜在影响最小，例如餐饮服务、林业和伐木、社会救助以及食品制造等。在这份评估中，OpenAI研究了美国1000多种职业，并量化了完成这些工作所需的任务。然后，研究人员使用人工注释器和GPT-4模型对使用ChatGPT支持的系统是否会将人类执行特定任务所需的时间减少至少50%进行评级。研究人员承认，这项研究试图通过简单的量化工作任务方式来概括每个职业，这本身就存在缺陷。该研究补充道：“目前尚不清楚，职业可以在多大程度上被完全分解为不同的任务，也不清楚这种方法是否系统性地忽略了胜任这些工作所需要的某些技能。”另一个问题是，GPT的演示已经表明，这种技术可能会犯下明显的错误，包括编造信息，这使得人类有必要加强监督。而这是上述研究没有考虑到的一个因素。此外，这项研究只关注了ChatGPT是否可以减少完成各种职业任务所需的时间，并非意味着它足够聪明，可以完全自动化某些工作。尽管如此，研究人员预计ChatGPT及其未来的迭代产品将大幅改变人们的工作方式。因此，社会和政策制定者需要做好准备。研究人员总结道：“随着时间的推移，大型语言模型的能力会不断提高，即使我们今天停止新能力的开发，它们日益增长的经济影响预计也会持续下去。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1350433.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1350433.htm

ChatGPT全线大崩溃超12小时 OpenAI CEO：流量远超预期

ChatGPT全线大崩溃超12小时OpenAICEO：流量远超预期OpenAI在status官网上表示，新一轮ChatGPT周期性中断问题是由于DDoS（分布式拒绝服务）攻击的异常流量而导致的。OpenAI表示，其正在继续努力缓解这一问题。早前，“ChatGPT之父”OpenAICEO奥特曼（SamAltman）在X（原Twitter）平台上发表公开致歉。奥特曼表示，devday（开发者大会）新功能的使用情况远远超出预期，公司原计划周一为所有订阅者启用GPT，但仍未能实现。由于负载的原因，短期内可能会出现服务不稳定的情况。“Sorry。”据悉，奥特曼提到的devday，是当地时间11月6日举行的OpenAI首届开发者大会。大会首日开幕演讲上，奥特曼向全球开发者和ChatGPT用户公布OpenAI一系列产品更新，包括快速创建定制ChatGPT的GPTs，实现了人人都能拥有大模型；引入了性能更强的GPT-4Turbo模型，直接支持128k上下文，相当于一次能读300页书籍，知识库更新到今年4月；以及即将推出GPTStore应用商店，和新用于AI智能体的AssistantsAPI等。同时，ChatGPT还改变了产品的逻辑，用户不再需要手动选择联网、补丁和文生图DALL·E3模式，机器人将根据用户指示自动启用相应的功能。OpenAI还在发布会上透露，ChatGPT正式发布至今，周活跃用户数超过1亿人；目前有超过200万开发者和客户在该公司的API上进行开发；世界财富500强公司中，有92%的企业在使用其产品；ChatGPT企业版客户则包括普华永道、shopify等。然而24小时之后，ChatGPT网站“被挤爆”了。大概从北京时间11月8日21点54分开始，OpenAI的ChatGPT和API（提供给开发者搭建第三方服务的应用程序接口）全都无法使用，整个故障的时间大致持续了100分钟。不少用户都抱怨他们收到了“ChatGPTisatcapacityrightnow”（ChatGPT目前已满载）的错误。据Downdector数据显示，昨晚OpenAI网站平台突然就收到1353份错误报告。仅仅半小时后，这个数字就飙升到最高点的6773份。最终在昨晚23点33分，OpenAI确认已实施修复措施，服务开始逐渐恢复。OpenAI也将这次的事件定义为“严重停机”（MajorOutage）。钛媒体App注意到，在停机期间，OpenAI官方发布了多份文件实时跟踪ChatGPT和API的网络恢复情况。在去年ChatGPT刚发布不久，也曾出现多次“严重宕机”，主要与平台用户量暴增有关。一位行业专家此前曾对钛媒体App表示，出现这种“宕机”现象，主要是算力不足、推理数据过大、算法能力不强等因素，核心还是与多个用户同一时间通过ChatGPT平台输入输出内容有关。值得注意的是，今晨，不仅是ChatGPT崩溃了，就连Claude也出现了“宕机”现象。同时，手机版ChatGPTApp也进行了大更新，可以无需切换模式，就能浏览网页、分析数据，以及生成图片了。今年2月，ChatGPT曾推出个人付费版，每月19.99美元，公司的财务业绩在短时间内出现了较大涨幅。据报道，公司CEO奥特曼近期向员工表示，OpenAI在2023年的收入已经飙升至13亿美元（约合人民币94.93亿元），也就是每月创收超过1亿美元，比去年增长超过4500%。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1395845.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1395845.htm

美国之音俄乌冲突将给中乌贸易带来巨大风险

中国官媒：美国“去风险”给全球经济带来巨大风险

中国官媒：美国“去风险”给全球经济带来巨大风险中国官媒新华社星期六（6月3日）发表评论文章说，美国口头上以“去风险”替代“脱钩论”，行动上却继续拼凑着“去中国化”的“遏制拼图”。这种以“去风险”之名分裂世界的做法，给深度交融的全球经济带来巨大风险。文章指出，美国推销“去风险”概念，是在误导国际社会朝着它所希望的方向思考并得出对其有利的结论。美国召集国际会议，反复在“去风险”框架下推动遏制中国议题，目的就是要把中国与“风险”划上等号，诱拉盟友从过去因美国压力与中国“脱钩”的被迫状态，转为主动“去风险”进而“去中国化”的自发状态，为美国实现其整体对华“脱钩”遏制战略打助攻。文章引述美国《外交事务》杂志刊文指出，美国力推“去风险”概念，实际上就是从三个方面限制中国：限制中国在关系国家安全的战略领域的能力；限制中国在关键原材料及其加工上的地位；限制中国市场在世界范围内的影响。文章指出，说到底，“去风险”核心就是打造针对中国的“小院高墙”，搞更加精细化的“断链脱钩”，意在排挤打压中国，维护美国在世界经济体系中的中心和垄断地位，“去风险”是假，维护霸权是真。文章还说，名为“去风险”，实为“去中国化”，甚至是“去全球化”。全球产业链供应链的形成和发展，是市场规律和企业行为共同作用的结果，美国为限制中国发展将经贸问题政治化，胁迫诱拉一些国家限制对华出口，冲击全球产供链稳定。文章认为，美国以“去风险”为名推动“去中国化”是行不通的。对于企业，美方要人为改变中美企业互利的市场格局如逆水行舟，毕竟企业是最重要的市场主体，企业是追求利润的，不会完全按照政府指挥而违背市场规律；对于消费者，离开“中国制造”，意味着更高物价、更高通胀率；对于盟友，欧洲国家在内绝大多数国家而言，这不仅不符合其利益，而且会付出高昂的机会成本。...

俄副外长称供乌F-16将为西方自身带来巨大风险