【美SEC：可能会对XRP部分裁决提出上诉】

【美SEC：可能会对XRP部分裁决提出上诉】2023年07月22日09点36分7月22日消息，美国证券交易委员会（SEC）表示可能会对联邦法官此前对XRP做出的部分裁决提出上诉，认为该决定不符合现有证券法。此前报道，7月中旬，美国纽约南区联邦地区法院判决美国证券交易委员会（SEC）对Ripple的指控，并认为，XRP作为一种数字代币，其本身并不是体现投资合同Howey要求的“合同、交易或计划”，不过，Ripple机构销售XRP构成未经注册的投资合同要约和销售。

【律师John Deaton: 美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反】

【律师JohnDeaton:美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反】2023年08月11日04点12分老不正经报道，著名XRP持有者律师JohnDeaton在推文中表示，美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反，并对SEC的监管工作产生意想不到的后果。Deaton认为，即使法官批准了SEC的预动议函，并不意味着基本动议也会获得批准，这意味着法官可能会允许就此事进行进一步辩论。他相信Torres法官可能会批准动议前信，这将使她能够为自己的决定提供更详细的理由，并可能使其更不易受到任何进一步上诉的影响。

【Ripple Labs表示反对SEC的上诉请求】

【RippleLabs表示反对SEC的上诉请求】2023年08月17日05点11分老不正经报道，RippleLabs的律师致信法官AnalisaTorres，表示它反对美国证券交易委员会（SEC）上周寻求对简易判决令进行中间上诉的举动，律师表示：”由于未能履行其提供事实的责任，以支持让Howey涵盖所有被告分配的数字资产XRP，SEC现在态度大转变，急于对其声称的内容提出上诉，这是一个纯粹的“法律问题”，影响所有其他数字资产案件“。RippleLabs辩称，SEC不符合推进中间上诉所需的标准，特别表示监管机构没有足够的证据来证明“意见分歧的实质性理由”。

【美SEC主席拒绝透露SEC是否或何时可能对Ripple的判决提出上诉】

【美SEC主席拒绝透露SEC是否或何时可能对Ripple的判决提出上诉】2023年07月20日07点02分老不正经报道，美国证券交易委员会主席GaryGensler拒绝透露该机构是否会对上周针对RippleLabs的执法案件中的分歧决定提出上诉，也拒绝透露该委员会做出上诉决定的时间表。但他在出席参议院拨款委员会听证会后对记者发表讲话时，回应了联邦法官简易判决中的部分内容。Gensler表示，Howey分析是有关机构投资者的部分裁决，适用于机构销售，我们对此表示赞同，与Howey对零售销售的分析相关性较小，仍会进行研究。Gensler还拒绝评论Ripple的裁决是否会导致委员会暂停与其他加密货币公司的诉讼，直到上诉得到解决。

【加密律师：SEC或在未来两周内就Ripple案提出中间上诉请求】

【加密律师：SEC或在未来两周内就Ripple案提出中间上诉请求】2023年07月26日12点35分老不正经报道，美国地方法院此前宣布了证券交易委员会(SEC)与Ripple案件的简易判决，但法律斗争仍在继续。专业加密货币律师JamesMurphy（又名MetaLawMan）表示，美SEC可以考虑多种选择。不过，他预计委员会可能会在未来两周内提出中间上诉（interlocutory）请求。他强调，由于尚未做出最终判决，因此这种情况可能会发生。不过，SEC目前没有单方面上诉的权利，该委员会的请求需要获得AnalisaTorres法官和第二巡回上诉法院的许可，才能继续进行中间上诉。

【Celsius无担保债权人官方委员会对Glenn法官在客户索赔中支持优先股持有人的决定提出上诉】

【Celsius无担保债权人官方委员会对Glenn法官在客户索赔中支持优先股持有人的决定提出上诉】4月1日消息，Celsius无担保债权人官方委员会（UCC）表示对Glenn法官在客户索赔中支持优先股持有人的决定提出上诉，该委员会认为这是错误的决定，应该予以纠正。此前，Glenn法官不同意无担保债权人委员会和Celsius的观点，赞同『优先股权』持有人的观点，认为客户并不对每个债务人实体都有索赔权。Celsius无担保债权人官方委员会不同意这一裁决，正在考虑其选择，以确保客户从Celsius获得最大价值。