【SBF律师在即将举行的欺诈案审判中对检察官的证据提出抗辩】

【SBF律师在即将举行的欺诈案审判中对检察官的证据提出抗辩】2023年09月04日05点47分老不正经报道,FTX创始人SBF的律师于9月1日提交法庭文件,反对联邦检察官在即将对他进行的欺诈和共谋指控审判中采纳特定证据的几项动议。SBF的律师辩称,不应允许检察官提出与先前撤销或从该案中分离出来的指控有关的证据。其中包括涉嫌违反《反海外腐败法》的贿赂巴哈马官员、非法竞选资金捐赠以及与FTX美国附属公司业务相关的银行欺诈行为。

相关推荐

封面图片

【检察官打算使用Alameda前CEO的个人笔记作为对SBF进行刑事审判的证据】

【检察官打算使用Alameda前CEO的个人笔记作为对SBF进行刑事审判的证据】2023年08月16日10点46分老不正经报道,检察官打算使用AlamedaResearch前首席执行官CarolineEllison的个人笔记和日记作为对FTX联合创始人SBF进行刑事审判的证据。在8月14日的一份文件中,检察官表示,他们将提交一系列Ellison的个人待办事项清单和笔记,其中包括一份题为“让SBF抓狂的事情”的清单。该说明总结了SBF和Ellison之间关于他的业务担忧、筹款、Alameda的交易对冲以及有关对冲基金和FTX关系的负面报道的对话。其他条目提供了对检察官指控的FTX欺诈业务日常运作的重要见解。

封面图片

【FTX检察官寻求暂停该民事案件直至SBF刑事审判结束】

【FTX检察官寻求暂停该民事案件直至SBF刑事审判结束】2023年09月19日06点53分老不正经报道,路透社消息称,曼哈顿联邦检察官要求负责监管FTX民事诉讼的佛罗里达州法官暂停这起案件,直到对FTX创始人SamBankman-Fried的刑事审判结束。曼哈顿美国检察官办公室的检察官解释称,因为针对前内部人员欺骗FTX客户的民事指控与政府针对Bankman-Fried的刑事案件几乎完全重叠,后者已对这些指控和其他指控表示无罪。检察官表示,允许原告律师继续审理民事案件可能会干扰即将进行的刑事审判。

封面图片

【美检察官:SBF计划辩称“其律师批准了他在FTX任职期间涉嫌欺诈行为”应被驳回】

【美检察官:SBF计划辩称“其律师批准了他在FTX任职期间涉嫌欺诈行为”应被驳回】2023年08月30日04点11分老不正经报道,美国司法部律师在周二提交的法律文件中表示,SBF计划辩称其律师批准了他在FTX任职期间涉嫌的欺诈行为,应因“无关紧要”而被驳回。美国检察官DamianWilliams在文件中表示,如果没有提供进一步的细节,法院应该排除有关律师参与的不相关询问、证据和论点,并认为SBF应该具体说明法律建议或放弃他提出的辩护。

封面图片

【SBF律师:原定于10月份的审判可能需要推迟】

【SBF律师:原定于10月份的审判可能需要推迟】3月9日消息,前FTX首席执行官SamBankman-Fried(SBF)的律师ChristianEverdell周三表示,可能有必要推迟SBF原定于10月2日进行的刑事审判,理由是审查证据和准备辩护可能需要比预期更多的时间。Everdell在信中写道:“虽然我们此时不提出这样的申请,但我们现在想向法院说明这个问题。”Everdell在致美国地区法官LewisKaplan的一封信中说,曼哈顿的联邦检察官尚未提交从CarolineEllison和GaryWang的电子设备中收集到的证据。律师还指出,检察官上个月末增加了新的欺诈和共谋指控,将SBF的罪名增加到12项。审判时间表和SBF的保释条件预计将在周五的法庭听证会上进行讨论。

封面图片

【美法官裁定SBF律师可以向陪审团出示政治捐赠证据】

【美法官裁定SBF律师可以向陪审团出示政治捐赠证据】2023年09月27日05点04分老不正经报道,美国曼哈顿地区法官刘易斯·卡普兰(LewisKaplan)今日表示,检察官可以在即将到来的审判中讨论SamBankman-Fried的政治捐款,因为这些捐款与FTX加密货币交易所创始人面临的欺诈指控有关。在FTX倒闭前,Bankman-Fried一直是2022年11月中期选举之前民主党候选人的最大捐助者之一。卡普兰表示,被告将FTX客户资金用于政治捐款的证据是电汇欺诈计划的直接证据,因为它与确定被告的动机和涉嫌欺诈意图有关。

封面图片

【DOJ检察官反对SBF的律师对证人进行盘问】

【DOJ检察官反对SBF的律师对证人进行盘问】2023年10月14日10点55分老不正经报道,美国司法部(DOJ)检察官反对SBF的律师对证人进行盘问。检察官要求卡普兰法官在有限时间内驳回辩方关于交叉询问包括CarolineEllison在内的证人的动议。此外,驳回SBF向法院重新考虑先前裁决的请求。美国司法部检察官致函卡普兰法官,反对辩方盘问证人的要求。原告认为,被告的诉讼请求毫无价值,浪费司法资源,应驳回被告的诉讼请求。检察官声称被告关于电汇欺诈理论的论点是不正确的,并且寻求检察官就其对被告陈述的理解提供投资者证词是正确的。此外,DOJ检察官不反对SBF辩护团队进行盘问,但他们想向证人询问诸如FTX服务条款等问题。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人