【数字商会提交法庭之友陈述以在SEC诉讼中支持Kraken】

【数字商会提交法庭之友陈述以在SEC诉讼中支持Kraken】2024年02月28日06点39分老不正经报道,根据官方公告,数字商会已提交动议,要求允许在正在进行的美SEC诉Payward,Inc.(Kraken)案件中提交法庭之友陈述。此举旨在结束SEC在没有立法授权的情况下监管数字资产行业的尝试。数字商会表示,与SEC的解释相反,数字资产本质上并不是“投资合约”,SEC对Kraken等数字资产公司的执法态度将对价值数万亿美元的数字资产领域产生巨大影响,扼杀了创新,并可能从根本上阻碍美国经济的发展。

相关推荐

封面图片

【美国数字商会提交法庭之友陈述以支持Coinbase】

【美国数字商会提交法庭之友陈述以支持Coinbase】2023年08月12日06点43分老不正经报道,美国数字商会发布推文称,已经在法庭上提交了一份法庭之友陈述,以在SEC诉Coinbase案中支持Coinbase。该协会表示,当国会致力于解决方案时,SEC激进的做法扼杀了创新。公平的监管可以为经济增长、创造就业和金融包容性创造机会。国会尚未授予SEC将所有数字资产作为证券进行监管的权力,而SEC通过执法行动进行的监管引发了宪法方面的担忧,使美国数字资产行业及其利益相关者面临风险。

封面图片

【由六名专门从事证券法及相关领域的法律学者提交了一份法庭之友陈述,支持Coinbase与美SEC的法律诉讼】

【由六名专门从事证券法及相关领域的法律学者提交了一份法庭之友陈述,支持Coinbase与美SEC的法律诉讼】2023年08月13日03点04分老不正经报道,由六名专门从事证券法及相关领域的法律学者组成的小组提交了一份法庭之友陈述,支持加密货币交易所Coinbase与美国证券交易委员会(SEC)的法律诉讼。这群法律学者向位于纽约南区的美国地方法院提交了他们的法庭之友陈述。利用他们对证券法的理解,他们着手阐明这些法律框架错综复杂的历史基础。在他们的文件中,法律从业者认为,豪伊测试所概括的联邦先例承认“投资合同”需要预期业务收入、利润或资产。总体而言,法学界人士主张法院在解释“投资合同”的范围时应严格遵循“投资合同”的既定定义。

封面图片

【数字钱包Cryptillian在XRP诉讼中支持Ripple对抗SEC】

【数字钱包Cryptillian在XRP诉讼中支持Ripple对抗SEC】数字钱包服务提供商Cryptillian支付系统公司要求提交一份非当事人意见书,以支持正在与美国证券交易委员会(SEC)进行法庭斗争的RippleLabsInc.。Cryptillian在文件中表示,"如果美国证券交易委员会在当前的诉讼中获胜,不仅会大大妨碍Cryptillian的业务,而且会使其许多客户在不知情的情况下违反该法"。2020年12月,美国证券交易委员会对瑞波公司及其高管提起诉讼,称XRP的销售构成了价值超过13.8亿美元的未注册证券的发行。

封面图片

【美SEC诉Ripple案进展:SEC要求法院撤销XRP持有者法庭之友的身份】

【美SEC诉Ripple案进展:SEC要求法院撤销XRP持有者法庭之友的身份】7月20日消息,美国证券交易委员会(SEC)已于7月19日要求法院撤销授予XRP持有者的法庭之友身份。SEC表示,这些人提出的案情摘要只是重复了被告的努力。此外,SEC还指出,道伯特动议(一种旨在排除专家作证的动议)不是决定性动议。早在2021年3月,在律师JohnDeaton的带领下,一群XRP持有者提交了一项动议,希望干预此案。虽然他们试图介入此案的努力在去年10月被法院驳回,但他们确实设法获得了法庭之友身份。这使得XRP持有者可以提交法庭之友的陈述书。今年5月,Deaton要求法院就SEC专家PatrickB.Doody的意见提交一份法庭之友陈述书。此前7月13日消息,法官拒绝SEC将Hinman演讲文件保密的动议。

封面图片

【6名法学教授提交法庭之友简报,反驳SEC在针对Coinbase案中的“投资合同”理论】

【6名法学教授提交法庭之友简报,反驳SEC在针对Coinbase案中的“投资合同”理论】2023年08月13日11点55分8月13日消息,加密货币律师JamesMurphy(又名MetaLawMan)在推特上表示,耶鲁大学、芝加哥大学、加州大学洛杉矶分校、福特汉姆大学、波士顿大学和威德纳大学的法学教授近日提交了一份法庭之友简报以支持Coinbase,彻底粉碎了美国SEC的“投资合同”理论。该法庭之友简报追溯了1933年联邦证券法通过之前、期间和之后“投资合同”含义的历史。以下是学者们的结论:1.“到1933年,各州法院已经形成了一个标准,将‘投资合同’一词解释为一种合同安排,使投资者有权获得卖方日后收入、利润或资产的合同份额。”2.在1946年Howey案判决之后,“(投资合同)的共同主线仍然存在于……投资者必须因其投资而被承诺对企业的收入、利润或资产享有持续的合同权益。”3.“最高法院认定的每一份‘投资合同’都涉及一项授予企业剩余股份的合同承诺。”Murphy总结道:“在我看来,这份法庭之友简报为SEC的论点提供了致命一击,即二级市场上的加密代币交易是投资合同。”昨日消息,包括区块链协会(BlockchainAssociation)、加密创新委员会(CryptoCouncilforInnovation)、数字商务商会(ChamberofDigitalCommerce)、DeFi教育基金(DeFiEducationFund)、进步商会(ChamberofProgress)、消费者技术协会(ConsumerTechnologyAssociation)在内的游说组织、a16zcrypto和Paradigm等风险投资机构以及六名学者总共提交了六份简报(不包括美参议员CynthiaLummis的简报)。

封面图片

John Deaton 寻求在美 SEC 与 Coinbase 诉讼中代表后者客户担任法庭之友

JohnDeaton寻求在美SEC与Coinbase诉讼中代表后者客户担任法庭之友加密律师JohnDeaton寻求在美国SEC与Coinbase的法律纠纷中代表4701名Coinbase客户担任法庭之友律师。JohnDeaton接受FoxBusiness记者EleanorTerrett播客采访时表示,他支持Coinbase客户的动机是保护那些希望在生活中“积累一点财富”的普通人,并称“这与加密行业无关,这关乎自由。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人